Entscheidungen zu § 34 EStG
775 Entscheidungen der Bundesgerichte · Außerordentliche Einkünfte · Seite 3 von 16
-
BFH, 10.02.2016 – VIII R 38/12
Urteil
1. NV: Die vor 2002 mögliche Tarifbegünstigung eines Gewinns aus der Veräußerung eines (Teil-)Mitunternehmeranteils nach § 34 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. Abs. 1 EStG setzt voraus, dass auch das Sonderbetriebsvermögen des veräuße…
-
BFH, 16.05.2012 – IV B 48/11
Beschluss
NV: Ein Urteil kann einen qualifizierten Rechtsanwendungsfehler i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO enthalten, wenn es auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beru…
-
BFH, 27.01.2010 – IX R 31/09
Urteil
1. Eine Entschädigung führt zu außerordentlichen Einkünften nach § 34 Abs. 2 EStG, wenn sie zusammengeballt zufließen, weil der Steuerpflichtige infolge der Beendigung des Arbeitsverhältnisses einschließlich der Entschäd…
- Finanzgericht Köln, 09.03.2010 – 8 K 972/08 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.06.2005 – 17 K 794/03 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.03.2003 – 13 K 5675/01 E Urteil
-
BFH, 16.12.2021 – VI R 10/18
Urteil
1. NV: Vergütungen für eine mehrjährige Tätigkeit i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG setzen die zweckbestimmte Verknüpfung der Vergütung mit der Tätigkeitsdauer voraus. 2. NV: Es reicht nicht aus, dass Arbeitslohn in einem …
-
BFH, 19.08.2019 – X B 155/18
Beschluss
1. NV: Zahlt ein berufsständisches Versorgungswerk die vor dem 01.01.2005 entstandenen Anwartschaften in zwei Teilkapitalbeträgen über zwei Veranlagungszeiträume verteilt aus, kommt eine Gewährung des ermäßigten Steuersa…
-
BFH, 23.10.2013 – X R 3/12
Urteil
1. Kapitalleistungen, die von berufsständischen Versorgungseinrichtungen nach dem 31. Dezember 2004 gezahlt werden, sind als "andere Leistungen" mit dem Besteuerungsanteil gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. …
- Finanzgericht Münster, 13.02.2026 – 4 K 64/23 E Urteil
- Landesarbeitsgericht Köln, 16.08.2017 – 11 Sa 557/16 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.07.2016 – 10 K 2384/10 E Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 10.06.2015 – 3 K 1960/13 Urteil
- Finanzgericht Münster, 16.03.2015 – 14 K 2005/13 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 09.07.2008 – 11 K 3041/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.06.2003 – 10 K 4005/02 E,Ki Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.12.2002 – 18 K 2583/98 F Urteil
-
BFH, 15.12.2022 – VI R 19/21
Urteil
1. NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 EStG liegen grundsätzlich nur dann vor, wenn die zu begünstigenden Einkünfte in einem Veranlagungszeitraum zu erfassen sind und durch die Zusammenballung …
-
BFH, 11.06.2019 – X R 24/18
Urteil
1. NV: Die Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf Vergütungen für mehrjährige Tätigkeiten erfordert zusätzlich die Außerordentlichkeit dieser Einkünfte. Hierfür ist im Falle der Kapitalisierung von Altersbezügen entsc…
-
BFH, 31.08.2016 – VI R 53/14
Urteil
1. Die einem Arbeitnehmer gewährte Prämie für einen Verbesserungsvorschlag stellt keine Entlohnung für eine mehrjährige Tätigkeit dar, wenn sie nicht nach dem Zeitaufwand des Arbeitnehmers, sondern ausschließlich nach de…
-
BFH, 02.08.2016 – VIII R 37/14
Urteil
1. Eine Nachzahlung der Kassenärztlichen Vereinigung, die insgesamt mehrere Jahre betrifft, ist eine mehrjährige Vergütung i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG. 2. Erfolgt die Auszahlung der Gesamtvergütung in zwei Veranlagun…
-
BFH, 08.04.2014 – IX R 28/13
Urteil
1. NV: Zu außerordentlichen Einkünften führen nur solche Entschädigungen, deren zusammengeballter Zufluss zu einer Ausnahmesituation in der Progressionsbelastung des einzelnen Steuerpflichtigen führt (ständige Rechtsprec…
-
BFH, 30.01.2013 – III R 84/11
Urteil
Die Vereinnahmung eines berufsüblichen Honorars für die Bearbeitung eines mehrjährigen Mandats führt bei einem Rechtsanwalt nicht zu außerordentlichen Einkünften i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 4 EStG.
-
BFH, 17.11.2011 – IV S 15/10
Beschluss
1. Der Streitwert für ein Verfahren, in dem um die Qualifikation gesondert und einheitlich festgestellter Gewinne als der Fünftel-Regelung unterliegende außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 Abs. 2 Nr. 1 EStG gestritt…
- Finanzgericht Münster, 26.04.2023 – 13 K 425/22 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2019 – 3 K 3058/19 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2019 – 8 K 8153/15 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 28.09.2016 – 4 K 254/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 05.05.2011 – 3 K 4151/08 E Urteil
-
BFH, 08.03.2017 – IX R 47/15
Urteil
1. NV: Ein nach § 100 Abs. 2 Satz 3 2. Halbsatz FGO neu bekannt gegebener Steuerbescheid kann mit dem Einspruch angefochten werden. 2. NV: Macht der Steuerpflichtige mit dem Einspruch Umstände geltend, die nach seiner Au…
-
BFH, 09.03.2011 – IX R 9/10
Beschluss
NV: Das BMF wird zum Beitritt in dem Revisionsverfahren aufgefordert, in dem die ermäßigte Besteuerung außerordentlicher Einkünfte (§ 34 Abs. 1 EStG) in Gestalt einer an die Klägerin gezahlten Entschädigung (§ 24 Nr. 1 i…
-
BFH, 26.01.2011 – IX R 20/10
Urteil
Zu außerordentlichen Einkünften führen nur solche Entschädigungen, deren zusammengeballter Zufluss zu einer Ausnahmesituation in der Progressionsbelastung des einzelnen Steuerpflichtigen führt.
- Finanzgericht Münster, 06.06.2024 – 13 K 1857/22 F Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2018 – 1 K 279/17 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.10.2012 – 11 K 4736/07 F Gerichtsbescheid
- Thüringer Finanzgericht, 07.12.2011 – 1 K 578/10 Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.12.2007 – 12 K 4369/04 G Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 29.03.2007 – 6 K 838/05 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 13.11.2003 – 2 K 300/02 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.11.2002 – 10 K 7060/01 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 16.05.2002 – 14 K 3263/99 E Urteil
-
BFH, 29.06.2022 – X R 6/20
Urteil
Ein Steuerpflichtiger, der im Rahmen einer Betriebsaufgabe betriebliche Wirtschaftsgüter gegen wiederkehrende Bezüge veräußert, kann --wie bei der Betriebsveräußerung gegen wiederkehrende Bezüge-- zwischen der Sofortbest…
-
BFH, 06.12.2021 – IX R 10/21
Urteil
Eine einheitliche, in unterschiedlichen Veranlagungszeiträumen ausgezahlte Entschädigung kann vorliegen, wenn alle Teilleistungen auf die Beendigung des Arbeitsverhältnisses zurückzuführen sind. Dies gilt auch, soweit ei…
-
BFH, 21.07.2017 – X S 15/17
Beschluss
1. NV: Begehrt der Kläger eine Erhöhung der Steuer, so ist der Streitwert im Ausgangspunkt mit der Differenz zwischen der festgesetzten und der angestrebten Steuer zu bemessen . 2. NV: Die Anhebung des Streitwerts wegen …
-
BFH, 25.08.2015 – VIII R 2/13
Urteil
Verzichtet der Betreiber einer mobilen Altenpflege zur Beilegung eines jahrelangen Rechtsstreits auf die ihm zustehende Förderung nach dem LPflgeHG Rheinland-Pfalz und erhält er hierfür vom Land und Landkreis eine Entsch…
-
BFH, 28.05.2015 – IV R 26/12
Urteil
Der Gewinn aus der Aufgabe eines Betriebs unterliegt auch dann der Tarifbegünstigung gemäß § 34 EStG, wenn zuvor im engen zeitlichen Zusammenhang mit der Betriebsaufgabe eine das gesamte Nennkapital umfassende Beteiligun…
- BFH, 16.09.2014 – VIII R 1/12 Urteil
-
BFH, 08.04.2014 – IX R 33/13
Urteil
NV: Es liegen keine außerordentliche Einkünfte im Sinne des § 34 Abs. 2 Nr. 2 EStG vor, wenn der Steuerpflichtige im Streitjahr unter Einbeziehung der Entschädigung lediglich Beträge erhält, die er bei ungestörtem Fortbe…
-
BFH, 23.10.2013 – X R 33/10
Urteil
1. Eine Austrittsleistung, die von einer schweizerischen öffentlich-rechtlichen Pensionskasse nach dem 31. Dezember 2004 ausgezahlt wird, ist als "andere Leistung" mit dem Besteuerungsanteil gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchs…
-
BFH, 19.04.2012 – III R 50/08
Urteil
NV: Es besteht keine Rechtsgrundlage dafür, bei der Vergleichsrechnung nach § 31 EStG die für mehrere Kinder zu gewährenden Freibeträge nach § 32 Abs. 6 EStG zusammenzufassen, wenn dies wegen der Besteuerung außerordentl…