Entscheidungen zu § 35a EStG

178 Entscheidungen der Bundesgerichte · Steuerermäßigung bei Aufwendungen für haushaltsnahe Beschäftigungsverhältnisse, haushaltsnahe Dienstleistungen und Handwerkerleistungen · Seite 2 von 4

Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.01.2011 – 10 K 1922/10 Urteil
BFH, 04.11.2021 – VI R 29/19 Urteil
Für die Leistung (hier: statische Berechnung) eines Statikers kann die Steuerermäßigung nach § 35a EStG auch dann nicht gewährt werden, wenn sie für die Durchführung einer Handwerkerleistung erforderlich war.
BFH, 03.09.2015 – VI R 13/15 Urteil
Die Versorgung und Betreuung eines im Haushalt des Steuerpflichtigen aufgenommenen Haustieres kann als haushaltsnahe Dienstleistung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG begünstigt sein (entgegen BMF-Schreiben vom 10. Januar 201…
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2017 – 6 K 6199/16 Urteil
Hessisches Finanzgericht, 28.02.2017 – 9 K 400/16 Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 23.02.2010 – 16 K 422/09 Urteil
Finanzgericht Münster, 18.01.2006 – 1 K 4132/04 E Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 04.10.2005 – 13 K 368/04 Urteil
Finanzgericht Köln, 18.10.2012 – 14 K 2159/12 Urteil
Finanzgericht Köln, 11.12.2009 – 5 K 2763/09 Gerichtsbescheid
Finanzgericht Düsseldorf, 14.03.2008 – 1 K 2848/07 E Urteil
BFH, 28.04.2020 – VI R 54/17 Beschluss
Die gemäß § 32d Abs. 3 und 4 EStG veranlagte und dem gesonderten Tarif für Einkünfte aus Kapitalvermögen unterliegende Einkommensteuer kann nicht nach § 35a EStG ermäßigt werden.
BFH, 21.02.2018 – VI R 18/16 Urteil
Der von § 35a Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 4 Satz 1 EStG vorausgesetzte räumlich-funktionale Zusammenhang zum Haushalt des Steuerpflichtigen ist nicht gegeben, wenn für die Neuverlegung einer öffentlichen Mischwasserleitung…
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2024 – 14 K 9179/21 Urteil
Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.02.2018 – 1 K 1200/17 Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.11.2017 – 2 K 1032/16 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 04.02.2015 – 15 K 1779/14 E Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 23.04.2013 – 15 K 181/12 Urteil
Finanzgericht Münster, 25.05.2012 – 14 K 2289/11 E Urteil
Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.07.2009 – 11 K 44/08 Urteil
BFH, 28.04.2020 – VI R 50/17 Urteil
Die Erschließung einer öffentlichen Straße steht nicht im räumlich-funktionalen Zusammenhang zum Haushalt des Steuerpflichtigen, der auf Grund öffentlich-rechtlicher Verpflichtung zum Erschließungsbeitrag herangezogen wi…
BFH, 03.09.2015 – VI R 18/14 Urteil
Für ein mit der Betreuungspauschale abgegoltenes Notrufsystem, das innerhalb einer Wohnung im Rahmen des "Betreuten Wohnens" Hilfeleistung rund um die Uhr sicherstellt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 …
Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.06.2021 – 5 K 2380/19 Urteil
Thüringer Finanzgericht, 25.06.2020 – 1 K 103/20 Urteil
Finanzgericht Köln, 21.10.2015 – 3 K 2253/13 Urteil
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.04.2015 – 11 K 11018/15 Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 20.03.2013 – 3 K 12356/12 Urteil
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2012 – 13 K 13287/10 Gerichtsbescheid
Niedersächsisches Finanzgericht, 02.03.2010 – 16 K 381/09 Urteil
BFH, 23.03.2023 – VI R 8/21 Urteil
NV: Für ein Hausnotrufsystem, das im Notfall lediglich den Kontakt zu einer 24-Stunden-Servicezentrale herstellt, die soweit erforderlich Dritte verständigt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 Alternative…
BFH, 05.07.2012 – VI R 18/10 Urteil
Leistet der Mieter einer Dienstwohnung an den Vermieter pauschale Zahlungen für die Durchführung von Schönheitsreparaturen, so handelt es sich hierbei nicht um Aufwendungen für Handwerkerleistungen i.S. des § 35a Abs. 2 …
Niedersächsisches Finanzgericht, 20.11.2024 – 9 K 263/21 Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 09.11.2005 – 3 K 343/05 Urteil
BFH, 15.02.2023 – VI R 7/21 Urteil
Für ein Hausnotrufsystem, das im Notfall lediglich den Kontakt zu einer 24-Stunden-Servicezentrale herstellt, die soweit erforderlich Dritte verständigt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 Alternative 2 E…
BFH, 15.02.2023 – VI R 14/21 Urteil
NV: Für ein Hausnotrufsystem, das im Notfall lediglich den Kontakt zu einer 24-Stunden-Servicezentrale herstellt, die soweit erforderlich Dritte verständigt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 Alternative…
BFH, 18.12.2014 – III R 63/13 Urteil
Aufwendungen für Dienstleistungen zur Betreuung eines zum Haushalt des Steuerpflichtigen gehörenden Kindes können nach § 9c Abs. 3 Satz 3 EStG in der in den Veranlagungszeiträumen 2009 und 2010 geltenden Fassung auch bei…
Finanzgericht Münster, 15.12.2023 – 12 K 1090/21 E Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 24.01.2012 – 3 K 267/11 Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 25.02.2009 – 4 K 12315/06 Urteil
Finanzgericht Düsseldorf, 12.06.2008 – 15 K 3449/06 E Urteil
BFH, 30.07.2013 – VI B 31/13 Beschluss
1. NV: Enthält das Urteil des FG keinen ausdrücklichen Ausspruch über die Zulassung der Revision, so ist die Revision nicht zugelassen worden. 2. NV: Die Entscheidung über die Zulassung der Revision hat von Amts wegen zu…
Finanzgericht Münster, 15.01.2020 – 7 K 2740/18 E Urteil
Hessisches Finanzgericht, 01.02.2017 – 12 K 902/16 Urteil
Niedersächsisches Finanzgericht, 20.07.2010 – 16 K 116/10 Urteil
Finanzgericht Köln, 27.10.2005 – 15 K 1526/05 Urteil
BFH, 03.04.2019 – VI R 19/17 Urteil
Die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 2 zweiter Halbsatz EStG kann nur von dem Steuerpflichtigen in Anspruch genommen werden, dem Aufwendungen wegen seiner eigenen Unterbringung in einem Heim oder zu seiner eigenen…
BFH, 25.09.2017 – VI B 25/17 Beschluss
1. NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH hinreichend geklärt, unter welchen Voraussetzungen haushaltsnahe Dienstleistungen i.S. von § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG "in einem ... Haushalt des Steuerpflichtigen" erbracht werde…
Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2018 – 7 K 7101/16 Urteil
BFH, 14.04.2021 – III R 34/19 Urteil
1. Bei verheirateten aber dauernd getrennt lebenden Elternteilen kann die Übertragung des Kinderfreibetrags und des Freibetrags für den Betreuungs- und Erziehungs- oder Ausbildungsbedarf von einem auf den anderen Elternt…
BFH, 16.09.2014 – X R 32/12 Urteil
1. NV: Wird eine Photovoltaikanlage auf dem Dach eines im Übrigen privat genutzten Gebäudes installiert, so bleibt das Gebäude notwendiges Privatvermögen . 2. NV: Werden aus Anlass einer solchen Installation Aufwendungen…