Rechtsprechung / § 4 EStG

Entscheidungen zu § 4 EStG

2.963 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gewinnbegriff im Allgemeinen · Seite 7 von 60

  1. Finanzgericht Münster, 13.10.2003 – 5 K 4658/01 F Urteil
  2. Finanzgericht Düsseldorf, 18.11.2002 – 7 K 7626/00 E Urteil
  3. BFH, 16.03.2022 – VIII R 33/18 Urteil

    Aufwendungen für bürgerliche Kleidung sind als unverzichtbare Aufwendungen der Lebensführung nach § 12 Nr. 1 Satz 2 EStG grundsätzlich nicht abziehbar. Sie sind nur dann als Betriebsausgaben i.S. des § 4 Abs. 4 EStG zu b…

  4. BFH, 28.05.2020 – IV R 17/17 Urteil

    1. Befinden sich bei einer Abspaltung i.S. des § 123 Abs. 2 Nr. 1 UmwG die Anteile an dem übertragenden Rechtsträger im notwendigen Sonderbetriebsvermögen II des Gesellschafters einer Personengesellschaft und werden dies…

  5. BFH, 12.02.2020 – X R 8/18 Urteil

    1. NV: Die Datenanforderung nach § 147 Abs. 6 AO ist akzessorisch zur Aufzeichnungs- und Aufbewahrungspflicht des Steuerpflichtigen. 2. NV: Bei der Gewinnermittlung durch Einnahmen-Überschussrechnung sind Aufzeichnungen …

  6. BFH, 19.01.2017 – VI R 37/15 Urteil

    1. Reisekosten sind insbesondere dann als Werbungskosten abziehbar, wenn der Reise ein unmittelbarer beruflicher Anlass (z.B. das Aufsuchen eines Geschäftsfreundes) zugrunde liegt und die Verfolgung privater Reiseinteres…

  7. BFH, 13.07.2016 – VIII R 56/13 Urteil

    Eine Partnerschaftsgesellschaft, die weder rechtlich selbständige noch im Rahmen der Mitunternehmerschaft einkommensteuerrechtlich gesondert zu betrachtende Rechtsanwaltskanzleien in verschiedenen Städten betreibt und hi…

  8. BFH, 23.10.2014 – III R 19/13 Urteil

    1. Betriebsstätte i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG ist der Ort, an dem ein selbständig Tätiger seine Leistung gegenüber den Kunden erbringt (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung) . 2. Aus der mit der Begr…

  9. BFH, 21.05.2014 – V R 34/13 Urteil

    1. Der Vorsteuerausschluss gemäß § 15 Abs. 1a UStG i.V.m. § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 4 EStG für Aufwendungen für Segelyachten und Motoryachten steht sowohl hinsichtlich der laufenden Aufwendungen als auch hinsichtlich der Erw…

  10. BFH, 06.06.2013 – I B 53/12 Beschluss

    1. NV: Aufwendungen für die Bewirtung von Personen aus geschäftlichem Anlass unterliegen der Abzugsbeschränkung von § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EStG. Unter "Bewirtung" ist dabei jede Darreichung von Speisen, Getränken oder s…

  11. BFH, 19.12.2012 – IV R 41/09 Urteil

    Das Bilanzierungswahlrecht für die Bildung und Auflösung einer § 6b-Rücklage ist immer durch entsprechenden Bilanzansatz im "veräußernden" Betrieb auszuüben, auch wenn die Rücklage auf Wirtschaftsgüter eines anderen Betr…

  12. BFH, 04.12.2012 – VIII R 41/09 Urteil

    1. Honorarforderungen eines Steuerberaters können als unwesentliche Betriebsgrundlagen bei einer Einbringung nach § 24 UmwStG zurückbehalten werden . 2. Entnimmt der Steuerpflichtige die zurückbehaltenen Forderungen nich…

  13. BFH, 17.10.2012 – VIII S 16/12 Beschluss

    NV: Es ist ernstlich zweifelhaft, ob von einem Rechtsanwalt im Mandantenauftrag vereinnahmte Fremdgelder im Fall der abredewidrigen Verwendung für eigene Zwecke die Einnahmen des Rechtsanwalts aus selbständiger Arbeit er…

  14. BFH, 23.02.2012 – IV R 31/09 Urteil

    1. NV: Ein während des finanzgerichtlichen Verfahrens geänderter Gewinnfeststellungsbescheid wird nach § 68 FGO nur hinsichtlich der bereits zulässig mit der Klage angefochtenen Besteuerungsgrundlagen (partiell) Gegensta…

  15. BFH, 01.12.2010 – IV R 17/09 Urteil

    1. Die steuerrechtliche Anerkennung einer sog. Mittelverwendungstreuhand scheidet aus, wenn die vom "Treugeber" erteilte Vollmacht zum Abschluss eines Treuhandvertrags die tatsächliche Mittelverwendung nicht deckt und di…

  16. BFH, 28.04.2010 – I R 78/08 Urteil

    1. Nach dem Eintritt des Versorgungsfalls ist eine Pensionsrückstellung mit dem Barwert der künftigen Pensionsleistungen am Schluss des Wirtschaftsjahres zu bewerten. Ein Verstoß gegen § 6a Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 Satz 4 i.V…

  17. Finanzgericht Münster, 01.12.2025 – 1 K 1502/25 F Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 25.01.2024 – 6 K 2390/22 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.12.2023 – 6 K 1179/23 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.12.2023 – 6 K 1178/23 Urteil
  21. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.11.2023 – 4 K 231/20 Urteil
  22. Hessisches Finanzgericht, 10.08.2020 – 9 K 141/19 Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 14.07.2017 – 6 K 2606/15 F Urteil
  24. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.10.2016 – 4 K 4236/14 Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.06.2016 – 5 K 3363/11 Urteil
  26. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.10.2015 – 16 K 254/14 Urteil
  27. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.02.2014 – L 3 U 18/12 Urteil
  28. Thüringer Finanzgericht, 29.01.2014 – 3 K 43/13 Urteil
  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 – 6 K 6154/10 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 26.04.2013 – 14 K 3871/11 G,F Urteil
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.05.2012 – 8 K 1936/09 Urteil
  32. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 05.05.2010 – 5 K 1856/07 Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.04.2010 – 8 K 112/06 Urteil
  34. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 20.11.2009 – 5 K 1593/08 Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 21.08.2009 – 11 V 2481/09 A(E) Beschluss
  36. Finanzgericht Münster, 23.06.2009 – 1 K 4263/06 F Urteil
  37. Finanzgericht Köln, 21.03.2007 – 13 K 4358/06 Urteil
  38. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.02.2007 – 5 K 171/04 Urteil
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.10.2006 – 2 K 619/01 Urteil
  40. Finanzgericht Münster, 27.04.2005 – 1 K 4221/03 G,F Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 06.08.2004 – 11 K 3338/03 F Urteil
  42. Finanzgericht Köln, 25.07.2003 – 10 K 6803/98 Urteil
  43. Finanzgericht Köln, 09.04.2003 – 4 K 3389/00 Urteil
  44. Finanzgericht Düsseldorf, 04.06.2002 – 3 K 3044/98 E Urteil
  45. Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2002 – 17 K 2860/99 E Urteil
  46. BVerfG, 09.12.2008 – 2 BvL 1/07 Urteil

    Zu den Anforderungen an eine folgerichtige Abgrenzung von Erwerbsaufwendungen im Einkommensteuerrecht. 1/30

  47. BGH, 09.05.2017 – 1 StR 265/16 Urteil
  48. BFH, 17.05.2022 – VIII R 26/20 Urteil

    Es ist nicht zu beanstanden, dass bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasingfa…

  49. BFH, 24.11.2021 – I B 44/21 (AdV) Beschluss

    1. § 1 Abs. 5 Satz 3 AStG lässt sich bei summarischer Prüfung nicht entnehmen, dass außerhalb des Anwendungsbereiches des § 1 AStG und insbesondere für die allgemeine Gewinnermittlung nach §§ 4 ff. EStG eine Veranlassung…

  50. BFH, 07.03.2019 – IV R 18/17 Urteil

    1. Veräußerungskosten i.S. des § 16 Abs. 2 EStG sind Betriebsausgaben i.S. des § 4 Abs. 4 EStG, die durch den Veräußerungsvorgang veranlasst sind. 2. § 4 Abs. 5b EStG steht dem Abzug der Gewerbesteuer als Betriebsausgabe…