Entscheidungen zu § 7g EStG
413 Entscheidungen der Bundesgerichte · Investitionsabzugsbeträge und Sonderabschreibungen zur Förderung kleiner und mittlerer Betriebe · Seite 4 von 9
- Niedersächsisches Finanzgericht, 01.09.2003 – 1 K 72/02 Urteil
-
BFH, 22.06.2017 – VI R 97/13
Urteil
Bei der Bestimmung der Betriebsgröße eines im Beitrittsgebiet gelegenen land- und forstwirtschaftlichen Betriebs nach § 7g Abs. 2 Nr. 1 Buchst. b EStG in der bis zum Inkrafttreten des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008…
-
BFH, 22.03.2016 – VIII R 58/13
Urteil
Löst ein Steuerpflichtiger mit Gewinnermittlung nach § 4 Abs. 3 EStG die von ihm gebildete Ansparabschreibung für die geplante Anschaffung eines Wirtschaftsguts nicht spätestens durch Ansatz einer entsprechenden Betriebs…
-
BFH, 14.03.2012 – IV R 22/11
Urteil
1. NV: Eine GmbH & Co. KG ist als Existenzgründerin i.S. des § 7g Abs. 7 Satz 2 EStG a.F. anzusehen, wenn alle an ihr beteiligten Mitunternehmer ihrerseits die Voraussetzungen eines Existenzgründers nach dieser Vorschrif…
-
BFH, 29.03.2011 – VIII R 28/08
Urteil
Der Sonderbetriebsausgabenabzug nach § 7g Abs. 6 EStG 2002 ist für das Sonderbetriebsvermögen eines Mitunternehmers auch dann zuzulassen, wenn sich die beabsichtigte Investition erst künftig im Betriebsvermögen eines nac…
- Finanzgericht Münster, 28.04.2023 – 10 K 1193/20 K,G,F Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.07.2013 – 13 K 4099/11 F Urteil
- Finanzgericht Köln, 10.04.2013 – 4 K 2910/10 Gerichtsbescheid
- Landgericht Paderborn, 14.11.2012 – 1 KLs 6 Js 81/08 - 5/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.08.2012 – 2 K 80/12 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 15.03.2012 – 14 K 164/11 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 14.02.2012 – 13 K 5851/03 E,F Urteil
- Finanzgericht Köln, 11.09.2009 – 4 V 2643/09 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 26.07.2006 – 9 K 736/03 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 30.09.2005 – 8 K 1614/02 E Urteil
-
BFH, 27.04.2016 – X R 16/15
Urteil
NV: Führt eine Betriebsaufgabe zur Rückgängigmachung eines Investitionsabzugsbetrags, ist die im Jahr der ursprünglichen Vornahme des Gewinnabzugsbetrags eintretende Gewinnerhöhung Teil des laufenden Gewinns.
-
BFH, 04.03.2015 – IV R 30/12
Urteil
NV: Im zeitlichen Anwendungsbereich des § 7g EStG in der Fassung des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912) setzt der Nachweis der Investitionsabsicht auch bei noch in Gründung befin…
- BFH, 20.03.2014 – VIII S 13/13 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 22.11.2013 – 5 K 3828/10 F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.09.2012 – 13 K 3836/09 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 20.07.2010 – 16 K 116/10 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 29.10.2008 – 9 K 92/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.08.2007 – 7 K 5005/06 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.04.2007 – 10 K 4638/06 Urteil
- Finanzgericht Münster, 27.01.2005 – 12 K 4155/03 E, G Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 29.01.2019 – 4 V 135/17 Beschluss
- Niedersächsisches Finanzgericht, 30.07.2015 – 14 K 111/14 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2014 – 10 V 10102/13 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.03.2012 – 3 V 279/12 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.03.2010 – 10 K 2329/09 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 23.08.2007 – 1 V 1253/07 Beschluss
- Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 30.05.2007 – L 2 KN 12/07 Urteil
- Finanzgericht Münster, 23.07.2003 – 10 K 4968/02 E Urteil
-
BGH, 02.06.2004 – XII ZR 217/01
Urteil
Verkündet am: 2. Juni 2004 Breskic, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1573 Abs. 1, 2 und 4, 1578; EStG § 7 g Zur Berechnung des unterhaltsrelevanten Einkommens eines Selbständigen anhand des…
-
BFH, 03.08.2017 – IV R 12/14
Urteil
Bei der Gewinnermittlung durch Betriebsvermögensvergleich ist der Anspruch auf Investitionszulage bei Bestimmung der Betriebsgröße gemäß § 7g Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 Buchst. a EStG als Voraussetzung eines Investitionsabzugsb…
-
BFH, 27.01.2016 – X R 31/11
Urteil
1. NV: Eine Ansparabschreibung nach § 7g EStG in der bis zum Inkrafttreten des Unternehmenssteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912) geltenden Fassung darf nicht vorgenommen werden, wenn im Zeitpu…
- BFH, 27.08.2014 – VIII R 16/13 Urteil
-
BFH, 27.03.2014 – X B 75/13
Beschluss
1. NV: Der Verstoß gegen die in § 126 Abs. 5 FGO geregelte Bindungswirkung ist als Verfahrensmangel zu rügen, da jeweils der konkrete Einzelfall betroffen ist. 2. NV: § 126 Abs. 5 FGO hindert das FG nicht, weitere entsch…
-
BFH, 06.02.2014 – VI R 34/12
Urteil
1. Unterhaltsaufwendungen können nur dann als außergewöhnliche Belastungen berücksichtigt werden, wenn sie in einem angemessenen Verhältnis zum Nettoeinkommen des Leistenden stehen . 2. Zum Nettoeinkommen gehören im Wese…
-
BFH, 30.04.2013 – I B 151/12
Beschluss
1. NV: Betrifft die Rüge der Divergenz ausgelaufenes Recht (hier: § 7g EStG 2002 a.F.), ist eine Revisionszulassung nur dann i.S.v. § 115 Abs. 2 Nr. 2, zweiter Halbs. FGO erforderlich, wenn von der Divergenz noch eine gr…
-
BFH, 02.08.2012 – IV R 41/11
Urteil
Nach § 6 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 1 EStG in seiner seit dem Veranlagungszeitraum 2001 gültigen Fassung scheidet die Aufdeckung der stillen Reserven im unentgeltlich übertragenen Mitunternehmeranteil auch dann aus, wenn ein…
-
BFH, 17.01.2012 – VIII R 23/09
Urteil
1. NV: Das Wahlrecht zur Bildung der Ansparrücklage bzw. zur Inanspruchnahme der Ansparabschreibung kann auch noch im Einspruchsverfahren ausgeübt werden, sofern der gesetzliche Investitionszeitraum noch andauert und kei…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2017 – 4 K 4156/16 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 07.10.2015 – 6 K 161/15 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2014 – 3 K 3061/14 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 23.01.2013 – 9 K 43/12 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.10.2006 – 15 K 1096/05 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.09.2006 – 12 K 238/05 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.09.2006 – 12 K 136/05 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 09.11.2005 – 1 K 201/03 Urteil