Entscheidungen zu § 7i EStG
159 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erhöhte Absetzungen bei Baudenkmalen · Seite 3 von 4
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.12.2021 – 1 A 307/18 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 06.09.2021 – 1 LA 26/19 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2018 – 7 K 7157/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2016 – I-22 U 92/15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 17.06.2015 – 8 A 11062/14 Urteil
- Landgericht Dortmund, 07.09.2012 – 6 O 494/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.10.2011 – 16 K 28.10 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2010 – 12 K 12222/09 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 – 1 K 5300/05 B Urteil
- Landgericht Köln, 24.02.2010 – 4 O 12/08 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 21.06.2006 – 5 K 85/05 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.03.2003 – 1 L 601/97 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 11.09.2001 – 14 K 2838/99 Urteil
-
BGH, 07.09.2017 – 2 StR 24/16
Urteil
Zur Untreue eines Finanzbeamten bei Entscheidungen im Zusammenhang mit dem InvZulG 1999.
-
BGH, 19.12.2014 – V ZR 194/13
Urteil
Verzichtet der Verkäufer auf jeglichen Kontakt mit dem Käufer und überlässt er dem Vermittler die Vertragsverhandlungen bis zur Abschlussreife, darf der Käufer bei verständiger Würdigung im Allgemeinen davon ausgehen, da…
-
BGH, 15.06.2000 – III ZR 305/98
Versäumnisurteil
BGB § 675 Abs. 2 Zur Haftung für Fehler einer von einer Unternehmensgruppe ausgearbeiteten Immobilienberechnung, die Grundlage für eine Entscheidung ihrer Kunden war, Wohnungseigentum zu erwerben und den Kaufpreis und di…
-
BFH, 25.03.2026 – X R 23/24
Urteil
Verstirbt der Steuerpflichtige, der Aufwendungen zur Erhaltung eines zu eigenen Wohnzwecken genutzten Baudenkmals gemäß § 10f Abs. 1 oder Abs. 2 des Einkommensteuergesetzes (EStG) getragen hatte, vor Ablauf des zehnjähri…
-
BFH, 07.10.2025 – IX R 26/24
Urteil
1. Ist für die Anschaffung einer denkmalgeschützten Immobilie ein Gesamtkaufpreis gezahlt worden, ist der Kaufpreis zur Ermittlung der Bemessungsgrundlage für die Absetzung für Abnutzung aufzuteilen. Zunächst sind Boden-…
-
BFH, 25.03.2021 – VIII R 16/18
Urteil
§§ 15b, 20 Abs. 2b Satz 1 EStG i.V.m. § 52 Abs. 37d Satz 1 EStG i.d.F. des JStG 2007 vom 13.12.2006 (BGBl I 2006, 2878) beinhalten eine zulässige unechte Rückwirkung, soweit danach im Jahr 2006 entstandene negative Einkü…
-
BFH, 17.04.2018 – IX R 27/17
Urteil
Hat die zuständige Gemeindebehörde eine bindende Entscheidung über die von ihr nach § 7h Abs. 1 EStG zu prüfenden Voraussetzungen getroffen, hat das FA diese im Besteuerungsverfahren ohne weitere Rechtmäßigkeitsprüfung z…
-
BFH, 06.12.2016 – IX R 17/15
Urteil
1. Die Bindungswirkung des Grundlagenbescheides gemäß § 7h Abs. 2 EStG erstreckt sich auf die in § 7h Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale. Eine im Grundlagenbescheid enthaltene "Vorbehaltsklausel", dass die Beschei…
-
BFH, 27.07.2016 – I R 71/15
Urteil
1. NV: Ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsleiter einer Kapitalgesellschaft wird nur dann bereit sein, die laufenden Aufwendungen für den Ankauf, den Ausbau und die Unterhaltung eines Einfamilienhauses zu (priva…
-
BFH, 27.07.2016 – I R 12/15
Urteil
1. Ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsleiter einer Kapitalgesellschaft wird nur dann bereit sein, die laufenden Aufwendungen für den Ankauf, den Ausbau und die Unterhaltung eines Einfamilienhauses zu (privaten)…
-
BFH, 27.07.2016 – I R 8/15
Urteil
1. Ein ordentlicher und gewissenhafter Geschäftsleiter einer Kapitalgesellschaft wird nur dann bereit sein, die laufenden Aufwendungen für den Ankauf, den Ausbau und die Unterhaltung eines Einfamilienhauses zu (privaten)…
-
BFH, 20.08.2014 – X R 17/13
Urteil
1. NV: Die Berücksichtigung von Schulgeldzahlungen als Sonderausgaben nach § 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG erfordert im Fall eines Auslandsschulbesuchs eine formelle und verbindliche Entscheidung der nach Landesrecht zuständigen …
-
BFH, 25.02.2014 – X R 4/12
Urteil
NV: Nach § 10f Abs. 1 Satz 1 i.V.m § 7h Abs. 1 EStG sind Baumaßnahmen in einem Sanierungsgebiet nur förderungsfähig, wenn sie während der Geltungsdauer der Sanierungssatzung erfolgen.
-
BFH, 27.09.2012 – III R 31/09
Urteil
Die Zulagenberechtigung für nachträgliche Herstellungsarbeiten gemäß § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 InvZulG 1999 setzt nicht voraus, dass der Investor zivilrechtlicher oder wirtschaftlicher Eigentümer des Gebäudes ist. Erforder…
-
BFH, 26.07.2012 – III R 72/10
Urteil
Die Änderung eines bestandskräftigen Investitionszulagenbescheids nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO wegen des Eintritts des nach § 3 Abs. 1 Satz 2 InvZulG 1999 rückwirkenden Ereignisses der "Inanspruchnahme erhöhter Abse…
-
BFH, 18.01.2011 – X R 13/10
Urteil
1. NV: Die Steuerbegünstigung nach § 10f EStG steht einem Steuerpflichtigen im Hinblick auf die erforderliche Nutzung zu eigenen Wohnzwecken auch dann zu, wenn er eine Wohnung einem - einkommensteuerlich zu berücksichtig…
- Oberlandesgericht Hamm, 15.01.2026 – 34 U 103/24 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 31.07.2025 – 3 K 738/22 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 21.05.2025 – 22 U 195/25
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.11.2024 – 1 S 1193/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 12.12.2023 – 2 K 2212/21 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.05.2021 – 1 LA 1/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2020 – 19 K 69.16 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.03.2019 – 13 K 2520/17 F Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2018 – OVG 2 B 2.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2018 – OVG 2 B 10.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – 13 K 413.17 Urteil
- Finanzgericht Köln, 26.04.2018 – 6 K 726/16 Urteil
- Landgericht Magdeburg, 18.07.2017 – 11 O 1637/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 21.07.2015 – 9 K 2909/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.06.2015 – 12 K 689/12 F Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 20.01.2015 – 1 K 2532/13 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.11.2013 – OVG 6 B 3.12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 27.06.2013 – 2 A 2668/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 01.08.2011 – 9 V 357/11 K,G Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2010 – 16 A 9.08 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 29.04.2010 – 1 K 114/09 Urteil