Rechtsprechung / § 102 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 102 EnWG 2005

81 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausschließliche Zuständigkeit der Landgerichte · Seite 1 von 2

  1. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.06.2024 – 101 AR 68/24 e Beschluss
  2. BGH, 17.07.2018 – EnZB 53/17 Beschluss

    Eine Berufung in einer bürgerlichen Rechtsstreitigkeit im Sinne von § 102 EnWG, über die der Kartellsenat des Oberlandesgerichts zu entscheiden hat, kann fristwahrend auch bei dem nach § 119 GVG allgemein zuständigen Obe…

  3. Oberlandesgericht Hamm, 02.01.2012 – 32 SA 102/11 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Braunschweig, 23.06.2017 – 9 U 8/17 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2024 – 7 U 109/23 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2014 – 11 SV 54/14 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2012 – I-32 SA 32/12 OLG Hamm Beschluss
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.06.2011 – VI-W (Kart) 1/11 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 24.10.2007 – 8 W 80/07 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2023 – 5 U 3/22 Urteil
  11. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.02.2016 – 7 OB 13/16 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 20.10.2014 – 32 SA 72/14 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.12.2010 – 11 AR 3/10 Beschluss
  14. Amtsgericht Köln, 21.04.2026 – 203 C 19/26 Teil-Versäumnis- und Urteil

    Für eine auf Versorgungsunterbrechung gerichtete Klage gilt die streitwertunabhängige und ausschließliche Zuständigkeit der Landgerichte aufgrund § 102 Abs. 1 EnWG

  15. Oberlandesgericht Dresden, 15.03.2024 – 7 U 33/23 Urteil
  16. Landgericht Hagen, 25.03.2009 – 7 S 84/08 Urteil
  17. Landgericht Paderborn, 31.08.2022 – 1 S 161/13 Urteil
  18. Landgericht Paderborn, 31.08.2022 – 1 S 83/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Celle, 23.12.2010 – 13 AR 9/10 (Kart) Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 14.12.2010 – 13 AR 8/10 (Kart) Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.12.2010 – VI-W (Kart) 8/10 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 08.03.2010 – 4 AR 16/10 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2015 – 11 SV 116/15 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 29.07.2011 – 32 SA 57/11 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Oldenburg, 05.12.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
  26. Amtsgericht Herford, 18.07.2011 – 12 C 117/10 Urteil
  27. Landgericht Hannover, 13.07.2023 – 74 O 93/22 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 729/19 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2012 – I-19 U 163/11 Urteil
  30. Oberlandesgericht Oldenburg, 03.01.2011 – 5 AR 35/10 Beschluss
  31. Amtsgericht Kassel, 25.02.2026 – 435 C 69/26 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.04.2018 – 11 Verg 1/18 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Köln, 21.08.2015 – 8 U 13/15 Beschluss
  34. Landgericht Düsseldorf, 14.04.2011 – 14c O 287/10 Urteil
  35. Landgericht Detmold, 30.03.2011 – 10 S 185/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2010 – 14 UH 12/10 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Celle, 10.03.2010 – 4 AR 17/10 Beschluss
  38. BGH, 15.12.2015 – EnZR 70/14 Urteil

    Singulär genutzte Betriebsmittel Der Netznutzer hat gegen den Netzbetreiber nach § 19 Abs. 3 StromNEV einen Anspruch auf eine auf den Zeitpunkt des Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen dieser Vorschrift rückwi…

  39. BVerwG, 21.11.2016 – 10 AV 1/16 Beschluss

    Für den Anspruch des Altkonzessionärs auf Einsicht in die von der Gemeinde geführten Akten im Verfahren auf Abschluss eines neuen Konzessionsvertrages ist der Rechtsweg zu den Gerichten der ordentlichen Gerichtsbarkeit g…

  40. Landgericht Hannover, 13.05.2024 – 21 O 105/24 Beschluss
  41. Landgericht Hannover, 17.10.2023 – 32 O 170/22 Urteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 22.08.2023 – 37 O 18/23 [EnW] Beschluss
  43. Landgericht Dortmund, 07.06.2018 – 13 O 62/16 [EnW Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2017 – Verg 33/16 Beschluss
  45. Landgericht Düsseldorf, 22.10.2015 – 14d O 4/15 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 18.09.2012 – 19 U 32/12 Urteil
  47. Amtsgericht Düsseldorf, 17.08.2011 – 43 C 7062/10 Urteil
  48. Landgericht Dortmund, 10.06.2009 – 8 O 272/07 Urteil
  49. BGH, 16.03.2010 – VIII ZR 341/09 Beschluss
  50. BGH, 10.12.2007 – KZR 14/07 Beschluss

    Eisenbahntrassennutzung AEG § 14b; GWB § 90; EnWG § 104; TKG § 139 Die Vorschriften des Energiewirtschaftsgesetzes und des Telekommunikations- gesetzes über die Benachrichtigung und Beteiligung der Regulierungsbehörde in…