Gesetze / Rechtsprechung / Art 23 EuGVVO

Entscheidungen zu Art 23 EuGVVO

153 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 4

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 31.07.2012 – 5 U 150/11 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2015 – 23 U 11/14 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 24.04.2013 – 16 U 106/12 Urteil
  4. BGH, 08.11.2017 – IV ZR 551/15 Urteil

    § 215 Abs. 1 Satz 1 VVG erfasst auch Klagen aus einem Versicherungsvertrag, dessen Versicherungsnehmer eine juristische Person ist, wobei auf deren Sitz im Sinne des § 17 ZPO abzustellen ist.

  5. Landgericht Mainz, 13.09.2005 – 10 HK.O 112/04, 10 HKO 112/04 Urteil
  6. BGH, 06.12.2018 – IX ZR 22/18 Urteil

    1. Haben die Parteien in einem schriftlichen Darlehensvertrag eine Gerichtsstandsvereinbarung für Streitigkeiten im Zusammenhang mit dem Darlehensverhältnis geschlossen, erfasst diese Gerichtsstandsvereinbarung regelmäßi…

  7. BGH, 25.03.2015 – VIII ZR 125/14 Urteil

    1. Zur Abgrenzung eines verbindlichen Angebots von der Aufforderung zur Abgabe eines Angebots sowie zur teilweisen Annahmefähigkeit von Angeboten. 2. Ein nach Art. 19 Abs. 1 CISG beziehungsweise § 150 Abs. 2 BGB unter Ab…

  8. Landgericht Kleve, 23.02.2015 – 4 O 62/13 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2011 – 16 U 161/10 Urteil
  10. BGH, 07.01.2014 – VIII ZR 137/13 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Celle, 24.07.2009 – 13 W 48/09 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.03.2011 – I-15 U 18/10 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 12.01.2007 – 19 U 11/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.04.2011 – 5 U 199/10 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 24.05.2006 – 16 W 25/06 Beschluss
  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.01.2017 – 3 Sa 736/15 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2014 – 1 U 48/12 Urteil
  18. Oberlandesgericht Naumburg, 18.07.2013 – 1 U 140/12 Urteil
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2004 – I-23 U 70/03 Urteil
  20. Landgericht Krefeld, 05.06.2014 – 12 O 55/13 Beschluss
  21. Landgericht Köln, 29.05.2012 – 88 O 57/11 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 09.09.2011 – I-19 U 88/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2011 – I-18 U 81/08 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 08.02.2011 – 7 TaBV 2744/10 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.11.2008 – I-16 U 39/08 Urteil
  26. Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2005 – 19 U 40/05 Urteil
  27. Landgericht Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  28. BGH, 24.04.2013 – XII ZR 10/10 Urteil

    Die Anwendbarkeit von Art. 15 Abs. 1 lit. c EuGVVO setzt nicht voraus, dass der Vertrag zwischen Verbraucher und Unternehmer mit Mitteln des Fernabsatzes geschlossen wurde (im Anschluss an EuGH Urteil vom 6. September 20…

  29. BGH, 30.03.2006 – VII ZR 249/04 Urteil

    Brüssel I-VO Art. 15 Abs. 1 c) Ein Werkvertrag mit einem Verbraucher wird nicht schon dann im Sinne des Art. 15 Abs. 1 c) EuGVVO im Rahmen einer vom Vertragspartner im Wohnsitzstaat des Verbrauchers ausgeübten oder dahin…

  30. BAG, 20.12.2012 – 2 AZR 481/11 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.05.2014 – 12 Sa 1423/13 Urteil
  32. Oberlandesgericht Koblenz, 20.02.2014 – 3 U 1183/13 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.11.2007 – 5 U 99/07 Urteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.08.2006 – 19 U 8/05 Urteil
  35. Landgericht Münster, 22.12.2004 – 21 O 123/04 Urteil
  36. Oberlandesgericht Celle, 26.11.2003 – 7 U 104/03 Urteil
  37. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17 Urteil

    1a. Tritt der Darlehensgeber nach § 358 Abs. 4 Satz 3 BGB in der bis zum 12. Juni 2014 geltenden Fassung in die Rechte und Pflichten des Unternehmers ein und erlöschen Ansprüche des Darlehensnehmers gegen den Unternehmer…

  38. BGH, 25.01.2017 – VIII ZR 257/15 Urteil

    Zur Wahrung des in Art. 23 Abs. 1 Satz 3 Buchst. a des revidierten Luganer Übereinkommens geregelten Schriftformerfordernisses bedarf es nicht notwendig einer Unterschrift aller Vertragsschließenden. Es genügt eine Niede…

  39. BGH, 16.09.2015 – VIII ZR 17/15 Urteil

    Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Kaufpreisklage eines Insolvenzverwalters am inländischen Sitz des Insolvenzgerichts aus einem vom inländischen Insolvenzschuldner vor Einleitung des Insolvenzve…

  40. BGH, 01.02.2012 – XII ZR 10/10 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 AEUV zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Liegt eine Verbrauchersache i.S.v. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c EuGV…

  41. BGH, 19.10.2010 – VIII ZR 34/09 Beschluss
  42. Kammergericht, 19.07.2013 – 6 U 103/11 Urteil
  43. Landgericht Köln, 26.06.2013 – 28 O 80/12 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2011 – 32 Sbd 17/11 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2011 – 31 Sbd 17/11 Beschluss
  46. BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19 Urteil

    Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…

  47. BGH, 11.11.2010 – VII ZR 44/10 Urteil

    Auf einen Vertrag mit Verbindung zu einem ausländischen Staat, durch den eine Vertragspartei der Schuld eines Dritten gegenüber der anderen Vertragspartei beitritt, ist gemäß Art. 28 Abs. 2 EGBGB grundsätzlich das Recht …

  48. BGH, 01.06.2005 – VIII ZR 256/04 Urteil

    EuGVVO Art. 24 a) In der Rüge der örtlichen Unzuständigkeit ist im Zweifel auch die Rüge der in- ternationalen Unzuständigkeit enthalten. Ob dies anzunehmen ist, ist durch Auslegung der Rüge zu ermitteln. b) Hat die bekl…

  49. BAG, 20.10.2015 – 9 AZR 525/14 Urteil
  50. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.11.2023 – 11 Sa 241/22 Urteil