Gesetze / Rechtsprechung / § 102 FGO

Entscheidungen zu § 102 FGO

976 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 20

  1. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.10.2014 – 4 K 1492/11 Urteil
  2. Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 13 V 228/14 Beschluss
  3. Finanzgericht Köln, 29.01.2014 – 7 K 2316/13 Urteil
  4. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.09.2012 – 14 K 432/10 Urteil
  5. Finanzgericht Düsseldorf, 05.07.2012 – 14 K 3649/11 AO Urteil
  6. Thüringer Finanzgericht, 01.09.2011 – 1 K 355/10 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.08.2011 – 1 K 1369/07 Urteil
  8. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 19.05.2011 – 13 K 13246/10 Urteil
  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2010 – 7 K 42/05 Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 18.05.2009 – 14 K 1750/08 Kg Urteil
  11. Finanzgericht Köln, 14.08.2008 – 13 K 2604/04 Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 21.02.2008 – 8 K 38/05 U Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.05.2007 – 12 K 78/05 Entscheidung
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 29.03.2007 – 11 V 12/07 Beschluss
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.12.2006 – 11 K 67/06 Urteil
  16. Finanzgericht Münster, 29.11.2006 – 12 K 3156/04 L Urteil
  17. Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 437/02 Urteil
  18. Finanzgericht des Saarlandes, 03.12.2003 – 1 K 211/03 Urteil
  19. Finanzgericht des Saarlandes, 15.07.2003 – 1 K 52/03 Urteil
  20. Finanzgericht Düsseldorf, 17.04.2002 – 4 K 6784/01 AO Urteil
  21. Finanzgericht Düsseldorf, 20.03.2002 – 4 K 3636/98 AO Urteil
  22. Finanzgericht Düsseldorf, 06.03.2002 – 4 K 4166/01 VTA Urteil
  23. BFH, 30.06.2023 – VIII B 13/22 Beschluss

    1. NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass die Anordnung einer Außenprüfung gegenüber einem Berufsgeheimnisträger auch im Hinblick auf einen mit der Prüfung verbundenen möglichen Schwärzungs- und Anonymisi…

  24. BFH, 04.05.2022 – I R 46/18 Urteil

    Im Fall der Rücknahme eines Antrags auf verbindliche Auskunft führt AEAO zu § 89 Nr. 4.5.2 nicht zu einer Ermessensreduzierung auf Null in der Weise, dass die Gebührenermäßigung (§ 89 Abs. 7 Satz 2 AO) nach den Maßgaben …

  25. BFH, 02.09.2021 – VI R 19/19 Urteil

    1. Eine Anrufungsauskunft gemäß § 42e EStG kann entsprechend § 207 Abs. 2 AO mit Wirkung für die Zukunft aufgehoben oder geändert werden (Anschluss an Senatsurteil vom 02.09.2010 - VI R 3/09, BFHE 230, 500, BStBl II 2011…

  26. BFH, 30.09.2020 – VI R 34/18 Urteil

    1. § 41c Abs. 3 Satz 4 EStG ist erstmals auf den laufenden Arbeitslohn anzuwenden, der für einen nach dem 31.12.2013 endenden Lohnzahlungszeitraum gezahlt wird. Eine Anwendung auf alle Änderungsanträge, über die nach dem…

  27. BFH, 30.09.2020 – I R 76/17 Beschluss

    Die vom OECD-Musterabkommen abweichende Sonderregelung des Art. 16 Abs. 2 DBA-Polen 2003, in der die Besteuerungsbefugnis für Vergütungen einer Person in ihrer Eigenschaft als "bevollmächtigter Vertreter" geregelt wird, …

  28. BFH, 12.04.2018 – X B 144, 145/17, X B 144/17, X B 145/17 Beschluss

    1. NV: Erhebt nur einer von mehreren Miterben eine Verpflichtungsklage, sind die anderen Miterben weder als notwendige Streitgenossen noch als notwendig Beizuladende am Verfahren zu beteiligen (Anschluss an BFH-Urteil vo…

  29. BFH, 11.10.2017 – IX R 2/17 Urteil

    1. NV: Ein nach Erlass einer Einspruchsentscheidung, aber innerhalb der Klagefrist gestellter Antrag auf schlichte Änderung der Steuerfestsetzung nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO ist zulässig . 2. NV: Die Ände…

  30. BFH, 28.11.2016 – GrS 1/15 Beschluss

    Mit dem unter den Voraussetzungen des BMF-Schreibens vom 27. März 2003 IV A 6-S 2140-8/03 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009 IV C 6-S 2140/07/10001-01, BStBl I 2010, 18; sog. Sanier…

  31. BFH, 30.09.2016 – X B 27/16 Beschluss

    1. NV: Die Revision kann nur zugelassen werden, wenn mit der Nichtzulassungsbeschwerde für jeden selbstständigen Begründungsstrang des FG ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO schlüssig dargelegt wird und vorlieg…

  32. BFH, 15.06.2016 – III R 8/15 Urteil

    1. Die Anordnung einer zweiten Anschlussprüfung für ein gewerbliches Einzelunternehmen, das im Zeitpunkt der Bekanntgabe dieser Prüfungsanordnung als Mittelbetrieb eingestuft ist, bedarf grundsätzlich keiner über § 193 A…

  33. BFH, 06.11.2012 – VII R 72/11 Urteil

    Die Festsetzung von Zwangsgeld zur Durchsetzung der steuerlichen Erklärungspflichten des Insolvenzverwalters ist weder unverhältnismäßig noch ermessensfehlerhaft, auch wenn voraussichtlich nicht mit steuerlichen Auswirku…

  34. BFH, 19.04.2012 – III R 85/09 Urteil

    1. Begehrt ein Sozialleistungsträger die Auszahlung von zugunsten des Berechtigten festgesetztem Kindergeld und legt er dabei die Anspruchsgrundlage für dieses Begehren nicht eindeutig oder unzutreffend dar, ist im Wege …

  35. BFH, 28.09.2010 – VII R 45/09 Urteil

    1. Die vom BMF zu treffende Entscheidung, welcher Flugplatz Zollflugplatz ist, auf welchem Flugplatz also aus Drittländern einfliegende Luftfahrzeuge landen bzw. von welchem Flugplatz sie nach Drittländern abfliegen dürf…

  36. BFH, 14.07.2010 – X R 34/08 Urteil

    Billigkeitsmaßnahmen nach den Vorgaben des BMF-Schreibens vom 27. März 2003 IV A 6 -S 2140- 8/03 (BStBl I 2003, 240) sind in Fällen von unternehmerbezogenen Sanierungen nicht möglich .

  37. Finanzgericht Münster, 26.08.2025 – 5 V 609/25 U Beschluss
  38. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 24.10.2024 – 8 K 1894/20 H Urteil
  41. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2024 – 8 K 8033/24 Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 08.08.2024 – 10 K 864/21 AO Urteil
  43. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.06.2024 – 7 K 1568/22 Urteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 16 K 12118/21 Urteil
  45. Finanzgericht Hamburg, 02.08.2023 – 3 K 36/20 Urteil
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2023 – 4 K 4096/22 Urteil
  47. Finanzgericht München, 15.03.2023 – 1 K 661/21 Urteil
  48. Hessisches Finanzgericht, 27.01.2022 – 5 K 640/20 Urteil
  49. Finanzgericht Münster, 23.09.2021 – 8 K 1125/17 GrE Urteil
  50. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2019 – 3 K 3090/19 Urteil