Rechtsprechung / § 143 FGO

Entscheidungen zu § 143 FGO

314 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 4 von 7

  1. BFH, 21.05.2014 – III B 3/14 Beschluss

    1. NV: Der in § 90 Abs. 2 FGO vorgesehene Verzicht auf mündliche Verhandlung ist eine Prozesshandlung. Sie ist einer Auslegung (analog § 133 BGB) zugänglich. Bei der Auslegung und Beurteilung ist der BFH nicht an die Fes…

  2. BFH, 20.05.2014 – VII R 47/13 Urteil

    1. NV: Die Nacherhebung eines geschuldeten Abgabenbetrags gemäß Art. 220 Abs. 1 ZK setzt die zollamtliche Behandlung einer abgabenpflichtigen Ware voraus, im Zuge derer die Abgaben nicht oder in zu geringer Höhe erfasst …

  3. BFH, 14.05.2014 – XI R 56/10 Urteil

    1. NV: Ein Anspruch auf Kindergeld nach dem (deutschen) EStG entfällt nicht dadurch, dass ein von seinem polnischen Arbeitgeber nach Deutschland entsandter polnischer Arbeitnehmer nach Unionsrecht weiterhin den polnische…

  4. BFH, 16.04.2014 – I R 2/12 Urteil

    Einkünfte aus Kapitalvermögen erzielt derjenige, dem die Anteile an dem Kapitalvermögen im Zeitpunkt des Gewinnverteilungsbeschlusses nach § 39 Abs. 1 AO rechtlich oder --wenn ein anderer als der Eigentümer die tatsächli…

  5. BFH, 26.03.2014 – III B 133/13 Beschluss

    1. NV: Das FG verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör, wenn es zu Unrecht eine Ausschlussfrist nach § 65 Abs. 2 Satz 2 FGO setzt und hierauf gestützt ein Prozessurteil statt eines Sachurteils erlässt. 2. NV: Zur Best…

  6. BFH, 18.03.2014 – VII R 14/13 Urteil

    1. NV: Ist ein Steuerberater im Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts aufgrund des Erlasses eines Haftbefehls gemäß § 901 ZPO a.F. in das Schuldnerverzeichnis eingetragen, wird der Vermögensverfall gemäß § 46 Abs. 2 Nr…

  7. BFH, 05.11.2013 – IX B 71/13 Beschluss

    NV: Einem Verfahrensbeteiligten wird rechtliches Gehör versagt, wenn das Gericht mündlich verhandelt und in der Sache entscheidet, obwohl er einen Antrag auf Terminverlegung gestellt und dafür erhebliche Gründe geltend g…

  8. BFH, 05.09.2013 – XI R 52/10 Urteil

    NV: Der im Wohnmitgliedstaat des betreffenden Kindes (Deutschland) bestehende Kindergeldanspruch darf nach Art. 10 Abs. 1 Buchst. a der VO (EWG) Nr. 574/72 nicht deshalb teilweise ausgesetzt werden, weil der im Mitglieds…

  9. BFH, 26.08.2013 – IV B 62/13 Beschluss

    1. NV: Mit der Vollbeendigung einer KG geht deren Klagebefugnis gegenüber Gewinnfeststellungsbescheiden auf die ehemaligen Gesellschafter über . 2. NV: Zu dem Klageverfahren eines ehemaligen Gesellschafters sind die ehem…

  10. BFH, 15.07.2013 – IX B 28/13 Beschluss

    NV: Bedient sich die Finanzverwaltung zur Bekanntgabe von Verwaltungsentscheidungen eines privaten Frankierservices und weist der Steuerpflichtige nach, dass die für die Übermittlung mit einfacher Briefpost bestimmte Sen…

  11. BFH, 19.06.2013 – IX B 1/13 Beschluss

    1. NV: § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO ist u.a. verletzt, wenn eine nach den Akten klar feststehende Tatsache oder sonst Teile des Gesamtergebnisses des Verfahrens unberücksichtigt geblieben sind. 2. NV: Auf die Frage, wann eine …

  12. BFH, 14.05.2013 – X B 176/12 Beschluss

    1. NV: Vom Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes ist auszugehen, wenn den Beteiligten --zumindest in Bezug auf einen der wesentlichen Streitpunkte-- die Möglichkeit entzogen ist, die getroffene Entscheidung auf ihre…

  13. BFH, 27.03.2013 – IV B 81/11 Beschluss

    1. NV: Der Gewinnfeststellungsbescheid kann als teilbarer Verwaltungsakt eine Vielzahl selbständig anfechtbarer Feststellungen enthalten. 2. NV: In entsprechender Anwendung des § 127 FGO ist die Vorentscheidung aufzuhebe…

  14. BFH, 11.03.2013 – I B 95/12 Beschluss

    1. NV: Die Prozessfürsorgepflicht des § 76 Abs. 2 FGO, die in erster Linie der Gewährleistung eines fairen Verfahrens, der Wahrung des Anspruchs auf rechtliches Gehör sowie der Vermeidung von Überraschungsentscheidungen …

  15. BFH, 15.02.2013 – IX B 178/12 Beschluss

    NV: Einem Verfahrensbeteiligten wird rechtliches Gehör versagt, wenn das Gericht mündlich verhandelt und in der Sache entscheidet, obwohl er einen Antrag auf Terminsverlegung gestellt und dafür erhebliche Gründe (z.B. di…

  16. BFH, 02.10.2012 – IX B 11/12 Beschluss

    1. NV: Das FG muss substantiierten Beweisanträgen der Beteiligten in der Regel nachkommen, nicht aber "ins Blaue hinein" gestellten Beweisanträgen . 2. NV: Will das FG einem angebotenen Beweis nicht nachgehen, muss es hi…

  17. BFH, 17.08.2012 – III B 38/12 Beschluss

    NV: Die Beweiserhebung durch Vernehmung eines Beteiligten stellt nur ein letztes Hilfsmittel zur Sachverhaltsaufklärung durch das Finanzgericht dar. Sie dient nicht dazu, dem Beteiligten die Möglichkeit zu eröffnen, sein…

  18. BFH, 13.06.2012 – I R 71/11 Urteil

    NV: Da § 65 Nr. 3 AO dem Schutz des Wettbewerbs dient, ist ein steuerbegünstigter Zweckbetrieb nur dann zu bejahen, wenn der Geschäftsbetrieb (hier: Mahlzeitendienst) nicht nur ein notwendiges Mittel zur Erreichung des i…

  19. BFH, 17.04.2012 – X E 1/12 Beschluss

    1. NV: Die Höhe des Streitwerts ist aufgrund der sich aus dem Antrag ergebenden Bedeutung der Sache für den Kläger nach Ermessen zu bestimmen . 2. NV: Gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 GKG kann von der Erhebung von Kosten abgeseh…

  20. BFH, 29.06.2011 – III B 122/11 Beschluss

    NV: Die Entscheidung, das Ruhen des Verfahrens für beendet zu erklären und das Verfahren wieder aufzunehmen, ist eine Ermessensentscheidung, die das Gericht jederzeit erlassen kann, wenn es ihm zweckmäßig erscheint.

  21. BFH, 17.02.2011 – IX B 160/10 Beschluss

    NV: Das Rechtsschutzbedürfnis für eine Beschwerde gegen einen Beschluss, mit dem das FG die Berichtigung seines Urteils ablehnt, ist zu bejahen, wenn das zu berichtigende Urteil keine klare Grundlage für das weitere Hand…

  22. BFH, 24.11.2010 – II B 48/10 Beschluss

    NV: Als "bestimmter Sachverhalt" i.S. des § 174 Abs. 4 und 5 AO ist ein einheitlicher Lebensvorgang anzusehen, aus dem steuerrechtliche Folgerungen sowohl beim Steuerpflichtigen als auch bei einem Dritten zu ziehen sind.…

  23. BFH, 06.10.2010 – II R 29/09 Urteil

    1. NV: Bei einer Teilungsanordnung, durch die der Erblasser unter Ausschluss einer Ausgleichspflicht einem von mehreren Miterben Gegenstände zuweist, die wertvoller sind, als dies dem Erbteil des Miterben entspricht, lie…

  24. Finanzgericht Münster, 19.05.2026 – 15 K 3483/18 U Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
  26. Finanzgericht Nürnberg, 16.04.2025 – 3 K 621/24 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 26.03.2025 – 7 K 3210/17 E Urteil
  28. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.03.2025 – 14 K 1953/20 Zwischenurteil
  29. Finanzgericht Münster, 17.03.2025 – 5 K 694/17 U Urteil
  30. Finanzgericht Nürnberg, 22.01.2025 – 3 K 760/22 Urteil
  31. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 10.10.2024 – 3 K 41/17 Urteil
  32. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 08.10.2024 – 3 K 37/22 Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.10.2024 – 11 K 2174/22 Urteil
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 1663/21 Urteil
  35. Hessisches Finanzgericht, 04.06.2024 – 10 K 353/24 Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 24.05.2024 – 3 K 2044/18 F Zwischenurteil
  37. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 02.05.2024 – 4 K 84/23 Urteil
  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.04.2024 – 7 V 7031/23 Beschluss
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 27.03.2024 – 11 K 3133/19 Urteil
  40. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.03.2024 – 8 K 8260/17 Anerkenntnisurteil
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.03.2024 – 5 K 2301/21 Zwischenurteil
  42. Finanzgericht Nürnberg, 24.01.2024 – 3 K 1158/22 Urteil
  43. Finanzgericht Münster, 24.01.2024 – 12 K 357/18 F Urteil
  44. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.01.2024 – 7 K 7342/16 Urteil
  45. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 15.12.2023 – 3 K 88/22 Urteil
  46. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 25.10.2023 – 5 K 7/23 Urteil
  47. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil
  48. Finanzgericht Nürnberg, 18.08.2023 – 6 K 230/23 Urteil
  49. Finanzgericht Nürnberg, 21.06.2023 – 3 K 475/21 Urteil
  50. Finanzgericht Düsseldorf, 19.06.2023 – 5 K 404/14 U Urteil