Rechtsprechung / § 52a FGO

Entscheidungen zu § 52a FGO

185 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 3 von 4

  1. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2024 – 8 K 8146/23 Urteil
  2. Finanzgericht München, 11.10.2023 – 4 K 699/23 Urteil
  3. Finanzgericht Münster, 05.09.2023 – 9 K 1450/23 K,G,F Gerichtsbescheid
  4. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.05.2023 – 8 K 11/23 Urteil
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.05.2023 – 8 K 10/23 Urteil
  6. Finanzgericht Münster, 07.12.2022 – 9 K 1957/22 E,G Urteil
  7. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.07.2022 – 4 V 1340/22 Beschluss
  8. BGH, 10.02.2026 – VI ZR 313/24 Urteil

    Bei der Regelung in § 2 Abs. 1 Satz 1 ERVV, wonach das elektronische Dokument im Dateiformat pdf zu übermitteln ist, handelt es sich um zwingendes Recht. Bei führender elektronischer Akte ist eine docx-Datei ein nicht fo…

  9. BFH, 25.03.2026 – IX R 1/26 Beschluss

    1. NV: § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 4 Satz 5 FGO Gebrauch macht, eine Revision als Privatperson einl…

  10. BFH, 27.01.2026 – VIII B 20/25 Beschluss

    1. NV: Durch die Einschränkung "aus technischen Gründen" und "vorübergehend" in § 52d Satz 3 der Finanzgerichtsordnung (FGO) wird klargestellt, dass professionelle Einreicher nicht von der Pflicht entbunden sind, die not…

  11. BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23 Urteil

    1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…

  12. BFH, 07.10.2025 – IX R 23/23 Urteil

    1. NV: Beruht das Versäumnis einer wirksamen und damit fristwahrenden Klageerhebung (auch) auf einem rechtlich fehlerhaften Hinweis des Finanzgerichts zur Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfa…

  13. BFH, 07.10.2025 – IX R 19/23 Urteil

    1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…

  14. BFH, 10.07.2025 – III R 25/24 Urteil

    NV: Reicht ein Steuerpflichtiger, gegen den Schätzungsbescheide ergangen sind, erst am Abend des letzten Tages der gemäß § 65 Abs. 2 Satz 2 der Finanzgerichtsordnung gesetzten Ausschlussfrist den Gegenstand des Klageverf…

  15. BFH, 29.04.2025 – VI R 2/23 Urteil

    Wird ein Einspruch per E-Mail eingelegt, so ist das Unterlassen der Anforderung einer Empfangs- oder Lesebestätigung ohne Einfluss auf das Verschulden der Fristversäumnis im Rahmen eines Wiedereinsetzungsantrags.

  16. BFH, 22.01.2025 – IX B 71/24 Beschluss

    NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, dass eine Fristversäumnis auch dann als unverschuldet anzusehen ist, wenn der Kläger zunächst einen von ihm zu vertretenden Fehler begangen hat, dann aber ein zusätzlicher Fehler des…

  17. BFH, 02.02.2024 – VI S 23/23 Beschluss

    NV: Ein Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, der gegenüber dem Gericht auch unter der Berufsbezeichnung "Steuerberater" auftritt, ist zur aktiven Nutzung des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs verpflichtet.…

  18. BFH, 23.01.2024 – IV B 46/23 Beschluss

    1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung verpflichtet, se…

  19. BFH, 16.01.2024 – VIII B 141/22 Beschluss

    1. NV: Für Steuerberater steht seit dem 01.01.2023 ein sicherer Übermittlungsweg im Sinne des § 52a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur Verfügung, zu dessen Nutzung sie gemäß § 52d Satz 2 FGO verpflic…

  20. BFH, 31.10.2023 – IV B 77/22 Beschluss

    1. NV: Für Steuerberater steht seit dem 01.01.2023 ein sicherer Übermittlungsweg im Sinne des § 52a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur Verfügung, zu dessen Nutzung sie gemäß § 52d Satz 2 FGO verpflic…

  21. BFH, 11.08.2023 – VI B 74/22 Beschluss

    1. NV: Für Steuerberater steht seit dem 01.01.2023 ein sicherer Übermittlungsweg im Sinne des § 52a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur Verfügung, zu dessen Nutzung sie gemäß § 52d Satz 2 FGO verpflic…

  22. BFH, 29.11.2022 – VIII B 141/21 Beschluss

    NV: Die Übermittlung eines finanzgerichtlichen Urteils als elektronisches Dokument an das besondere elektronische Anwaltspostfach und der Übermittlungszeitpunkt sind nach der im Jahr 2021 geltenden Rechtslage nachgewiese…

  23. BFH, 25.10.2022 – IX R 3/22 Zwischenurteil

    1. Vorbereitende oder bestimmende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt eingereicht werden, sind ab dem 01.01.2022 als elektronisches Dokume…

  24. BFH, 03.04.2019 – III B 80/18 Beschluss

    1. NV: Der in § 94 FGO i.V.m. § 163 Abs. 1 Satz 1 ZPO für das Protokoll und in § 105 Abs. 1 Satz 2 FGO für das Urteil vorgeschriebenen handschriftlichen Unterzeichnung durch den Richter bzw. den Urkundsbeamten der Geschä…

  25. BFH, 18.06.2015 – IV R 18/13 Urteil

    1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig erteilt, weil sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes enthält (Anschluss an BFH-Urteile vom 20. Nov…

  26. BFH, 05.03.2014 – VIII R 51/12 Urteil

    1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in der Einspruchsentscheidung muss - jedenfalls, wenn sie vor der im Juli 2013 in Kraft getretenen Neufassung des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO ergangen ist - keinen Hinweis auf die Möglichkeit…

  27. Finanzgericht Hamburg, 03.12.2024 – 4 K 90/22 Urteil
  28. Finanzgericht Hamburg, 04.11.2024 – 3 K 89/24 Gerichtsbescheid
  29. Hessisches Finanzgericht, 03.07.2024 – 6 K 212/23 Beschluss
  30. Finanzgericht Münster, 31.10.2023 – 15 K 112/23 F Urteil
  31. Hessisches Finanzgericht, 21.03.2023 – 10 V 67/23 Beschluss
  32. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.03.2022 – 8 V 8020/22 Beschluss
  33. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.08.2021 – 3 V 398/21 Beschluss
  34. Finanzgericht Hamburg, 22.01.2019 – 2 K 212/18 Gerichtsbescheid
  35. Finanzgericht Köln, 25.01.2018 – 10 K 2732/17 Urteil
  36. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 27.10.2010 – 2 K 2298/10 Urteil
  37. Finanzgericht Münster, 13.10.2006 – 11 K 3833/05 AO Urteil
  38. Finanzgericht Münster, 23.03.2006 – 11 K 990/05 F Gerichtsbescheid
  39. BVerfG, 19.11.2018 – 1 BvR 2391/18 Nichtannahmebeschluss
  40. BFH, 15.04.2026 – IX B 53/25 Beschluss

    1. NV: Das Finanzgericht (FG) verletzt seine Pflicht auf Gewährung rechtlichen Gehörs nach § 96 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), wenn es in seiner Entscheidung Internetrecherchen zu Aktivitäten des Klägers auswert…

  41. BFH, 07.04.2026 – VIII B 21/25 Beschluss

    1. NV: § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht nach § 62 Abs. 4 Satz 5 i.V.m. § 62 Abs. 4 Satz 3 FGO Gebrauch macht, ein Nichtz…

  42. BAG, 04.03.2026 – 5 AZB 26/25 Beschluss

    Eine Rechtsmittel(begründungs)frist wird nicht durch die Übermittlung eines elektronischen Dokuments an das besondere elektronische Behördenpostfach (beBPO) der Verwaltung des Rechtsmittelgerichts gewahrt.

  43. BFH, 30.10.2025 – X B 113, 114/24, X B 113/24, X B 114/24 Beschluss

    NV: Die Einreichung einer ordnungsgemäßen Steuererklärung beim Finanzgericht innerhalb der Ausschlussfristen gemäß § 65 Abs. 2 Satz 2, § 79b Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) reicht nicht nur zur Bezeichnung …

  44. BFH, 01.10.2025 – X R 31/23 Urteil

    1. Der Senat verfolgt seine Auffassung, die maßgebenden gesetzlichen Bestimmungen zum besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) seien dahingehend auszulegen, dass dieses Postfach dem einzelnen Steuerberater …

  45. BFH, 29.07.2025 – VIII B 66/24 Beschluss

    NV: Entscheidet ein abgelehnter Richter in der Sache, bevor über ein gegen ihn gerichtetes nicht offensichtlich unzulässiges Ablehnungsgesuch entschieden worden ist, kann der Mangel als Verfahrensmangel nach § 115 Abs. 2…

  46. BFH, 23.04.2024 – VIII B 31/23 Beschluss

    NV: Wird ein Terminaufhebungs- oder -verlegungsantrag schriftlich gestellt, ist er nicht formunwirksam, wenn er nicht über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach elektronisch beim Gericht eingereicht wird.

  47. BFH, 13.03.2024 – I B 28/23 Beschluss

    1. NV: Weist das Finanzgericht (FG) zeitnah nach dem Ergehen eines einschlägigen Beschlusses des Bundesfinanzhofs auf diesen hin, kommt es seiner Hinweispflicht nach § 76 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) hinreichen…

  48. BFH, 02.02.2024 – IX B 26/23 Beschluss

    1. NV: Auf die elektronische Übermittlung einer Klageschrift gemäß § 52d der Finanzgerichtsordnung (FGO) kann das Finanzgericht (FG) nicht aus Billigkeitsgründen verzichten. 2. NV: Der Hinweis des FG, dass die Klage gemä…

  49. BFH, 18.10.2023 – XI R 39/22 Urteil

    Eine nach § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (noch) nicht nutzungspflichtige Prozessbevollmächtigte in Gestalt einer Steuerberatungsgesellschaft mbH wird nicht dadurch (im Sinne des § 52d Satz 1 FGO) nutzungs…

  50. BFH, 28.04.2023 – XI B 101/22 Beschluss

    1. Steuerberatern steht seit dem 01.01.2023 mit dem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) ein sicherer Übermittlungsweg zur Verfügung, so dass sie in finanzgerichtlichen Verfahren seit diesem Zeitpunkt v…