Gesetze / Rechtsprechung / § 62 FGO

Entscheidungen zu § 62 FGO

338 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 7

  1. BFH, 15.10.2019 – VIII B 70/19 Beschluss

    NV: Ein ehemals als Rechtsanwalt und nunmehr als rumänischer Anwalt (Avocat definitiv) zugelassener Beschwerdeführer ist im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde vor dem BFH nicht zur Selbstvertretung berechtigt.

  2. BFH, 07.05.2014 – II B 117/13 Beschluss

    1. NV: Der Bestand eines Nachlasses kann sich zwischen dem Tod des Erblassers und der Eröffnung des Nachlassinsolvenzverfahrens insbesondere aufgrund dinglicher Surrogation verändern. 2. NV: Tritt ein Rechtsanwalt oder S…

  3. BFH, 19.01.2012 – VI B 98/11 Beschluss

    1. NV: Im finanzgerichtlichen Verfahren kommt eine Verweisung an "das zuständige Amtsgericht" nicht in Betracht, wenn die Anwendung der abgabenrechtlichen Vorschriften durch die Finanzbehörden in Streit steht. 2. NV: § 3…

  4. BFH, 19.01.2017 – IV B 84/16 Beschluss

    1. NV: Begehrt eine in § 62 Abs. 2 Satz 1 FGO bezeichnete Person oder Gesellschaft als Bevollmächtigte des Klägers Akteneinsicht, ohne zugleich eine schriftliche Vollmacht vorzulegen, hat das Gericht nach pflichtgemäßem …

  5. BFH, 25.11.2025 – VIII R 2/25 Urteil

    § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 1 FGO Gebrauch macht beziehungsweise einen Angehörigen gemäß § 62 Abs. …

  6. BFH, 15.04.2010 – V B 7/09 Beschluss

    NV: Im Verhältnis zu einer der in § 62 Abs. 6 Satz 4 FGO genannten Personen ist die Anforderung einer schriftlichen Prozessvollmacht ermessensgerecht, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass diese Person tatsäc…

  7. BFH, 07.11.2012 – XI E 4/12 Beschluss

    NV: Die Gerichtskostenrechnung ist im Finanzgerichtsprozess gemäß § 62 Abs. 6 Satz 5 FGO dem Prozessbevollmächtigten des erledigten Verfahrens bekannt zu geben, auf das sich der Kostenansatz in Form der Kostenrechnung be…

  8. BFH, 13.12.2011 – X B 109/11 Beschluss

    1. NV: Die Nichtvorlage einer Prozessvollmacht ist nicht zwingend zu berücksichtigen, wenn es sich um einen Prozessbevollmächtigten i.S.d. § 62 Abs. 4 i.V.m. § 62 Abs. 2 Satz 1 FGO handelt, vgl. § 62 Abs. 6 Satz 4 FGO . …

  9. BFH, 30.03.2011 – X B 12/10 Beschluss

    NV: Allein die Beiordnung eines vom Betroffenen nicht ausgewählten Rechtsanwalts oder Steuerberaters im Rahmen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe (§ 121 ZPO i.V.m. § 142 FGO) hat nicht zur Folge, dass der Beigeordnet…

  10. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  11. BFH, 18.01.2017 – II R 33/16 Urteil

    1. Die Zurückweisung eines Bevollmächtigten nach § 80 Abs. 5 AO a.F. durfte sich jedenfalls dann auf alle anhängigen und künftigen Verwaltungsverfahren des Vollmachtgebers im Zuständigkeitsbereich eines Finanzamts bezieh…

  12. BFH, 11.02.2015 – V B 107/14 Beschluss

    1. NV: Beim Auftreten einer Person i.S. des § 3 Nr. 1 - 3 StBerG als Bevollmächtigter kann das Gericht den Nachweis der Bevollmächtigung verlangen, sofern begründete Zweifel an der Bevollmächtigung bestehen. 2. NV: Die i…

  13. BFH, 06.02.2013 – X K 11/12 Urteil

    1. Der Vertretungszwang gemäß § 62 Abs. 4 FGO gilt auch bei Entschädigungsklagen wegen überlanger Verfahrensdauer nach § 198 GVG, für die in Bezug auf finanzgerichtliche Verfahren ausschließlich der BFH zuständig ist (§ …

  14. BFH, 16.09.2010 – XI S 18/10 (PKH) Beschluss

    1. NV: Ein an den BFH gerichteter Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe ist auch zulässig, wenn der Antragsteller in diesem Verfahren nicht durch einen Prozessbevollmächtigten i.S. des § 62 Abs. 2 Satz 1 FGO vert…

  15. BFH, 25.08.2010 – X S 20/10 (PKH) Beschluss

    NV: Auch nach der Neuregelung des Vertretungszwangs in § 62 Abs. 4 FGO müssen sich die Beteiligten bei Stellung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe nicht durch einen Prozessbevollmächtigten vertreten lassen .

  16. Finanzgericht Düsseldorf, 08.04.2026 – 10 K 127/26 E Gerichtsbescheid
  17. Hessisches Finanzgericht, 13.03.2024 – 11 K 407/20 Beschluss
  18. BFH, 13.04.2026 – V S 3/26 (PKH) Beschluss

    NV: Zur Darlegung eines Verfahrensmangels im Sinne von § 119 Nr. 4 FGO ist es im Verfahren der Prozesskostenhilfe zumindest erforderlich, Tatsachen vorzutragen, aus denen sich für das Finanzgericht im erstinstanzlichen V…

  19. BFH, 08.04.2026 – V B 8/25 Beschluss

    NV: Eine Vertretungsbefugnis eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union (hier: Königreich der Niederlande) niedergelassenen Steuerberaters folgt jedenfalls dann nicht aus der unionsrechtlich gewährleiste…

  20. BFH, 22.05.2017 – X R 4/17 Beschluss

    NV: Die Rücknahme eines durch einen Prozessbevollmächtigten eingelegten Rechtsmittels ohne dessen Mitwirkung ist nach § 62 Abs. 4 FGO --anders als nach § 62a FGO a.F. bzw. Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG-- aufgrund des vor dem BFH…

  21. BFH, 17.05.2010 – VII B 254/09 Beschluss

    1. NV: Wird ein Prozessbevollmächtigter erst nach Stellung eines Befangenheitsantrags gemäß § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO zurückgewiesen, bleibt die Prozesshandlung nach § 62 Abs. 3 Satz 2 FGO dennoch wirksam. 2. NV: Wird ein E…

  22. BFH, 07.04.2026 – VIII B 21/25 Beschluss

    1. NV: § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht nach § 62 Abs. 4 Satz 5 i.V.m. § 62 Abs. 4 Satz 3 FGO Gebrauch macht, ein Nichtz…

  23. BFH, 18.06.2014 – X S 13/14 Beschluss

    1. NV: Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts unterliegt auch im zeitlichen Anwendungsbereich der seit dem 30. Juni 2008 geltenden Neufassung des § 62 Abs. 4 Satz 2 FGO, der insoweit teleologisch zu reduzieren ist, n…

  24. BFH, 21.10.2010 – V B 67/10 Beschluss

    1. NV: Ein Beteiligter, der sich in einem Revisionsverfahren auf seine Prozessunfähigkeit beruft, ist für den Streit über seine Prozessfähigkeit als prozessfähig zu behandeln. 2. NV: Auch eine prozessunfähige Person muss…

  25. Finanzgericht Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil
  26. Finanzgericht des Saarlandes, 14.07.2004 – 1 K 354/03 Urteil
  27. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.09.2000 – 1 K 4/00 Urteil
  28. BFH, 05.01.2015 – VI S 10/14 Beschluss

    1. NV: Der Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts nach § 155 FGO i.V. mit § 78b ZPO unterliegt auch im zeitlichen Anwendungsbereich der seit dem 1. Juli 2008 geltenden Neufassung des § 62 Abs. 4 FGO nicht dem Vertretungs…

  29. BFH, 09.04.2014 – III B 32/13 Beschluss

    NV: Die Beschwerde ist gegen den Beschluss des FG, mit dem es einen Bevollmächtigten nach § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO zurückweist, nicht gegeben. Die vermeintliche Fehlerhaftigkeit dieses Beschlusses ist im Wege der Nichtzula…

  30. BFH, 09.04.2014 – III B 138/13 Beschluss

    1. NV: Ist eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision aufgrund ihres Briefkopfes und der Unterschrift als eigene Prozesshandlung des vor dem Bundesfinanzhof selbst nicht postulationsfähigen Klägers auszulegen, wir…

  31. BFH, 06.12.2011 – XI S 9/11 (PKH) Beschluss

    1. NV: Es ist zweifelhaft, ob der Geschäftsführer einer GmbH im Falle einer pflichtwidrigen Nichtbeachtung der in § 13b Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 UStG angeordneten Umkehr der Steuerschuldnerschaft für die …

  32. BFH, 27.01.2011 – V S 31/10 Beschluss

    1. NV: Der Vertretungszwang für Verfahren vor dem Bundesfinanzhof gilt auch für die Erhebung einer Anhörungsrüge, wenn für die beanstandete Entscheidung ihrerseits Vertretungszwang galt . 2. NV: Die Befugnis zur vorüberg…

  33. BFH, 22.07.2010 – V S 8/10 Beschluss

    1. NV: Gegen den Vertretungszwang des § 62 Abs. 4 FGO bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken, insbesondere liegt darin kein Verstoß gegen den Anspruch auf rechtliches Gehör . 2. NV: § 62 Abs. 4 FGO stellt keinen …

  34. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil
  35. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 27.09.2023 – 2 K 211/21 Urteil
  36. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 30.09.2016 – 6 K 734/16 Beschluss
  37. Finanzgericht Münster, 26.07.2011 – 9 K 3871/10 K Gerichtsbescheid
  38. Finanzgericht Münster, 11.05.2011 – 9 V 3872/10 K Beschluss
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2004 – 16 K 4416/01 F Beschluss
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 09.10.2003 – 3 K 2787/03 U Gerichtsbescheid
  41. BFH, 28.11.2019 – II B 49/19 Beschluss

    NV: Die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde muss von dem Prozessbevollmächtigten selbst stammen und erkennen lassen, dass der Prozessbevollmächtigte sich mit dem Streitstoff befasst, ihn insbesondere gesichtet, gepr…

  42. BFH, 21.07.2017 – X B 92/17 Beschluss

    1. NV: Eine Steuerberatungs-, Rechtsanwalts- oder Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die nicht nach der jeweiligen Berufsordnung anerkannt bzw. zugelassen ist, ist vor dem BFH nicht zur Vertretung befugt. 2. NV: Die Befugn…

  43. BFH, 03.01.2014 – VII B 193/13 Beschluss

    NV: Der Vertretungszwang nach § 62 Abs. 4 FGO gilt auch für einen Antrag auf Aussetzung des Verfahrens. Dagegen besteht für einen Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe kein Vertretungszwang.

  44. BFH, 12.04.2012 – X B 190-196/11, X B 190/11, X B 191/11, X B 192/11, X B 193/11, X B 194/11, X B 195/11, X B 196/11 Beschluss

    1. NV: Auch im Verhältnis zu einem Steuerberater oder Rechtsanwalt ist die Anforderung einer schriftlichen Prozessvollmacht ermessensgerecht, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass diese Person tatsächlich nic…

  45. BFH, 30.11.2011 – VI B 22/11 Beschluss

    1. NV: Bestimmungen aus dem Rechtsberatungsgesetz und der Verordnung zur Ausführung des Rechtsberatungsgesetzes begründen jedenfalls seit dem 1. Juli 2008 keine Ausnahme vom Vertretungszwang nach § 62 Abs. 4 FGO . 2. NV:…

  46. BFH, 01.12.2010 – IV S 10/10 (PKH) Beschluss

    1. NV: Begehrt der Antragsteller PKH für die Durchführung eines Rechtsmittelverfahrens und hat er innerhalb der Rechtsmittelfrist nicht durch eine nach § 62 Abs. 4 FGO vor dem BFH vertretungsberechtigte Person das statth…

  47. Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
  48. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
  49. Hessisches Finanzgericht, 20.12.2021 – 2 K 1508/20 Urteil
  50. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2017 – 7 K 7052/15 Urteil