Gesetze / Rechtsprechung / § 18f FStrG
Entscheidungen zu § 18f FStrG
52 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vorzeitige Besitzeinweisung · Seite 1 von 2
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.09.2021 – 4 MB 32/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.03.2019 – 2 R 9/19 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – OVG 10 B 9/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 24.02.2023 – 1 M 13/23 OVG Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 07.04.2022 – OVG 10 B 8/22 Urteil
- Verwaltungsgericht Kassel, 17.02.2021 – 4 L 193/21.KS Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 29.07.2022 – 1 B 82/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2014 – OVG 1 S 282.13 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 16.03.2022 – 1 W 3/22 / 1 W 4/22 Beschluss
-
BVerwG, 08.05.2014 – 9 B 3/14
Beschluss
Für Streitigkeiten über die Erstattung von Aufwendungen, die einem von einer vorzeitigen Besitzeinweisung (§ 18f FStrG) Betroffenen zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung entstanden sind, ist der Rechtsweg zu den Verwa…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.03.2022 – 8 AS 22.40002 Beschluss
-
BGH, 13.06.2017 – VI ZR 395/16
Urteil
1. Wird dem zunächst Verkehrssicherungspflichtigen mittels einer hoheitlichen Maßnahme (hier: vorzeitige Besitzeinweisung gemäß § 18f FStrG) die tatsächliche Verfügungsgewalt über ein Grundstück gegen oder ohne seinen Wi…
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 09.02.2022 – 8 A 21.40032 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2013 – 1 L 309.13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.12.2013 – 1 L 314.13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.08.2024 – 21 E 702/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 15.12.2014 – 11 A 2763/13 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2013 – OVG 1 A 2.13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.11.2010 – 16 L 1521/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 03.11.2010 – 16 L 1665/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 07.01.2022 – 18 L 21/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.02.2012 – 11 B 1390/11 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.12.2021 – 11 B 1374/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 21.02.2012 – 1 L 79/12 Beschluss
- BVerwG, 16.10.2025 – 11 VR 13.25, 11 VR 13.25 (11 A 18.25) Beschluss
-
BVerwG, 01.10.2025 – 11 VR 12.25, 11 VR 12.25 (11 A 16.25)
Beschluss
1. Das Erfordernis einer mündlichen Verhandlung nach § 44b Abs. 2 Satz 1 EnWG dient nicht nur der Ordnung des Verfahrensablaufs, sondern gewährt dem Betroffenen eine eigene, unabhängig vom materiellen Recht durchsetzbare…
-
BVerwG, 06.02.2025 – 11 B 4/24
Beschluss
Für eine Klage gegen eine behördliche Streitwert- und Kostenfestsetzung hinsichtlich der Erstattung von notwendigen Rechtsanwaltskosten im Verfahren der vorzeitigen Besitzeinweisung gemäß § 44b EnWG ist nach § 40 Abs. 1 …
- BVerwG, 06.02.2025 – 11 B 6/24 Beschluss
- BVerwG, 06.02.2025 – 11 B 5/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 23.11.2023 – 16 U 4/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 26.09.2023 – 2 K 1469/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 26.09.2023 – 2 K 1467/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Münster, 26.09.2023 – 2 K 1468/23 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 29.10.2020 – OVG 11 A 6.18 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 09.11.2017 – 23 C 1257/17 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 14.12.2016 – 5 S 1920/16 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.11.2014 – 2 B 1475/14 Beschluss
- BVerwG, 22.02.2024 – 11 VR 4/24, 11 VR 4/24 (11 A 4/24) Beschluss
- BVerwG, 22.02.2024 – 11 VR 3/24, 11 VR 3/24 (11 A 3/24) Beschluss
-
BVerwG, 17.08.2017 – 9 VR 2/17
Beschluss
1. Vor dem Erlass einer Duldungsverfügung gemäß § 16a FStrG bedarf es grundsätzlich einer Anhörung des Adressaten. 2. § 16a FStrG betrifft vorbereitende Maßnahmen geringer Eingriffsintensität. Auf seiner Grundlage kann e…
- BVerwG, 28.07.2015 – 4 B 32/14 Beschluss
- BVerwG, 02.10.2014 – 9 VR 3/14 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.08.2025 – 22 AS 25.40033 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 05.11.2024 – 22 AS 24.40034 Beschluss
-
Verwaltungsgericht Köln, 17.05.2024 – 1 K 2392/21
Urteil
1. Wenn die Kläger weder Besitzer noch Eigentümer des von einem Besitzeinweisungsbeschluss nach § 44b EnwG betroffenen Grundstücks sind, dann haben sie jedenfalls deshalb keinen Aufhebungsanspruch nach § 113 Abs. 1 Satz …
- Verwaltungsgericht Aachen, 23.02.2023 – 6 K 328/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.05.2011 – 16 K 6780/10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 – 11 B 1595/10 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.01.2011 – 11 B 1594/10 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.03.2010 – 5 S 76/10 Beschluss