Gesetze / Rechtsprechung / § 113 FamFG

Entscheidungen zu § 113 FamFG

1.511 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung von Vorschriften der Zivilprozessordnung · Seite 1 von 31

  1. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.08.2023 – 18 WF 94/23 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.06.2024 – 16 UF 42/24 Beschluss
  3. BGH, 20.06.2018 – XII ZB 285/17 Beschluss

    1. Gegen eine Entscheidung, mit der die Beschwerde im Verfahren der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Titels nach § 64 AUG verworfen wird, ist die Rechtsbeschwerde zulassungsfrei statthaft. 2. Die Beschwerde im …

  4. BGH, 25.02.2015 – XII ZB 242/14 Beschluss

    Gegen die Ablehnung der öffentlichen Zustellung eines Scheidungsantrags findet die sofortige Beschwerde gemäß § 567 Abs. 1 Nr. 2 ZPO statt.

  5. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 18.04.2011 – 4 WF 23/11 Beschluss
  6. BGH, 13.06.2012 – XII ZB 592/11 Beschluss

    1. Die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung setzt die Kausalität zwischen dem Belehrungsmangel und der Fristversäumung voraus; diese kann bei einem anwaltlich ve…

  7. Oberlandesgericht Hamm, 04.09.2024 – 9 WF 100/23 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Koblenz, 21.02.2017 – 13 UF 76/17 Beschluss
  9. BGH, 18.12.2013 – XII ZB 38/13 Beschluss

    Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung (hier: unrichtige Belehrung über den Rechtsbehelf gegen einen Versäumnisbeschluss in einer Familienstreitsache) setzt d…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.12.2023 – 4 WF 118/23 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2023 – 4 WF 171/22 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Nürnberg, 16.03.2022 – 7 AR 165/22 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2021 – 2 WF 286/20 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.04.2011 – 15 UF 86/11 Beschluss
  15. BGH, 28.09.2011 – XII ZB 2/11 Beschluss

    1. Isolierte Kostenentscheidungen in Ehe- und Familienstreitsachen, die nach streitloser Hauptsacheregelung erfolgen, sind mit der sofortigen Beschwerde nach den §§ 567 ff. ZPO anfechtbar . 2. Schließen die Beteiligten i…

  16. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.09.2010 – 6 UF 70/10 Beschluss
  17. BGH, 05.06.2024 – XII ZB 493/22 Beschluss

    1. Nur wesentliche Abweichungen zwischen Urschrift und zugestellter Ausfertigung führen zur Unwirksamkeit der Zustellung. Wesentlich sind Abweichungen, die die Entschließung über die Einlegung eines Rechtsmittels beeinfl…

  18. BGH, 20.06.2018 – XII ZB 573/17 Beschluss

    Ein zunächst nach § 239 FamFG gestellter Abänderungsantrag kann entsprechend § 140 BGB in einen solchen nach § 54 FamFG auf Abänderung eines im Verfahren der einstweiligen Anordnung geschlossenen Vergleichs umgedeutet we…

  19. BGH, 11.05.2016 – XII ZB 582/15 Beschluss

    Im Rahmen von § 172 Abs. 1 ZPO dient eine zusätzliche Zustellung an den anwaltlich vertretenen Beteiligten regelmäßig lediglich seiner Unterrichtung und bleibt auf die Maßgeblichkeit der Zustellung an seinen Bevollmächti…

  20. BGH, 11.03.2015 – XII ZB 571/13 Beschluss

    Maßgeblich für den Lauf der Beschwerdefrist nach § 63 Abs. 3 Satz 2 FamFG (Fristbeginn mit Ablauf von fünf Monaten nach Beschlusserlass) ist lediglich der Umstand, dass die schriftliche Bekanntgabe des wirksam erlassenen…

  21. BGH, 16.01.2014 – XII ZB 571/12 Beschluss

    Stellt ein Verfahrensbeteiligter in einer Familienstreitsache vor Einlegung der Beschwerde einen isolierten Verfahrenskostenhilfeantrag, beginnt die Frist zur Nachholung der versäumten Verfahrenshandlung (hier: Einlegung…

  22. Oberlandesgericht Hamm, 24.10.2024 – 9 WF 114/24 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2024 – 3 UF 152/23 Beschluss
  24. Amtsgericht Flensburg, 02.02.2024 – 90 F 54/22 Beschluss
  25. Amtsgericht Flensburg, 29.01.2024 – 90 F 150/19 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Koblenz, 10.08.2022 – 9 WF 338/22 Beschluss
  27. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 11.11.2021 – 101 AR 145/21 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Koblenz, 12.03.2020 – 9 WF 757/19 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 15.02.2018 – 2 UF 183/17 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 14.01.2016 – 2 SAF 27/15 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 08.11.2010 – 4 WF 193/10 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Oldenburg, 08.10.2010 – 4 WF 226/10 Beschluss
  33. BGH, 23.10.2024 – XII ZB 411/23 Beschluss

    1. Ein von einem Rechtsanwalt mit einfacher Signatur versehener und über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichter Antrag auf Verlängerung der Beschwerdebegründungsfrist erfüllt auch dann die nach §…

  34. BGH, 03.07.2024 – XII ZB 538/23 Beschluss

    Reicht ein Rechtsanwalt über sein besonderes elektronisches Anwaltspostfach einen Schriftsatz, den ein anderer Rechtsanwalt verfasst, aber nicht qualifiziert elektronisch signiert hat, bei Gericht ein, ist dies nicht wir…

  35. BGH, 11.03.2015 – XII ZB 572/13 Beschluss
  36. BGH, 19.09.2012 – XII ZB 587/11 Beschluss

    1. Die Staatskasse ist gemäß § 127 Abs. 3 Satz 1 und 2 ZPO auch dann zur Beschwerde befugt, wenn ihrem Vortrag nach der Antragsteller, dem Verfahrenskostenhilfe ohne Zahlungsanordnung bewilligt worden ist, aufgrund seine…

  37. BGH, 19.10.2011 – XII ZB 250/11 Beschluss

    In Familienstreitsachen findet nach § 113 Abs. 1 Satz 1 FamFG die Regelung des § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG keine Anwendung. Daher sind Entscheidungen in Familienstreitsachen nach § 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG i. V. m. §§ 311 Ab…

  38. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.07.2025 – 11 WF 76/25 Beschluss
  39. Amtsgericht München, 13.11.2024 – 521 F 5918/21 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2024 – 4 WF 95/24 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Bamberg, 19.07.2024 – 2 UF 43/24 e Beschluss
  42. Oberlandesgericht Dresden, 15.02.2023 – 20 UF 138/22
  43. Oberlandesgericht Koblenz, 10.08.2022 – 9 WF 439/22 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 02.06.2021 – 9 WF 262/21 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.06.2019 – 5 UF 102/19 Beschluss
  46. Kammergericht, 09.01.2018 – 3 UF 187/17 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.08.2017 – 4 UF 146/15 Beschluss
  48. Kammergericht, 03.02.2016 – 3 UF 78/15 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Hamm, 20.11.2015 – 2 WF 173/15 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Hamm, 07.09.2015 – 5 WF 142/15 Beschluss