Rechtsprechung / § 113 FamFG

Entscheidungen zu § 113 FamFG

1.511 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendung von Vorschriften der Zivilprozessordnung · Seite 4 von 31

  1. Oberlandesgericht Hamm, 26.05.2015 – 2 WF 85/15 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2015 – 5 WF 8/15 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Naumburg, 17.12.2014 – 4 UF 153/14 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Naumburg, 27.08.2014 – 8 UF 153/14 Beschluss
  5. Amtsgericht Brühl, 18.06.2014 – 31 F 19/13 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 22.05.2014 – 2 UF 6/14 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Hamm, 05.05.2014 – 8 UF 45/14 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.03.2014 – 4 WF 33/14 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Koblenz, 14.03.2014 – 13 WF 237/14 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Köln, 27.09.2013 – 12 UF 69/13 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.05.2013 – 4 WF 74/13 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Celle, 14.12.2012 – 12 WF 244/12 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Naumburg, 12.12.2012 – 3 WF 270/12 (VKH), 3 WF 270/12 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2012 – 4 WF 183/12 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Naumburg, 10.09.2012 – 4 UF 101/12 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Oldenburg, 26.07.2012 – 4 WF 82/12 Beschluss
  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 05.07.2012 – 6 UF 172/11 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Hamm, 15.05.2012 – II-2 WF 93/11 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2012 – 2 UF 107/12 Beschluss
  20. Kammergericht, 14.11.2011 – 19 WF 232/11 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Hamm, 10.08.2011 – II-8 WF 162/11 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.08.2011 – 2 UF 299/11 Beschluss
  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.07.2011 – 6 WF 72/11 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.05.2011 – 7 UF 23/11 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Hamm, 09.05.2011 – II-8 WF 211/10 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Celle, 20.04.2011 – 15 UF 251/10 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.04.2011 – 2 UF 48/11 Beschluss
  28. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.02.2011 – 6 UF 114/10 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.02.2011 – 2 UF 7/11 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2011 – 8 UF 249/10 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Hamm, 30.12.2010 – II-2 Sdb (FamS) Zust. 34/10 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2010 – II-2 WF 279/10 Beschluss
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.07.2010 – 6 UF 35/10 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.05.2010 – 5 WF 50/10 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.05.2010 – 2 WF 119/10 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 02.03.2010 – 2 WF 27/10 Beschluss
  37. BGH, 11.02.2026 – XII ZB 328/25 Beschluss

    Die in einer Familienstreitsache von einem Rechtsanwalt nach ergangenem Versäumnisbeschluss innerhalb der Einspruchsfrist eingelegte Beschwerde kann nicht in einen Einspruch umgedeutet werden.

  38. BGH, 12.11.2025 – XII ZB 203/25 Beschluss

    Ein Zwischenfeststellungsantrag über den Trennungszeitpunkt ist unzulässig.

  39. BGH, 24.04.2024 – XII ZB 282/23 Beschluss

    1. Das Beschwerdegericht muss in einer Familienstreitsache die Beschwerdeentscheidung nicht gemäß § 113 Abs. 1 FamFG iVm § 311 Abs. 2 ZPO in einem Termin verkünden, wenn es nach § 68 Abs. 3 Satz 2 FamFG von der Durchführ…

  40. BGH, 10.01.2024 – XII ZB 510/23 Beschluss

    Der verfahrenskostenhilfebedürftige Rechtsmittelführer ist auch dann unverschuldet an der rechtzeitigen Einlegung des Rechtsmittels gehindert, wenn er ein wegen bestehenden Anwaltszwangs unzulässiges persönliches Rechtsm…

  41. BGH, 13.12.2023 – XII ZB 550/21 Beschluss

    1. In einem Verfahren mit Anwaltszwang muss ein Beteiligter alles ihm Mögliche und Zumutbare unternehmen, um das Gericht rechtzeitig vor Erlass eines zweiten Versäumnisbeschlusses darüber zu informieren, dass er keinen z…

  42. BGH, 02.08.2023 – XII ZB 96/23 Beschluss

    Zur Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist von Amts wegen bei Versagung einer beantragten Fristverlängerung über den ohne Einwilligung des Gegners bewilligungsfähigen Zeitraum hinaus (im Ans…

  43. BGH, 11.01.2023 – XII ZB 538/21 Beschluss

    1. Gerichtliche Entscheidungen, die während einer Aussetzung der Verhandlung nach § 149 ZPO ergehen, sind nicht nichtig, sondern können mit den gegebenen Rechtsmitteln angefochten werden (im Anschluss an Senatsbeschlüsse…

  44. BGH, 12.10.2022 – XII ZB 450/21 Beschluss

    1. Gegen eine Entscheidung, mit der in einem vereinfachten Unterhaltsverfahren eine Beschwerde verworfen wird, ist die Rechtsbeschwerde zulassungsfrei statthaft. 2. Ein Unterhaltsfestsetzungsbeschluss nach § 253 FamFG be…

  45. BGH, 05.05.2021 – XII ZB 552/20 Beschluss

    1. Auch bei einem so wichtigen Vorgang wie der Anfertigung einer Rechtsmittelbegründungsschrift darf der Rechtsanwalt einer zuverlässigen Büroangestellten eine konkrete Einzelanweisung erteilen, deren Ausführung er grund…

  46. BGH, 31.03.2021 – XII ZB 102/20 Beschluss

    Erklären die Beteiligten das Verfahren nach § 57 AUG auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels in der Rechtsbeschwerdeinstanz deshalb in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt, weil zwischenzei…

  47. BGH, 02.12.2020 – XII ZB 324/20 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt darf regelmäßig erwarten, dass einem ersten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wird, wenn er einen erheblichen Grund vorträgt. Demgemäß besteht keine Verpflichtung, sich in…

  48. BGH, 13.11.2019 – XII ZB 248/19 Beschluss

    1. In einer Familienstreitsache ist die Ablehnung eines Antrags auf Wiedereröffnung einer mündlichen Verhandlung nach § 113 Abs. 1 Satz 2 FamFG i.V.m. § 156 ZPO nicht selbstständig anfechtbar. 2. Auch im Fall der Zulassu…

  49. BGH, 06.12.2017 – XII ZB 107/17 Beschluss

    1. Vor der Verwerfung einer Beschwerde in einer Ehe- und Familienstreitsache wegen Versäumung der Beschwerdebegründungsfrist ist dem Beschwerdeführer rechtliches Gehör zu gewähren. 2. Über den Antrag auf Wiedereinsetzung…

  50. BGH, 07.12.2016 – XII ZB 422/15 Beschluss

    1. Die Beteiligten eines Unterhaltsverhältnisses sind nicht daran gehindert, im gegenseitigen Einvernehmen einen bestehenden gerichtlichen oder urkundlichen Unterhaltstitel außergerichtlich durch einen neuen Vollstreckun…