Gesetze / Rechtsprechung / § 168 FamFG

Entscheidungen zu § 168 FamFG

119 Entscheidungen der Bundesgerichte · Auswahl des Vormunds · Seite 2 von 3

  1. BGH, 15.01.2020 – XII ZB 627/17 Beschluss

    Vor seiner förmlichen Bestellung kann ein Berufspfleger im Vergütungsfestsetzungsverfahren auch für solche Tätigkeiten (hier: Entgegennahme des Bestellungsbeschlusses, Fahrt zum Verpflichtungstermin) keine Vergütung verl…

  2. BGH, 13.12.2017 – XII ZB 436/17 Beschluss

    Ohne eine förmliche Bestellung kann der Vormund im Vergütungsfestsetzungsverfahren eine Vergütung und Ersatz von Aufwendungen auch dann nicht verlangen, wenn er bereits zuvor auf Veranlassung des Gerichts tätig geworden …

  3. BGH, 19.08.2015 – XII ZB 314/13 Beschluss

    1. Das Verfahren auf Festsetzung der Vergütung des Betreuers kann auf beide möglichen Vergütungsschuldner (Betreuter und Staatskasse) erstreckt werden, wenn die Mittellosigkeit des Betreuten zweifelhaft ist. 2. Der recht…

  4. BGH, 28.07.2015 – XII ZB 508/14 Beschluss

    1. Der Vergütungsanspruch des Betreuers endet erst mit der gerichtlichen Aufhebung der Betreuung nach § 1908 d BGB, es sei denn, das Ende der Betreuung steht bereits durch den Tod des Betreuten oder aufgrund eines entspr…

  5. BGH, 29.01.2014 – XII ZB 372/13 Beschluss

    1. Die nachträgliche rückwirkende Feststellung, dass der Betreuer die Betreuung berufsmäßig führt, ist auch dann unzulässig, wenn bei der Bestellung des Betreuers die Feststellung versehentlich unterblieben ist (im Ansch…

  6. BGH, 08.01.2014 – XII ZB 354/13 Beschluss

    1. Die nachträgliche rückwirkende Feststellung, dass der Betreuer die Betreuung berufsmäßig führt, ist unzulässig. 2. Demgegenüber ist die nachträgliche Feststellung der Berufsmäßigkeit mit Wirkung für die Zukunft grunds…

  7. BGH, 27.03.2013 – XII ZB 679/11 Beschluss

    Die durch ein Behindertentestament auf den Betroffenen übertragene (Vor-)Erbschaft führt auch bei gleichzeitiger Anordnung der Testamentsvollstreckung nicht zwingend zur Mittellosigkeit des Betroffenen. Vielmehr ist durc…

  8. BGH, 24.10.2012 – IV ZB 13/12 Beschluss
  9. BGH, 15.08.2012 – XII ZB 442/11 Beschluss

    Ist der Beschwerdewert im Sinne des § 61 Abs. 1 FamFG nicht erreicht, hat der in einem Festsetzungsverfahren nach § 168 FamFG tätige Rechtspfleger die eingelegte Beschwerde als Erinnerung auszulegen und sie bei Nichtabhi…

  10. Oberlandesgericht Hamm, 10.06.2025 – 10 W 56/25 Beschluss
  11. Landgericht Aurich, 23.01.2023 – 7 T 6/23 Beschluss
  12. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 08.09.2022 – 6 W 49/22 Beschluss
  13. Kammergericht, 07.05.2021 – 19 W 1168/20 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2021 – 2 WF 228/20 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Dresden, 04.12.2020 – 22 WF 872/20
  16. Landgericht Krefeld, 05.11.2020 – 7 T 168/20 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.08.2020 – 21 W 105/20 Beschluss
  18. Landgericht Kassel, 12.06.2020 – 3 T 195/20 Beschluss
  19. Amtsgericht Kassel, 18.03.2020 – 781 XVII KE 2273/17 Beschluss
  20. Landgericht Frankfurt am Main, 17.06.2019 – 2-29 T 76/19, 45 XVII 3126/18 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Braunschweig, 29.03.2019 – 2 WF 11/19 Beschluss
  22. Amtsgericht Frankfurt am Main, 18.03.2019 – 45 XVII 3126/18 MAX Beschluss
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.06.2018 – 21 W 75/18 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Oldenburg, 17.05.2018 – 3 WF 57/18 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.04.2018 – 21 W 139/17 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2017 – 21 W 94/17 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2017 – 21 W 104/17 Beschluss
  28. Landgericht Kassel, 20.09.2017 – 3 T 335/17 Beschluss
  29. Landgericht Rottweil, 23.06.2017 – 1 T 103/17 Beschluss
  30. Landgericht Köln, 04.05.2017 – 6 T 355/16 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2017 – 20 W 379/15 Beschluss
  32. Landgericht Kleve, 23.01.2017 – 4 T 515/16 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.11.2016 – 4 WF 78/16 Beschluss
  34. Landgericht Köln, 18.10.2016 – 11 S 302/15 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.09.2016 – 21 W 38/16 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.07.2016 – 6 WF 85/16 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.10.2015 – 5 WF 231/15 Beschluss
  38. Landgericht Köln, 05.08.2015 – 1 T 348/13 Beschluss
  39. Landgericht Verden (Aller), 24.06.2015 – 1 T 41/15 Beschluss
  40. Amtsgericht Kassel, 03.06.2015 – 780 XVII D 207/14 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.04.2015 – 21 W 45/15 Beschluss
  42. Landgericht Arnsberg, 20.04.2015 – 5 T 73/15 Beschluss
  43. Landgericht Arnsberg, 14.04.2015 – 5 T 69/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Hamm, 04.07.2014 – 6 WF 61/14 Beschluss
  45. Landgericht Kleve, 19.03.2014 – 4 T 218/13 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.02.2014 – 20 W 53/13 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 21 W 54/13 Beschluss
  48. Amtsgericht Duisburg, 21.07.2013 – 13 XVII K 1268 Beschluss
  49. Landgericht Saarbrücken, 15.07.2013 – 5 T 231/13 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.07.2013 – I-25 Wx 29/13 Beschluss