Rechtsprechung / § 172 FamFG

Entscheidungen zu § 172 FamFG

37 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beteiligte

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.12.2015 – 1 UF 184/15 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2017 – 5 WF 214/17 Beschluss
  3. BGH, 18.01.2017 – XII ZB 544/15 Beschluss

    1. Nach Aufhebung und Zurückverweisung an das Ausgangsgericht ist auch das Beschwerdegericht grundsätzlich an die der aufhebenden Beschwerdeentscheidung zugrunde liegende Rechtsauffassung gebunden (im Anschluss an BGH, 2…

  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 01.06.2023 – 8 WF 50/23 Beschluss
  5. Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.04.2015 – 12 UF 217/13 Beschluss
  6. Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.05.2019 – 476 F 22208/18 AB Beschluss
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.03.2011 – 11 UF 286/10 Beschluss
  8. BGH, 28.07.2015 – XII ZB 670/14 Beschluss

    Stirbt während eines Abstammungsverfahrens der als Vater geltende Mann, so sind seine Eltern nach seinem Tod jedenfalls so lange nicht am Verfahren zu beteiligen, wie nicht ein hierzu berechtigter übriger Beteiligter fri…

  9. BGH, 28.07.2015 – XII ZB 671/14 Beschluss

    1. Wird in einem Antragsverfahren im Sinne des § 59 Abs. 2 FamFG der Antrag allein aus verfahrensrechtlichen Gründen - etwa wegen Fehlens der Beschwerdeberechtigung - zurückgewiesen, so eröffnet die darin liegende formel…

  10. BGH, 21.03.2012 – XII ZB 510/10 Beschluss

    1. Im Verfahren der Anfechtung der Vaterschaft ist der anfechtende (rechtliche) Vater von der gesetzlichen Vertretung des minderjährigen Kindes kraft Gesetzes ausgeschlossen. Die Umgestaltung des Verfahrens von einem Kla…

  11. BGH, 11.01.2012 – XII ZR 194/09 Urteil

    1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…

  12. Amtsgericht Sigmaringen, 18.12.2024 – 2 F 343/24 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Celle, 12.10.2020 – 21 WF 87/20 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Köln, 19.12.2018 – 14 UF 185/18 Beschluss
  15. BVerfG, 09.06.2025 – 1 BvR 422/24 Nichtannahmebeschluss
  16. BGH, 31.01.2018 – XII ZB 25/17 Beschluss

    1. Gegen eine Endentscheidung im Verfahren der postmortalen Vaterschaftsfeststellung ist die Ehefrau des Verstorbenen nicht beschwerdeberechtigt (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 18. Januar 2017, XII ZB 544/15, FamRZ …

  17. BGH, 27.01.2016 – XII ZB 639/14 Beschluss

    Wegen der besonderen Schwierigkeit des Abstammungsverfahrens ist im Rahmen der bewilligten Verfahrenskostenhilfe nicht nur hinsichtlich des Antragstellers, sondern auch für die weiteren Beteiligten regelmäßig eine Anwalt…

  18. BGH, 16.07.2010 – II ZB 12/09 Beschluss
  19. BGH, 18.02.2009 – XII ZR 156/07 Urteil

    Verkündet am: 18. Februar 2009 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1600 Abs. 1 Nr. 4, 1600 a Abs. 3, 1626 Abs. 1 Satz 2, 1628 Abs. 1 Satz 1, 1629 Abs. 2 Satz 1 und 3, 1666, 1795 …

  20. Thüringer Oberlandesgericht, 08.07.2025 – 1 WF 112/25 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.02.2025 – 11 UF 626/23 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Celle, 24.03.2021 – 21 UF 146/20 Beschluss
  23. Amtsgericht Fürth, 28.06.2019 – 4 F 144/19 AB Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2019 – 21 Wx 2/18 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2019 – 21 WF 2/18 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2019 – 12 WF 49/19 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Naumburg, 11.08.2017 – 4 WF 99/17 Beschluss
  28. Amtsgericht Recklinghausen, 25.04.2017 – 73 F 190/15 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2017 – 1 WF 182/16 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.03.2015 – 5 WF 34/15 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 12.12.2012 – 11 WF 211/12 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.11.2012 – 4 WF 259/12 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Naumburg, 19.07.2012 – 4 WF 59/12 Beschluss
  34. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.07.2012 – 6 WF 360/12 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2012 – 17 WF 40/12 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Celle, 04.10.2011 – 15 WF 84/11 Beschluss
  37. Kammergericht, 21.09.2010 – 16 UF 60/10 Beschluss