Gesetze / Rechtsprechung / § 22 FamFG

Entscheidungen zu § 22 FamFG

32 Entscheidungen der Bundesgerichte · Antragsrücknahme; Beendigungserklärung

  1. Hanseatisches Oberlandesgericht, 29.06.2015 – 7 UF 94/14 Beschluss
  2. Oberlandesgericht München, 03.09.2019 – 31 Wx 118/18 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Nürnberg, 29.01.2025 – 11 Wx 341/24 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.10.2023 – 18 UF 39/23 Beschluss
  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 20.06.2023 – 101 W 34/23 Beschluss
  6. BGH, 25.01.2017 – XII ZB 447/16 Beschluss

    1. Im Rahmen von § 80 Satz 1 FamFG sind Aufwendungen der Beteiligten als notwendig anzusehen, wenn ein verständiger und wirtschaftlich vernünftiger Beteiligter die Kosten auslösende Maßnahme im Zeitpunkt ihrer Vornahme a…

  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.05.2024 – 101 VA 18/24 Beschluss
  8. Landgericht Berlin, 30.06.2021 – 87 T 131/21 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.08.2019 – 20 W 171/19 Beschluss
  10. BGH, 31.03.2021 – XII ZB 102/20 Beschluss

    Erklären die Beteiligten das Verfahren nach § 57 AUG auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Unterhaltstitels in der Rechtsbeschwerdeinstanz deshalb in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt, weil zwischenzei…

  11. BGH, 22.11.2017 – XII ZB 578/16 Beschluss

    Wird die von einem Beteiligten begehrte Amtshandlung des Standesamts im Laufe des gerichtlichen Verfahrens nach § 49 Abs. 1 PStG vollzogen, ist das Anweisungsverfahren dadurch in der Hauptsache erledigt.

  12. BGH, 28.07.2015 – XII ZB 671/14 Beschluss

    1. Wird in einem Antragsverfahren im Sinne des § 59 Abs. 2 FamFG der Antrag allein aus verfahrensrechtlichen Gründen - etwa wegen Fehlens der Beschwerdeberechtigung - zurückgewiesen, so eröffnet die darin liegende formel…

  13. BGH, 10.07.2014 – V ZB 20/13 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2025 – 21 W 126/24 Beschluss
  15. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.05.2025 – 4 VA 1/25 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2025 – 6 UF 69/25 Beschluss
  17. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 22.03.2024 – 102 VA 255/23 Beschluss
  18. Oberlandesgericht München, 01.08.2023 – 34 Wx 166/23 e Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2023 – 6 WF 55/23 Beschluss
  20. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 28.02.2023 – Vf. 53-VI-22 Entscheidung
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2021 – 6 WF 155/21 Beschluss
  22. Kammergericht, 07.05.2021 – 19 W 1168/20 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2017 – I-3 Wx 136/17 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.03.2016 – 21 W 152/15 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2015 – 2 UF 144/15 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Rostock, 28.11.2013 – 3 W 162/13 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.11.2012 – 21 W 33/11 Beschluss
  28. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 30.08.2012 – 3 W 108/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 15.06.2012 – I-15 W 261/11 Beschluss
  30. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.10.2011 – 3 W 23/11 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.05.2011 – II-1 WF 260/10 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 23.05.2011 – 6 W 74/11 Beschluss