/

Rechtsprechung / § 225 FamFG

Entscheidungen zu § 225 FamFG

128 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zulässigkeit einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung · Seite 3 von 3

  1. Kammergericht, 14.06.2019 – 19 UF 25/19 Beschluss
  2. Kammergericht, 18.03.2019 – 19 WF 24/19 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2018 – 10 UF 178/17 Beschluss
  4. Oberlandesgericht München, 22.06.2018 – 12 UF 560/18 Beschluss
  5. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 10.04.2018 – 4 UF 2/18 Beschluss
  6. Landgericht Mönchengladbach, 19.01.2018 – 11 O 44/17 Urteil
  7. Oberlandesgericht Hamm, 16.11.2017 – 27 U 108/16 Urteil
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.05.2017 – 12 U 136/16 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2017 – 2 UF 239/16 Beschluss
  10. Amtsgericht Kassel, 19.07.2016 – 511 F 3257/13 VA Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.05.2016 – 4 UF 323/15 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.02.2016 – 15 UF 10/16 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2015 – 13 UF 119/14 Beschluss
  14. Kammergericht, 29.04.2015 – 13 UF 56/14 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Oldenburg, 15.04.2015 – 13 UF 30/15 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.01.2015 – 17 UF 263/14 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Koblenz, 12.11.2014 – 13 UF 605/14 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 29.07.2013 – 25 UF 78/13 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Koblenz, 26.07.2013 – 13 UF 700/08 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.07.2013 – 10 A 10390/13 Urteil
  21. Oberlandesgericht Celle, 05.02.2013 – 10 UF 20/09 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2013 – 1 WF 8/13 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.09.2012 – 15 UF 172/12 Beschluss
  24. Kammergericht, 13.08.2012 – 17 UF 62/12 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Oldenburg, 11.06.2012 – 13 UF 56/12 Beschluss
  26. Amtsgericht Warendorf, 06.10.2011 – 9 F 570/11 Beschluss
  27. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 27.06.2011 – 158 F 21083/09 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.10.2010 – 15 UF 196/10 Beschluss