Rechtsprechung / § 280 FamFG

Entscheidungen zu § 280 FamFG

130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einholung eines Gutachtens · Seite 3 von 3

  1. BGH, 23.09.2015 – XII ZB 225/15 Beschluss

    Eine Betreuung ist nur dann gemäß § 1896 Abs. 2 Satz 2 BGB nicht erforderlich, wenn konkrete Alternativen im Sinne dieser Vorschrift bestehen. Die Möglichkeit einer Bevollmächtigung steht der Erforderlichkeit der Betreuu…

  2. BGH, 15.01.2014 – XII ZB 71/11 Beschluss
  3. BGH, 06.12.2013 – V ZR 8/13 Versäumnisurteil

    1. Das Prozessgericht darf eine Klage wegen fehlender Prozessfähigkeit des Klägers ohne dessen Anhörung nur dann als unzulässig abweisen, wenn es ihn zum Termin geladen und mit der Ladung analog § 34 Abs. 3 Satz 2 FamFG …

  4. BGH, 16.10.2013 – XII ZB 320/13 Beschluss
  5. BGH, 17.10.2012 – XII ZB 181/12 Beschluss

    1. In einem Betreuungsverfahren darf der Betroffene gegen seinen Willen in seiner Wohnung weder angehört noch begutachtet werden. 2. Wirkt der Betroffene an einer erforderlichen Anhörung bzw. Begutachtung nicht mit, so k…

  6. BGH, 25.07.2012 – XII ZB 526/11 Beschluss

    1. Wird ein Einwilligungsvorbehalt angeordnet, nachdem ein zuvor bestehender (anderer) Einwilligungsvorbehalt bereits aufgehoben war, handelt es sich nicht um eine Erweiterung des Einwilligungsvorbehalts, sondern um dess…

  7. BGH, 16.05.2012 – XII ZB 584/11 Beschluss

    1. Das Betreuungsgericht hat von Amts wegen alle zur Feststellung der entscheidungserheblichen Tatsachen erforderlichen Ermittlungen durchzuführen (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 15. Dezember 2010, XII ZB 165/10, Fa…

  8. BGH, 02.02.2011 – XII ZB 467/10 Beschluss

    1. Für die Durchführung tatsächlicher Ermittlungen im Verfahren auf Aufhebung einer Betreuung bedarf es greifbarer Anhaltspunkte für eine Veränderung der der Betreuerbestellung zugrunde liegenden tatsächlichen Umstände, …

  9. BAG, 10.12.2014 – 4 AZR 773/12 Urteil
  10. Landgericht Bochum, 08.09.2025 – 7 T 199/24 Beschluss
  11. Landgericht Gera, 26.06.2025 – 7 T 386/24 Beschluss
  12. Landgericht Münster, 12.02.2025 – 5 T 456/24 27 Beschluss
  13. Landgericht Duisburg, 10.02.2025 – 12 T 19/25 + 12 T 21/25 Beschluss
  14. Amtsgericht Regensburg, 23.09.2024 – XVII 2429/16 (3) Beschluss
  15. Landgericht Bonn, 03.05.2024 – 4 T 339/23; 4 T 340/23; 4 T 341/23; 4 T 36/24; 4 T 77/24 Beschluss
  16. Amtsgericht Maulbronn, 18.01.2024 – XVII 140/23 Beschluss
  17. Landgericht Berlin, 16.08.2023 – 87 T 468/20, 87 T 474/20 Beschluss
  18. Landgericht Magdeburg, 14.09.2022 – 9 T 249/22 Beschluss
  19. Amtsgericht Fulda, 27.01.2022 – 1451 E Gerichtsbescheid
  20. Landgericht Berlin, 17.01.2022 – 87 T 285/20, 87 T 290/20 Beschluss
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 22.11.2021 – 9 W 33/20 Beschluss
  22. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 01.03.2021 – 7 T 129/20 Beschluss
  23. Landgericht GieBen, 05.10.2018 – 7 T 295/18 Beschluss
  24. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 06.10.2017 – 1 T 165/17 Beschluss
  25. Landgericht Verden (Aller), 17.03.2017 – 1 T 11/17 Beschluss
  26. Landgericht Wuppertal, 05.01.2017 – 9 T 221/16 Beschluss
  27. Landgericht Saarbrücken, 07.06.2016 – 5 T 147/16 Beschluss
  28. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 25.11.2015 – 1 T 309/15 Beschluss
  29. Landgericht Aachen, 06.10.2015 – 3 T 276/15 Beschluss
  30. Amtsgericht Frankfurt am Main, 11.05.2015 – 49 XVII 3413/14 IHR Beschluss