Gesetze / Rechtsprechung / § 63 FamFG
Entscheidungen zu § 63 FamFG
1.458 Entscheidungen der Bundesgerichte · Beschwerdefrist · Seite 2 von 30
-
BGH, 01.03.2023 – XII ZB 18/22
Beschluss
Die Vermutung fehlenden Verschuldens, wenn eine Rechtsbehelfsbelehrung unterblieben oder fehlerhaft ist, entfällt im Falle der Vertretung durch einen Rechtsanwalt nur dann, wenn sich das anwaltliche Mandat auf die Angele…
-
BGH, 12.02.2020 – XII ZB 475/19
Beschluss
1. Im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit muss die Person des Beschwerdeführers bei Einlegung der Beschwerde aus der Rechtsmittelschrift selbst oder in Verbindung mit sonstigen Unterlagen oder Umständen erkennbar …
-
BGH, 11.07.2018 – XII ZB 138/18
Beschluss
1. Die Beurkundung des Zustellungsvorgangs nach § 182 ZPO dient nur dem Nachweis der Zustellung und ist nicht konstitutiver Bestandteil der Zustellung (im Anschluss an BGH Versäumnisurteil vom 19. Juli 2007, I ZR 136/05,…
-
BGH, 15.07.2015 – XII ZB 30/15
Beschluss
Zur Bestimmung des zur Mitwirkung in einem die Personensorge betreffenden Verfahren sachlich zuständigen Jugendamts in Berlin (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 20. November 2013, XII ZB 569/12, FamRZ 2014, 375).
-
BGH, 04.05.2011 – XII ZB 632/10
Beschluss
Ist nach § 41 Abs. 1 Satz 2 FamFG ein anfechtbarer Beschluss zuzustellen, weil er dem erklärten Willen des Adressaten nicht entspricht, so wird die Beschwerdefrist für den Betroffenen in einer Betreuungssache nur durch Z…
-
Oberlandesgericht Hamm, 16.03.2026 – 10 W 122/25
Beschluss
Die Feststellungslast für die Echtheit eines Testaments, trägt im Zweifel derjenige, der aus dem Testament ein Erbrecht herleitet. Daran ändert auch der nachlassrechtliche Amtsermittlungsgrundsatz nichts. Dieser bewirkt …
- Landgericht Paderborn, 13.03.2026 – 5 T 79/26 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 27.05.2025 – 23 W 2/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 14.02.2025 – 10 W 20/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.10.2023 – 13 UF 124/22 Beschluss
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2023 – 4 WLw 1/23 Beschluss
- Landgericht Frankenthal (Pfalz), 20.12.2022 – 1 T 172/22 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 23.03.2022 – 9 Wx 23/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 17.12.2021 – 3 W 48/21 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.01.2021 – 4 UF 84/20 Beschluss
- Kammergericht, 26.07.2018 – 3 UF 16/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.09.2014 – II-2 UF 95/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 25.02.2014 – 2 Wx 38/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.07.2013 – 15 W 199/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 19.09.2012 – I-15 W 420/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.04.2012 – 4 WF 75/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.05.2011 – 6 W 85/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 26.05.2011 – 6 W 84/11 Beschluss
- Kammergericht, 04.03.2010 – 17 UF 5/10 Beschluss
- BGH, 27.02.2025 – III ZB 33/24 Beschluss
-
BGH, 23.10.2024 – XII ZB 255/24
Beschluss
1. Den Nachweis über den Zeitpunkt der Zustellung der angefochtenen Entscheidung erbringt der Rechtsmittelführer durch die Übermittlung des vom Ausgangsgericht mit der Zustellung als strukturierter Datensatz zur Verfügun…
-
BGH, 07.12.2022 – XII ZB 200/22
Beschluss
Wird eine Beschwerde nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG von einem Rechtsanwalt schriftlich eingelegt, ist die Beschwerdeschrift nach § 14b Abs. 1 Satz 1 FamFG als elektronisches Dokument zu übermitteln.
-
BGH, 30.06.2021 – XII ZB 133/21
Beschluss
Lehnt der Betroffene eine Person als Betreuer ab, so ist das Gericht hieran - anders als bei einem positiven Betreuervorschlag des Betroffenen - zwar nicht gebunden. Um eine gute und vertrauensvolle Zusammenarbeit zwisch…
-
BGH, 24.03.2021 – XII ZB 430/20
Beschluss
Verwirft das Beschwerdegericht die Beschwerde als unzulässig und führt hilfsweise aus, dass die Beschwerde auch unbegründet sei, gelten diese Rechtsausführungen des Beschwerdegerichts und grundsätzlich auch seine dazu ge…
-
BGH, 16.12.2020 – XII ZR 28/20
Urteil
1. Gepfändete und zur Einziehung überwiesene Versorgungsanrechte können im Versorgungsausgleich durch interne Teilung ausgeglichen werden (Fortführung von Senatsbeschluss vom 7. August 2013 - XII ZB 673/12, FamRZ 2013, 1…
-
BGH, 07.10.2020 – BLw 1/19
Beschluss
1. Das Ausgangsgericht (hier: Landwirtschaftsgericht) darf einer Beschwerde gemäß § 68 Abs. 1 Satz 1 FamFG nur abhelfen, wenn diese statthaft und auch im Übrigen zulässig ist. Deshalb muss es vor der Abhilfe auch die Zul…
-
BGH, 01.07.2020 – XII ZB 161/19
Beschluss
Hat nach Erledigung einer einstweiligen Maßnahme das Beschwerdegericht über einen Antrag gemäß § 62 FamFG befunden, so ist auch gegen diese Entscheidung eine Rechtsbeschwerde nach § 70 Abs. 4 FamFG nicht statthaft (im An…
-
BGH, 19.02.2020 – XII ZB 291/19
Beschluss
1. Der Formmangel der fehlenden Unterzeichnung der Beschwerdeschrift kann bis zum Ablauf der Beschwerdefrist behoben werden; hierzu genügt ein vom Beschwerdeführer oder dessen Bevollmächtigten eigenhändig unterzeichnetes…
-
BGH, 20.11.2019 – XII ZB 501/18
Beschluss
Besteht für den Betroffenen eine vorläufige Betreuung, so kann ein sog. Ergänzungs- oder Verhinderungsbetreuer ebenfalls nur vorläufig und damit durch einstweilige Anordnung bestellt werden.
-
BGH, 20.06.2018 – XII ZB 39/18
Beschluss
1. Entscheidet das Landgericht in einem einheitlichen Beschluss über Beschwerden gegen die Ablehnung eines beantragten Betreuerwechsels und gegen die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts, ist die Rechtsbeschwerde ohne…
-
BGH, 01.06.2016 – XII ZB 23/16
Beschluss
1. Wird in einer Unterbringungssache die zugestellte Ausfertigung der amtsgerichtlichen Entscheidung fälschlicherweise als einstweilige Anordnung bezeichnet, steht § 70 Abs. 4 FamFG der Statthaftigkeit der Rechtsbeschwer…
-
BGH, 11.05.2016 – XII ZB 579/15
Beschluss
Eine Teilanfechtung nur der Betreuungsanordnung ist - anders als die Teilanfechtung der Betreuerauswahl - nicht möglich (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 2. März 2016, XII ZB 634/14, juris).
-
BGH, 16.09.2015 – V ZB 40/15
Beschluss
1. Steht - gegebenenfalls nach einer Auslegung der vom Amtsgericht in einer Abschiebehaftsache getroffenen Entscheidung - fest, ob im Hauptsacheverfahren (§ 417 ff. FamFG) oder im einstweiligen Anordnungsverfahren (§ 427…
-
BGH, 08.07.2015 – XII ZB 586/14
Beschluss
Zur Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine in der zugestellten Ausfertigung fälschlicherweise nicht als solche bezeichnete einstweilige Anordnung.
-
BGH, 17.09.2014 – XII ZB 220/14
Beschluss
Wendet sich der Betroffene nach der Anordnung der Betreuung noch innerhalb der Beschwerdefrist allein gegen die Betreuerauswahl, so ist dieses Anliegen als Beschwerde gegen den Ausgangsbeschluss auszulegen und nicht als …
-
BGH, 18.12.2013 – XII ZB 38/13
Beschluss
Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung (hier: unrichtige Belehrung über den Rechtsbehelf gegen einen Versäumnisbeschluss in einer Familienstreitsache) setzt d…
-
BGH, 01.12.2011 – V ZB 73/11
Beschluss
In dem Verfahren der Abschiebungshaft darf das Gericht dem Betroffenen nicht von sich aus nahe legen, auf Rechtsmittel gegen die Haftanordnung zu verzichten. Will ein anwaltlich nicht vertretener Betroffener von sich aus…
-
BGH, 17.08.2011 – XII ZB 50/11
Beschluss
1. Ist für das Beschwerdegericht ohne weiteres zu erkennen, dass die an es adressierte Beschwerdeschrift gemäß § 64 FamFG an das Amtsgericht hätte gerichtet werden müssen, hat es sie an letzteres im ordentlichen Geschäft…
-
Oberlandesgericht Hamm, 12.05.2026 – 10 W 9/26
Beschluss
Der Aufstockungsbedarf eines erwerbsinteressierten Landwirts ist beim Erwerb eines Miteigentumsanteils dann nicht als dringend anzusehen, wenn abzusehen ist, dass er das Land mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst tatsächli…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.10.2025 – 6 UF 106/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2025 – 6 UF 146/25 Beschluss
- Kammergericht, 21.08.2025 – 22 W 30/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 14.08.2025 – 5 T 231/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 07.08.2025 – 3 W 6/24 Beschluss