Rechtsprechung / § 11 FeV 2010
Entscheidungen zu § 11 FeV 2010
1.724 Entscheidungen der Bundesgerichte · Eignung · Seite 7 von 35
- Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2024 – 23 L 728/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 22.05.2024 – 23 L 757/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 21.05.2024 – 23 L 855/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 08.05.2024 – 6 L 544/24 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 25.03.2024 – 11 CS 23.1561 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.02.2024 – 11 ZB 23.742 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 18.07.2023 – M 19 S 23.1648 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 11.07.2023 – AN 10 K 21.01601 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.03.2023 – 12 ME 19/23 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.02.2023 – 11 CS 22.2141 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 29.12.2022 – 9 L 858/22 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.10.2022 – 3 B 91/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.08.2022 – 16 B 1583/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 19.08.2022 – 6 B 170/22 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 12.08.2022 – 11 ZB 22.1266 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.01.2022 – 11 ZB 21.2744 Beschluss
- Verwaltungsgericht Ansbach, 10.01.2022 – AN 10 S 21.02044 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 03.12.2021 – 2 K 2745/21 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.07.2021 – 11 CS 21.515 Beschluss
- Verwaltungsgericht Koblenz, 27.03.2020 – 4 L 234/20.KO Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 28.02.2020 – 4 A 340/19 SN Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.02.2020 – 9 K 4395/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Augsburg, 26.08.2019 – Au 7 S 19.1133 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.03.2019 – 16 E 457/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.11.2018 – 7 A 2852/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 – OVG 1 B 5.18 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.12.2017 – 10 S 2263/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 20.06.2017 – 1 B 35/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 28.10.2016 – 10 B 10740/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 19.10.2016 – 23 L 2380/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 26.08.2016 – 23 L 1860/16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.06.2016 – 1 B 133/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Trier, 09.05.2016 – 1 L 1375/16.TR Beschluss
- Verwaltungsgericht Schwerin, 08.02.2016 – 4 B 4201/15 SN Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 30.11.2015 – 15 E 4655/15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 25.06.2015 – 1 L 407/15.NW Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 07.10.2014 – 9 K 6231/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Halle, 03.04.2013 – 7 B 58/13 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 28.01.2013 – 1 L 29/13.NW Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 02.12.2010 – 9 L 627/10 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 17.12.2008 – 10 K 1975/07 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 29.02.2008 – 10 K 111/07 Urteil
- Verwaltungsgericht Minden, 27.10.2006 – 3 L 711/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 07.06.2006 – 3 F 26/06 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 20.09.2002 – 3 K 101/02 Urteil
-
BVerwG, 15.09.2021 – 3 C 3/21, 3 C 3/21 (3 C 20/17)
Urteil
§ 3 Abs. 6 StVG i.V.m. § 13 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c und § 11 Abs. 8 Satz 1 FeV sind unionsrechtskonform auszulegen. Erbringt der Inhaber eines im Mitgliedstaat seines ordentlichen Wohnsitzes erneuerten Führerscheins der K…
-
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 11.03.2026 – 7 L 139/26
Beschluss
Einem Eilantrag, der auf die aufschiebende Wirkung einer offensichtlich verfristeten Klage gerichtet ist, fehlt das Rechtsschutzinteresse.Der Verdacht des Kokainkonsums bei polizeilichen Kontrollen, der sich aber nicht f…
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.01.2026 – 14 L 4268/25 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 19.12.2025 – 3 M 151/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 31.10.2025 – 2 L 1629/25 Beschluss