/

Gesetze / Rechtsprechung / § 24 FeV 2010

Entscheidungen zu § 24 FeV 2010

45 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verlängerung von Fahrerlaubnissen

  1. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.11.2015 – 5 K 511/15 Urteil
  2. BVerwG, 27.10.2011 – 3 C 31/10 Urteil

    Bei der Gesamtschau, ob im Sinne von § 24 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FeV (juris: FeV 2010) Tatsachen vorliegen, die die Annahme rechtfertigen, dass die für die Verlängerung oder erneute Erteilung einer Fahrerlaubnis für Busse o…

  3. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.04.2023 – 11 ZB 23.498 Beschluss
  4. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 03.03.2023 – 2 A 2739/20.Z Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Koblenz, 02.03.2017 – 4 K 656/16.KO Urteil
  6. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 08.04.2015 – 7 K 1153/14 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Meiningen, 19.08.2014 – 2 K 106/14 Me Urteil
  8. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.02.2011 – 12 LB 98/09 Urteil
  9. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.05.2010 – 12 LA 351/08 Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Münster, 04.02.2005 – 10 K 3931/03 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Münster, 10.11.2006 – 10 K 748/06 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Stade, 20.01.2005 – 1 A 972/04 Urteil
  13. Verwaltungsgericht München, 29.01.2025 – M 6 K 22.4914 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 16.06.2009 – 10 B 10412/09 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Braunschweig, 15.10.2015 – 6 A 180/14 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Köln, 04.08.2009 – 11 L 1094/09 Beschluss
  17. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.05.2006 – 12 LA 76/05 Beschluss
  18. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.08.2023 – 11 C 23.1065 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Augsburg, 27.06.2022 – Au 7 K 21.1657 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – 4 K 368.17 Urteil
  21. Verwaltungsgericht Meiningen, 18.12.2012 – 2 K 179/11 Me Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 20.05.2010 – 10 Sa 52/10 Urteil
  23. BVerwG, 06.09.2018 – 3 C 31/16 Urteil

    1. Der Ausschluss der Inlandsfahrberechtigung aus § 28 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3 FeV (juris: FeV 2010) findet aufgrund des Anwendungsvorrangs der Anerkennungspflicht aus Art. 2 Abs. 1 der Richtlinie 2006/126/EG (juris: EGRL 12…

  24. BVerwG, 08.09.2016 – 3 C 16/15 Urteil

    1. Eine Bescheinigung über die Aufenthaltsgestattung zur Durchführung des Asylverfahrens mit Lichtbild und dem Vermerk, dass die Personenangaben auf den eigenen Angaben des Inhabers beruhen, kann als Nachweis von Tag und…

  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.03.2026 – 18 K 461/25 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Köln, 15.01.2024 – 6 K 5275/22 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Minden, 11.08.2023 – 9 L 438/23 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Köln, 15.12.2022 – 6 L 1519/22 Beschluss
  29. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 13.12.2021 – 6 L 1393/21 Beschluss
  30. Verwaltungsgericht Trier, 10.03.2020 – 1 K 2868/19.TR Urteil
  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 6 K 12031/17 Urteil
  32. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 13.01.2015 – 3 K 993/14.NW Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.07.2014 – OVG 1 N 56.13 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 21.05.2014 – 1 K 31/14.NW Urteil
  35. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 10.12.2013 – 9 K 2495/13 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Köln, 26.07.2013 – 11 K 6360/12 Urteil
  37. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.03.2013 – 14 L 418/13 Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.03.2012 – 16 A 55/12 Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.01.2012 – 9 K 2454/11 Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.01.2012 – 16 A 1500/10 Beschluss
  41. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.12.2011 – 9 K 5357/10 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Hannover, 14.09.2011 – 9 A 1640/11 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 22.08.2011 – 3 K 613/11.NW Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 27.06.2005 – 4 K 197/05.NW Urteil
  45. Verwaltungsgericht Braunschweig, 26.09.2003 – 6 A 108/01 Urteil