Rechtsprechung / Art 2 FluggastrechteVO

Entscheidungen zu Art 2 FluggastrechteVO

111 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 23.09.2021 – C-146/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Landgerichts Düsseldorf (Deutschland) und des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung …

  2. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-146/20 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …

  3. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2012 – C-22/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Korkein oikeus wie folgt zu antworten: Art. 2 Buchst. j der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar…

  4. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2023 – C-607/22 Beschluss

    Art. 2 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  5. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2022 – C-762/22 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 06.12.2018 – C-292/18 Beschluss
  7. Europäischer Gerichtshof, 17.10.2024 – C-650/23 Urteil

    Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…

  8. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2023 – C-238/22 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  9. Europäischer Gerichtshof, 21.11.2019 – C-584/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Eparchiako Dikastirio Larnakas (Bezirksgericht Larnaka, Zypern) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Der Beschluss Nr. 565/2014 des Eu…

  10. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-22/11 Urteil

    1. Der Begriff „Nichtbeförderung“ im Sinne der Art. 2 Buchst. j und 4 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unte…

  11. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2012 – C-321/11 Urteil

    Art. 2 Buchst. j der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…

  12. Europäischer Gerichtshof, 05.10.2016 – C-32/16 Beschluss
  13. BGH, 09.05.2023 – X ZR 15/20 Urteil

    Der Begriff "direkte Anschlussflüge" im Sinne von Art. 2 Buchst. h FluggastrechteVO kann auch einen Beförderungsvorgang erfassen, der aus mehreren Flügen besteht, die von unterschiedlichen, nicht durch eine besondere rec…

  14. BGH, 14.10.2010 – Xa ZR 15/10 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2014 – C-452/13 Urteil
  16. BGH, 17.03.2015 – X ZR 34/14 Urteil

    1. Ein Luftverkehrsunternehmen ist grundsätzlich auch dann zu einer Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung verpflichtet, wenn es dem Fluggast, der über eine bestätigte Buchung für einen Flug verfügt, die Beförderung au…

  17. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2025 – C-20/24 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. g und Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen f…

  18. Europäischer Gerichtshof, 22.06.2016 – C-255/15 Urteil
  19. Amtsgericht Düsseldorf, 14.08.2015 – 37 C 15236/14 Urteil
  20. BVerfG, 06.10.2017 – 2 BvR 987/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  21. BGH, 20.06.2023 – X ZR 84/22 Urteil

    Ein ausführendes Luftfahrtunternehmen ist für eine große Ankunftsverspätung verantwortlich, wenn es einem Fluggast unter Verstoß gegen Art. 11 Abs. 1 FluggastrechteVO die Möglichkeit genommen hat, einen direkten Anschlus…

  22. BGH, 12.09.2017 – X ZR 106/16 Versäumnisurteil
  23. BGH, 12.09.2017 – X ZR 102/16 Versäumnisurteil

    1. Das Luftfahrtunternehmen, bei dem der Fluggast einen bestimmten Flug gebucht hat, führt diesen Flug im Sinne der Fluggastrechteverordnung auch dann selbst durch, wenn es sich hierzu eines Flugzeugs bedient, das ihm im…

  24. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-584/18 Urteil

    1. Art. 3 Abs. 1 des Beschlusses Nr. 565/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Einführung einer vereinfachten Regelung für die Personenkontrollen aus den Außengrenzen auf der Grundlage der e…

  25. BGH, 16.04.2019 – X ZR 92/18 Urteil
  26. BGH, 16.04.2019 – X ZR 43/18 Urteil

    Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direktem Anschlussflug über einen Drittstaat erreicht werden und trifft er dort inf…

  27. BGH, 16.04.2019 – X ZR 93/18 Urteil

    1. Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direkten Anschlussflügen über Drittstaaten erreicht werden und trifft er dort in…

  28. BGH, 19.07.2016 – X ZR 138/15 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Fluggastrechteverordnung vorgelegt: Kann ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 auch dann best…

  29. BGH, 28.08.2012 – X ZR 128/11 Urteil

    1. Wird der Reisende mit seinem Reisegepäck bereits am Abflugort des Zubringerfluges auch für den Anschlussflug abgefertigt, setzt eine Ausgleichszahlung wegen Nichtbeförderung auf dem Anschlussflug weder eine erneute Ab…

  30. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2025 – C-45/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 8 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004…

  31. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-395/20 Urteil

    Art. 2 Buchst. l und Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste …

  32. Landgericht Kassel, 21.02.2019 – 1 S 233/18 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 04.07.2018 – C-532/17 Urteil
  34. BGH, 18.04.2023 – X ZR 91/22 Urteil

    Der aufgrund einer Annullierung bestehende Anspruch auf Erstattung der Flugscheinkosten nach Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. a FluggastrechteVO umfasst sowohl die Kosten des Hinflugs als auch die Kosten…

  35. BGH, 12.04.2022 – X ZR 101/20 Urteil

    1. Bei einem auf einer einheitlichen Buchung beruhenden Flug, der aus zwei Teilflügen besteht, ist ein Unternehmen, das die Buchung erteilt und die Durchführung des zweiten Teilflugs übernommen hat, als ausführendes Unte…

  36. BGH, 10.10.2017 – X ZR 73/16 Urteil

    1. Bietet ein Luftverkehrsunternehmen bei einer Annullierung entsprechend seiner Verpflichtung aus Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 8 Abs. 1 FluggastrechteVO eine anderweitige Beförderung zum Zielort an, ist es hinsichtlich…

  37. BGH, 28.05.2009 – Xa ZR 113/08 Urteil

    Verkündet am: 28. Mai 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 631 Abs. 2, § 633 Abs. 2 a) Der Flugbeförderungsvertrag ist regelmäßig nicht auf ein absolutes Fixge- schäft gerichtet. b)…

  38. Landgericht Frankfurt am Main, 20.01.2026 – 2-24 S 23/25 Urteil
  39. Landgericht Frankfurt am Main, 05.06.2025 – 2-24 S 93/24 Urteil
  40. Amtsgericht Lübeck, 03.02.2023 – 21 C 1640/22 Urteil
  41. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2020 – C-826/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite, die dritte, die sechste und die siebte Vorlagefrage des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 6, Art. 7 A…

  42. Europäischer Gerichtshof, 12.11.2020 – C-367/20 Beschluss

    Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  43. Europäischer Gerichtshof, 11.07.2019 – C-502/18 Urteil

    Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…

  44. Europäischer Gerichtshof, 12.09.2018 – C-601/17 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2013 – C-11/11 Urteil

    Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung…

  46. Europäischer Gerichtshof, 19.11.2009 – C-402/07 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. l sowie die Art. 5 und 6 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fl…

  47. BGH, 25.04.2023 – X ZR 25/22 Urteil

    Der Tatbestand des Art. 4 Abs. 3 FluggastrechteVO ist nicht erfüllt, wenn der Fluggast auf dem vorgesehenen Flug befördert worden ist.

  48. BGH, 16.04.2013 – X ZR 83/12 Beschluss

    Eine Weigerung, den Fluggast zu befördern, kann grundsätzlich nur dann angenommen werden, wenn sie diesem gegenüber auch zum Ausdruck gebracht wird.

  49. BGH, 09.12.2010 – Xa ZR 80/10 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 AEUV zur Auslegung von Art. 6 und Art. 7 der Verordnung (EG) 261/2004 des Parlaments und des Rates über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstütz…

  50. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2026 – C-45/24 Urteil

    Art. 8 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstü…