Rechtsprechung / Art 2 FluggastrechteVO
Entscheidungen zu Art 2 FluggastrechteVO
111 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 2 von 3
-
Europäischer Gerichtshof, 30.10.2025 – C-558/24
Urteil
Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Flu…
- Landgericht Frankfurt am Main, 07.03.2024 – 2-24 S 173/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 21.12.2021 – C-263/20
Urteil
1. Art. 2 Buchst. l und Art. 5 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen f…
-
Europäischer Gerichtshof, 06.10.2021 – C-451/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu antworten: Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom…
-
Europäischer Gerichtshof, 23.09.2021 – C-395/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage des Landgerichts Düsseldorf (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Es liegt keine „Annullierung“ eines Fluges im Sinne von Art…
- Europäischer Gerichtshof, 06.06.2018 – C-186/17 Schlussantrag des Generalanwalts
- Europäischer Gerichtshof, 31.05.2018 – C-537/17 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 27.01.2015 – 206 C 297/14 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 23.10.2012 – C-581/10
Urteil
1. Die Art. 5 bis 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nic…
-
Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-173/07
Urteil
Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der…
-
BGH, 26.09.2024 – IX ZR 146/22
Urteil
Nimmt ein Gläubiger nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen eines Luftfahrtunternehmens die Umbuchung eines bereits vor der Eröffnung gebuchten Flugs vor, bleibt der geänderte Beförderungsanspruch Insolv…
- BGH, 26.09.2024 – IX ZR 246/22 Urteil
-
BGH, 04.06.2024 – X ZR 89/23
Urteil
1. Ein im Rahmen eines Chartervertrags vereinbartes Beförderungsentgelt stellt nicht schon deshalb einen für die Öffentlichkeit nicht verfügbaren reduzierten Tarif im Sinne von Art. 3 Abs. 3 Satz 1 Fall 2 FluggastrechteV…
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 110/23 Urteil
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 163/23 Urteil
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 124/23 Urteil
-
BGH, 04.09.2018 – X ZR 111/17
Urteil
1. Bei einem Streik geht die Annullierung eines Flugs nur dann auf außergewöhnliche Umstände zurück, wenn der Streik zu Folgen führt, die sich mit zumutbaren Maßnahmen nicht abwenden lassen, und wenn diese Folgen die Ann…
-
BGH, 24.10.2017 – X ZR 64/16
Urteil
1. Der Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO richtet sich im Fall des Code-Sharing nur gegen dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den Flug tatsächlich durchführt. Dies gilt unabhängig davon, ob die Verpflichtung…
-
BGH, 08.08.2017 – X ZR 101/16
Urteil
Eine vom Kläger entsprechend Art. 5 Abs. 1 Buchst. c i.V.m. Art. 7 FluggastrechteVO verlangte Ausgleichszahlung und der hilfsweise begehrte Ersatz für zusätzliche Kosten für die Weiterreise vom Ort der Landung zum eigent…
- BGH, 16.02.2016 – X ZR 98/14 Urteil
-
BGH, 16.02.2016 – X ZR 97/14
Urteil
1. Die Vereinbarung einer Verpflichtung des Fahr- oder Fluggastes, das Beförderungsentgelt bei Vertragsschluss zu entrichten, widerspricht nicht wesentlichen Grundgedanken des Rechts des Personenbeförderungsvertrags. 2. …
- BGH, 16.02.2016 – X ZR 5/15 Verfügung
-
BGH, 07.05.2013 – X ZR 127/11
Urteil
1. Den Fluggästen eines verspäteten, nach Art. 3 Abs. 1 in den Anwendungsbereich der Fluggastrechteverordnung fallenden Flugs steht ein Ausgleichsanspruch nach Art. 7 zu, soweit sie infolge der Verspätung ihr individuell…
- BGH, 16.06.2011 – X ZR 123/10 EuGH-Vorlage
-
BGH, 26.11.2009 – Xa ZR 132/08
Urteil
Verkündet am: 26. November 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle FluggastrechteVO Art. 2 Buchst. b, Art. 5, Art. 7 Im Falle des Code-Sharing ist nur dasjenige Luftfahrtunternehmen, das den…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.01.2025 – 6 U 154/24 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 21.06.2024 – 31 C 4231/23 Urteil
- Landgericht Hamburg, 02.05.2024 – 310 O 248/22 Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 17.08.2023 – 29 C 121/23 (97) Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 08.06.2023 – C-49/22
Urteil
1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleist…
- Amtsgericht Nürnberg, 24.03.2023 – 22 C 6651/22 Endurteil
- Amtsgericht Hamburg, 21.12.2022 – 49 C 424/21 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 27.09.2022 – C-307/21
Beschluss
Art. 5 Abs. 1 Buchst. c und Art. 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs und Unterstützungsleistungen für Fluggäste i…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.04.2022 – C-561/20
Urteil
1. Art. 3 Abs. 1 Buchst. a in Verbindung mit den Art. 6 und 7 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützun…
-
Europäischer Gerichtshof, 24.02.2022 – C-451/20
Urteil
Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbefö…
- Landgericht Frankfurt am Main, 19.01.2022 – 2-06 O 297/20 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 23.09.2021 – C-263/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Im Lichte der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die zweite Vorlagefrage des Landesgerichts Korneuburg (Österreich) wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 1 Buchst. c Ziff. i bis iii der Verordnung (…
-
Europäischer Gerichtshof, 22.04.2021 – C-826/19
Urteil
1. Art. 8 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtb…
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 31.03.2021 – 1 U 62/20 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 03.09.2020 – C-530/19
Urteil
1. Art. 9 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall …
-
Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-191/19
Urteil
Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs- und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und be…
-
Europäischer Gerichtshof, 26.03.2020 – C-215/18
Urteil
1. Die Verordnung (EG) Nr. 261/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Februar 2004 über eine gemeinsame Regelung für Ausgleichs‑ und Unterstützungsleistungen für Fluggäste im Fall der Nichtbeförderung und…
-
Europäischer Gerichtshof, 13.02.2020 – C-606/19
Beschluss
Art. 7 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung vo…
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.12.2019 – 2-24 S 129/19, 29 C 658/19 (46) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 20.09.2019 – 32 C 1268/19 (88) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 02.04.2019 – 30 C 3640/18 (45) Urteil
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 22.01.2019 – 29 C 2463/18 (97) Beschluss
- Europäischer Gerichtshof, 07.03.2018 – C-274/16,C-447/16,C-448/16 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 19.10.2017 – C-274/16
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof die vom Amtsgericht Düsseldorf (Deutschland) in der Rechtssache C‑274/16, flightright GmbH/Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA, vorgelegte Frage wie folgt bean…
- Amtsgericht Frankfurt am Main, 21.04.2017 – 31 C 3207/16 (83) Urteil