Rechtsprechung / Art 59 GG

Entscheidungen zu Art 59 GG

297 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 4 von 6

  1. BVerwG, 22.05.2025 – 7 A 5.24 Urteil
  2. BVerwG, 22.05.2025 – 7 A 6.24 Urteil
  3. BSG, 18.04.2024 – B 5 R 79/23 B Beschluss
  4. BVerwG, 22.02.2024 – 1 C 12/22 Urteil

    1. Ein Beförderungsunternehmer, der nach § 66 Abs. 3 Satz 1 AufenthG für die durch eine Zurückweisung entstandenen Kosten in Anspruch genommen wird, kann hiergegen nicht geltend machen, die Zurückweisung sei rechtswidrig…

  5. BVerwG, 26.01.2023 – 10 CN 1/23, 10 CN 1/23 (4 CN 4/18) Urteil

    1. Eine Schutzgebietsausweisung setzt nur dann einen Rahmen im Sinne des Art. 3 Abs. 2 Buchst. a, Abs. 4 SUP-RL, wenn sie eine signifikante Gesamtheit von Kriterien und Modalitäten für die Genehmigung und Durchführung vo…

  6. BSG, 22.09.2022 – B 11 AL 34/21 R Urteil
  7. BFH, 16.03.2022 – VIII R 33/19 Urteil

    1. Eine Vergütung, die ein in Deutschland ansässiger Dolmetscher für seine tageweise Beschäftigung beim Europarat erhält, ist nicht nach dem Allgemeinen Abkommen über die Vorrechte und Befreiungen des Europarates vom 02.…

  8. BVerwG, 03.11.2020 – 9 A 6/19 Urteil

    1. Eine Gemeinde kann gegen ein fachplanerisches Vorhaben geltend machen, dass es ihr wegen zusätzlicher Kosten des Brandschutzes die Erfüllung der Selbstverwaltungsaufgabe (Art. 28 Abs. 2 GG), eine leistungsfähige Feuer…

  9. BVerwG, 24.07.2020 – 6 BN 3/19 Beschluss
  10. BFH, 11.07.2018 – I R 44/16 Urteil

    1. Zum Einfluss einer Änderung des OECD-Musterkommentars auf die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen. 2. Ein Lichtdesigner ist werkschaffend tätig, wenn er das später zur Aufführung gebrachte Lichtdesign vorab entwi…

  11. BFH, 07.07.2015 – I R 38/14 Urteil

    1. NV: Der gesetzlichen Bestimmung in Art. 16 Abs. 1 des Immunitätenprotokolls (PPI) ist kein Grundsatz des Inhalts zu entnehmen, dass immer dann, wenn Zahlungen (hier: sog. Teilausgleichszahlungen an ehemalige Bedienste…

  12. BAG, 11.09.2013 – 7 ABR 18/11 Beschluss
  13. BVerwG, 09.03.2012 – 6 PB 27/11 Beschluss

    Ortskräfte im Sinne von § 91 Abs. 1 Nr. 1 BPersVG sind Personen, die nicht von einer Dienststelle im Inland entsandt, sondern von einer Auslandsdienststelle an Ort und Stelle eingestellt worden sind.

  14. BFH, 13.07.2011 – VII B 223/10 Beschluss

    1. NV: Die Erhebung der Milchabgabe hat eine hinreichende rechtliche Grundlage, selbst wenn Art. 3 Verordnung (EG) Nr. 1788/2003 dahin zu verstehen sein sollte, dass die Union den Mitgliedstaaten eine Abgabepflicht aufer…

  15. BVerwG, 13.12.2010 – 7 B 64/10 Beschluss

    1. Art. 31 GG setzt eine kompetenzgemäß erlassene - sowie auch im Übrigen wirksame - und unmittelbar anwendbare Bestimmung des Bundesrechts voraus. 2. Art. 6 Abs. 2 des Europäischen Übereinkommens zum Schutz des archäolo…

  16. BSG, 20.10.2010 – B 13 R 82/09 R Urteil

    Im Rahmen der Gesamtleistungsbewertung von Verfolgungsersatzzeiten sind israelische Versicherungszeiten nicht als nicht belegungsfähige Kalendermonate zu behandeln.

  17. BSG, 19.10.2010 – B 14 AS 23/10 R Urteil

    Ein Ausländer, der sein Aufenthaltsrecht allein aus dem Zweck der Arbeitsuche ableitet, ist nicht von den Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende ausgeschlossen, wenn er vom Schutzbereich des Europäischen Fürsor…

  18. BFH, 23.06.2010 – I R 71/09 Urteil

    Gewinnanteile aus Anteilen an einer ausländischen (hier: polnischen) Kapitalgesellschaft, die nach § 8b Abs. 1 KStG 2002 bei der Ermittlung des Einkommens außer Ansatz bleiben, zugleich aber auch nach Maßgabe eines sog. …

  19. BFH, 19.05.2010 – I B 191/09 Beschluss

    1. Gewinne aus der Veräußerung beweglichen Vermögens, die von einer vermögensverwaltend tätigen, jedoch i.S. von § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG 2002 gewerblich geprägten spanischen Personengesellschaft erzielt werden, an der in …

  20. BVerwG, 18.01.2010 – 6 B 52/09 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.04.2026 – VI-Kart 8/25 (V) Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Bremen, 06.03.2026 – 4 K 3088/24 Urteil
  23. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.11.2025 – 1 LB 414/24 OVG Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 26.11.2025 – 1 LB 411/24 OVG Urteil
  25. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 14.11.2025 – Vf. 3-VII-23 Entscheidung
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2025 – 26 Sch 12/24 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Hamburg, 24.03.2025 – 5 K 2341/22 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Hannover, 24.10.2024 – 3 B 4063/24 Beschluss
  29. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 13.09.2024 – 101 Sch 146/23 e Beschluss
  30. Oberverwaltungsgericht Bremen, 27.06.2024 – 2 B 61/23 Beschluss
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.06.2024 – 2 K 2189/21 Urteil
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 161/22 Urteil
  33. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.02.2024 – 2 K 33/22 Gerichtsbescheid
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.02.2024 – 6 U 232/22 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 26.01.2024 – 15a K 4469/22.A Urteil
  36. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 16.05.2023 – 7/23, 7 A/23 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Köln, 19.04.2023 – 28 Wx 21/22 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Mainz, 26.01.2023 – 1 K 46/21.MZ Urteil
  39. Verwaltungsgericht Würzburg, 25.11.2022 – W 7 E 22.1793 Beschluss
  40. Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.11.2022 – 1 HK O 7642/21 Beschluss
  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 16.09.2022 – 19 N 19.1368 Urteil
  42. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.09.2022 – 2 Sa 490/21 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.09.2022 – 34 K 348/20 Urteil
  44. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2022 – OVG 12 B 25/20 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Aachen, 09.12.2021 – 8 K 204/19 Urteil
  46. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 07.10.2021 – 2 K 39/21 Urteil
  47. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 23.09.2021 – 4 MB 32/21 Beschluss
  48. Hessisches Landessozialgericht, 15.09.2021 – L 6 AS 316/17 Urteil
  49. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.03.2021 – 8 B 309/21.N Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.10.2020 – 2 K 181.19 Urteil