Gesetze / Rechtsprechung / § 25 GNotKG
Entscheidungen zu § 25 GNotKG
449 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenschuldner im Rechtsmittelverfahren, Gehörsrüge · Seite 1 von 9
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.05.2018 – 21 W 32/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.02.2025 – 20 W 25/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.08.2023 – 21 W 13/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.02.2021 – 21 W 134/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Nürnberg, 02.07.2020 – 15 W 985/20 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.02.2017 – 20 W 251/15 Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.01.2016 – 7 W 64/15 (L) Beschluss
-
BGH, 03.12.2025 – XII ZB 59/25
Beschluss
1. Auch in einem Verfahren zur Erweiterung einer bestehenden Betreuung um den Aufgabenbereich "Bestimmung des Umgangs des Betreuten" steht das Recht der Beschwerde nach § 303 Abs. 2 Nr. 1 FamFG nahen Angehörigen im Inter…
-
BGH, 05.11.2025 – XII ZB 105/25
Beschluss
Die Durchführung von (weiteren) Ermittlungen in einem Betreuungsverfahren setzt hinreichende Anhaltspunkte dafür voraus, dass die Einrichtung einer Betreuung oder die Anordnung eines Einwilligungsvorbehalts in Betracht k…
-
BGH, 27.04.2023 – V ZB 58/22
Beschluss
Das dingliche Vorkaufsrecht genießt jedenfalls dann Vorrang vor dem Vorkaufsrecht des Mieters, wenn es von dem Eigentümer zugunsten eines Familienangehörigen i.S.v. § 577 Abs. 1 Satz 2 BGB bestellt wurde.
-
BGH, 20.10.2021 – XII ZB 371/21
Beschluss
In einem Betreuungs- oder Unterbringungsverfahren kann dem Verfahrenspfleger Verfahrenskostenhilfe für das Rechtsbeschwerdeverfahren nicht bewilligt werden.
-
BGH, 05.02.2020 – XII ZB 252/19
Beschluss
Sofern der Gutachter nicht zugleich behandelnder Arzt des Betroffenen ist und wenn keine konkreten Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass dem Betroffenen seine Begutachtung verborgen geblieben ist, kann im Regelfall, in dem…
-
BGH, 31.05.2017 – XII ZB 550/16
Beschluss
1. Der Schutz der Familie nach Art. 6 Abs. 1 GG schließt familiäre Bindungen zwischen nahen Verwandten ein und umfasst das Recht naher Verwandter, bei der Entscheidung über die Auswahl eines Betreuers nach § 1897 Abs. 5 …
- BGH, 08.06.2016 – XII ZB 501/15 Beschluss
-
BGH, 11.05.2016 – XII ZB 363/15
Beschluss
1. Verweigert der Betroffene im Verfahren zur Aufhebung einer Betreuung beim erstinstanzlichen Anhörungstermin die Kommunikation mit dem Richter, ergibt sich allein hieraus keine Verpflichtung des Beschwerdegerichts zur …
-
BGH, 02.03.2016 – XII ZB 258/15
Beschluss
1. § 319 Abs. 4 FamFG schließt die Möglichkeit, die vor der Genehmigung einer Unterbringungsmaßnahme zwingend gebotene Anhörung des Betroffenen im Wege der Rechtshilfe vorzunehmen, nicht völlig aus. Diese Möglichkeit ist…
-
BGH, 21.01.2016 – V ZB 43/15
Beschluss
Das Erlöschen eines für den ersten Verkaufsfall bestellten und nach den Versteigerungsbedingungen bestehen bleibenden dinglichen Vorkaufsrechts für einen Miteigentümer an dem Miteigentumsanteil des anderen Miteigentümers…
-
BGH, 01.10.2015 – V ZB 181/14
Beschluss
1. Erfolgen Messungsanerkennung und Auflassung nach Abschluss eines Kaufvertrages, handelt es sich nicht um genehmigungsbedürftige Insichgeschäfte, wenn sie von einem Vertreter, der für beide Vertragsparteien auftritt, e…
-
BGH, 16.09.2015 – XII ZB 250/15
Beschluss
1. Der Gutachter in einer Unterbringungssache muss schon vor der Untersuchung des Betroffenen zum Sachverständigen bestellt worden sein (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 7. August 2013, XII ZB 691/12, FamRZ 2013, 1725…
-
BGH, 13.05.2015 – V ZB 66/14
Beschluss
Die Feststellungswirkung nach § 106 Abs. 2 SachenRBerG erfasst auch die in dem notariellen Vermittlungsvorschlag enthaltenen und durch das Gericht festgestellten dinglichen Erklärungen.
- BGH, 30.04.2014 – XII ZB 136/14 Beschluss
-
BGH, 20.02.2014 – V ZB 179/13
Beschluss
Trägt das Grundbuchamt das Rangverhältnis unter mehreren in das Grundbuch einzutragenden Rechten abweichend von einer verfahrensrechtlichen Rangbestimmung ein, hat das nicht die Unrichtigkeit des Grundbuchs im Sinne von …
- Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 40/26 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 41/26 e Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.03.2026 – 2x W 65/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2025 – 3 W 187/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 24.11.2025 – 34 Wx 244/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 19.11.2025 – 34 Wx 271/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.11.2025 – 3 W 142/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.10.2025 – 203 VAs 316/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2025 – 20 W 116/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.10.2025 – 3 W 124/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2025 – 20 W 238/24 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 01.10.2025 – 34 Wx 106/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 18.09.2025 – 20 W 40/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 01.09.2025 – 2 W 808/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 01.09.2025 – 204 VAs 242/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.08.2025 – 20 W 117/25 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 05.08.2025 – 34 Wx 167/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht München, 01.08.2025 – 34 Wx 153/25 e Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2025 – 3 Wx 85/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Rostock, 03.07.2025 – 3 W 61/24 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 03.07.2025 – 3 W 6/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 01.07.2025 – 3 W 63/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 25.06.2025 – 204 VAs 72/25 Beschluss
- Oberlandesgericht Braunschweig, 11.06.2025 – 2 W 47/25 Beschluss
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.05.2025 – 101 VA 12/25 Beschluss
- Landgericht Lübeck, 05.05.2025 – 7 T 110/25, 7 T 139/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 25.04.2025 – 5 T 95/25 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 16.04.2025 – 5 T 98/25 Beschluss