/

Rechtsprechung / § 29 GNotKG

Entscheidungen zu § 29 GNotKG

82 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kostenschuldner im Allgemeinen · Seite 1 von 2

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.04.2022 – 4 W 25/21 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.10.2024 – 20 W 45/22 Beschluss
  3. Landgericht Essen, 09.12.2022 – 41 O 33/21 Urteil
  4. Landgericht Dortmund, 27.04.2020 – 10 O 5/20 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.10.2025 – 20 W 59/22 Beschluss
  6. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 11.01.2023 – 9 Wx 15/22 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.02.2024 – 19 W 15/24 (Wx) Beschluss
  8. Landgericht Braunschweig, 21.08.2015 – 8 OH 39/15 Beschluss
  9. Kammergericht, 12.01.2021 – 9 W 1068/20 Beschluss
  10. Landgericht Duisburg, 26.06.2018 – 22 O 25/18 Urteil
  11. Oberlandesgericht Köln, 18.09.2017 – 2 Wx 204/17 Beschluss
  12. Landgericht Köln, 05.04.2017 – 1 T 66/15 Beschluss
  13. Landgericht Köln, 05.04.2017 – 11 T 66/15 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2017 – 15 W 82/16 Beschluss
  15. BGH, 26.02.2025 – IV ZB 37/24 Beschluss

    Ein - für den Notar nicht erkennbar - geschäftsunfähiger Auftraggeber ist unabhängig von der Art der notariellen Tätigkeit zur Zahlung der Notarkosten verpflichtet. Die Vorschriften zur Geschäftsfähigkeit in §§ 104 ff. B…

  16. Kammergericht, 21.07.2020 – 9 W 50/19 Beschluss
  17. Kammergericht, 11.12.2017 – 9 W 63/16 - 64/16, 9 W 63/16, 9 W 64/16 Beschluss
  18. BGH, 19.01.2017 – V ZB 79/16 Beschluss

    Die bloße Bitte um Verlegung eines Beurkundungstermins stellt sich auch aus dem objektivierten Empfängerhorizont des Notars regelmäßig nicht als eigenständiges Ersuchen um amtliches Tätigwerden dar, sondern lediglich als…

  19. BGH, 10.09.2020 – V ZB 141/18 Beschluss

    Die Kostenhaftung nach § 30 Abs. 3 GNotKG ist beschränkt auf die Kosten des Beurkundungsverfahrens, in dem die Übernahme erklärt wird, einschließlich der Kosten des Vollzugs dieser Urkunde und auf das Verfahren bezogener…

  20. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 28.05.2025 – 12 TaBV 45/23 Beschluss
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2024 – 10 W 106/23 Beschluss
  22. Landgericht Kiel, 15.11.2022 – 3 OH 40/22 Beschluss
  23. Oberlandesgericht München, 31.10.2019 – 32 Wx 391/19 Kost Beschluss
  24. Kammergericht, 14.01.2019 – 9 W 42/17 Beschluss
  25. Kammergericht, 16.08.2018 – 9 W 91/16 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 25.07.2018 – 15 W 427 + 428/17 Beschluss
  27. Kammergericht, 21.02.2017 – Not 4/16 Beschluss
  28. Landgericht Düsseldorf, 29.07.2015 – 25 T 555/14 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.04.2025 – 19 W 22/25 (Wx) Beschluss
  30. Landgericht Karlsruhe, 19.09.2023 – 11 OH 9/22 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 18.09.2023 – 36 Not 4/23 Urteil
  32. Landgericht Hamburg, 19.12.2018 – 321 OH 22/18 Beschluss
  33. Kammergericht, 20.08.2018 – 9 W 63/18 Beschluss
  34. Landgericht Hamburg, 04.01.2017 – 321 OH 13/16 Beschluss
  35. Landgericht Berlin, 23.11.2016 – 80 OH 62/16 Beschluss
  36. Landgericht Arnsberg, 05.10.2015 – 4 OH 25/14 Beschluss
  37. BGH, 23.05.2022 – V ZB 9/21 Beschluss

    In dem Verfahren nach § 127 GNotKG kann der Kostenschuldner dem Kostenanspruch des Notars keinen Schadensersatzanspruch wegen einer Amtspflichtverletzung (§ 19 BNotO) entgegenhalten. Etwas Anderes gilt nur dann, wenn der…

  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.12.2024 – 19 W 11/24 (Wx) Beschluss
  39. Landgericht Münster, 23.07.2020 – 5 OH 6/20 Beschluss
  40. Landgericht Hamburg, 06.12.2018 – 321 OH 31/18 Beschluss
  41. Landgericht Krefeld, 26.07.2018 – 7 OH 5/18 Beschluss
  42. Landgericht Kleve, 22.01.2018 – 4 OH 16/17 Beschluss
  43. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 12.01.2018 – 1 W 49/17 Beschluss
  44. Landgericht Bielefeld, 28.08.2017 – 23 T 294 + 295/17 Beschluss
  45. Landgericht Düsseldorf, 15.05.2017 – 19 T 3/16 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 29.06.2016 – 15 W 367/15 Beschluss
  47. Landgericht Münster, 03.08.2015 – 5 OH 28/14 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2026 – 10 W 78/25 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2025 – I-10 W 98/24 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.01.2025 – 10 W 98/24 Beschluss