/

Gesetze / Rechtsprechung / § 47 GNotKG

Entscheidungen zu § 47 GNotKG

45 Entscheidungen der Bundesgerichte · Sache bei Kauf

  1. Oberlandesgericht Hamm, 16.09.2025 – 15 W 319/23 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Naumburg, 28.02.2017 – 12 Wx 51/16 Beschluss
  3. Landgericht Halle, 05.09.2017 – 4 OH 21/16 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.10.2023 – 20 W 158/23 Beschluss
  5. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 15.02.2022 – 3 W 117/21 Beschluss
  6. Thüringer Oberlandesgericht, 30.04.2020 – 4 W 24/20 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 01.02.2016 – 11 Wx 92/15 Beschluss
  8. Landgericht Düsseldorf, 28.07.2015 – 25 T 74/15 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Celle, 27.01.2015 – 2 W 20/15 Beschluss
  10. BGH, 15.04.2026 – XII ZB 521/25 Beschluss

    1. Der für die Gebührenberechnung des berufsmäßigen Ergänzungspflegers maßgebliche Gegenstandswert ist nicht gemäß § 46 Abs. 3 FamGKG auf einen Höchstbetrag von einer Million Euro begrenzt (im Anschluss an Senatsbeschlus…

  11. BGH, 12.11.2025 – XII ZB 275/24 Beschluss

    1. Ein Ergänzungspfleger kann eine Vergütung nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz beanspruchen, soweit er aufgrund seiner Bestellung Tätigkeiten zu erbringen hat, für die ein juristischer Laie als Ergänzungspfleger ber…

  12. BGH, 18.01.2018 – V ZR 71/17 Beschluss

    Der Streitwert einer Klage auf Erteilung der Zustimmung zur Veräußerung des Wohnungseigentums nach § 12 Abs. 3 WEG beträgt in der Regel 20% des Verkaufspreises des Wohnungseigentums.

  13. Oberlandesgericht Hamm, 12.05.2026 – 10 W 9/26 Beschluss

    Der Aufstockungsbedarf eines erwerbsinteressierten Landwirts ist beim Erwerb eines Miteigentumsanteils dann nicht als dringend anzusehen, wenn abzusehen ist, dass er das Land mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst tatsächli…

  14. Oberlandesgericht Celle, 01.09.2025 – 7 W 15/25 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 01.09.2025 – 7 W 5/25 Beschluss
  16. Landgericht Stuttgart, 29.10.2024 – 19 OH 22/23 Beschluss
  17. Oberlandesgericht München, 28.08.2024 – 11 W 1306/23 e Beschluss
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.12.2023 – 19 W 95/22 (Wx) Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 02.05.2023 – 10 W 25/22 Beschluss
  20. Landgericht Stendal, 04.08.2022 – 23 OH 2/22 Beschluss
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.04.2022 – 4 W 25/21 Beschluss
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2021 – 5 W 70/21 Beschluss
  23. Kammergericht, 12.01.2021 – 9 W 1093/20 Beschluss
  24. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 21.10.2020 – 5 W 14/20 Beschluss
  25. Landgericht Münster, 23.07.2020 – 5 OH 6/20 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Nürnberg, 02.07.2020 – 15 W 985/20 Beschluss
  27. Landgericht Dessau-Roßlau, 09.04.2020 – 6 T 37/20 Beschluss
  28. Oberlandesgericht München, 20.12.2019 – 34 Wx 468/19 Beschluss
  29. Thüringer Oberlandesgericht, 05.12.2019 – 1 UF 328/19 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Rostock, 04.07.2018 – 3 W 48/17 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.03.2018 – 20 WF 37/18 Beschluss
  32. Landgericht Kleve, 22.01.2018 – 4 OH 16/17 Beschluss
  33. Landgericht Berlin, 29.11.2017 – 80 OH 155/16 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.10.2017 – 20 W 358/16 Beschluss
  35. Landgericht Heidelberg, 28.07.2017 – 3 T 9/17 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2017 – 15 W 82/16 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 20 W 93/15; 20 W 169/15 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Naumburg, 25.10.2016 – 2 W 14/16 Beschluss
  39. Kammergericht, 14.06.2016 – 1 W 166/16 Beschluss
  40. Landgericht Düsseldorf, 04.02.2016 – 25 T 655/15 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Naumburg, 22.12.2015 – 5 W 70/15 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Hamm, 25.09.2015 – 15 W 74/15 Beschluss
  43. Landgericht Münster, 03.08.2015 – 5 OH 28/14 Beschluss
  44. Kammergericht, 02.07.2015 – 1 W 558/14 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Oldenburg, 05.06.2015 – 10 W 6/15 Beschluss