Rechtsprechung / § 201 GVG

Entscheidungen zu § 201 GVG

342 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 5 von 7

  1. BSG, 13.11.2017 – B 10 ÜG 15/17 B Beschluss
  2. BVerwG, 14.09.2017 – 2 WA 2/17 D Urteil

    1. Der Anspruch auf Entschädigung wegen eines Vermögensnachteils aus § 198 Abs. 1 Satz 1 GVG i.V.m. § 91 Abs. 1 Satz 3 Halbs. 2 WDO (juris: WDO 2002) umfasst Schadensersatz wegen einer entgangenen Auslandsverwendungszula…

  3. BFH, 26.10.2016 – X K 2/15 Urteil

    1. Die Einschätzung, ob ein Verfahren Schwierigkeiten aufweist, obliegt dem Entschädigungsgericht, nicht dem Ausgangsgericht . 2. Eine Verzögerungsrüge allein verpflichtet das FG nicht, unverzüglich mit der Bearbeitung z…

  4. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 8/14 B Beschluss

    1. Rechtshängig gewordene Entschädigungsklagen wegen überlanger Verfahrensdauer können vom LSG nicht durch unanfechtbaren Beschluss der Berufsrichter "als letztlich unbeachtliche Begehren auf sonstige Weise" ausgetragen …

  5. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 7/14 R Urteil

    1. Bei der Prüfung des Anspruchs auf gerichtlichen Rechtsschutz in angemessener Zeit kann es eine rund dreijährige gerichtliche Untätigkeit in der ersten Instanz des Ausgangsverfahrens rechtfertigen, die dem Berufungsger…

  6. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 1/13 R Urteil

    Ein Entschädigungsanspruch wegen immaterieller Nachteile infolge unangemessener Dauer eines Gerichtsverfahrens kann auch einer juristischen Person des Privatrechts zustehen.

  7. BFH, 05.02.2015 – X B 117/14 Beschluss

    1. NV: Die Voraussetzungen der Unvereinbarkeit von DDR-Steuerbescheiden mit rechtsstaatlichen Grundsätzen i.S. des Art. 19 Satz 2 EinigVtr sind bereits geklärt und damit nicht mehr von grundsätzlicher Bedeutung . 2. NV: …

  8. BSG, 17.12.2014 – B 10 ÜG 2/14 KL Beschluss

    1. Für beim BSG erhobene Entschädigungsklagen wegen überlanger Verfahrensdauer gilt der allgemeine Vertretungszwang. 2. Eine unzulässige Entschädigungsklage kann in entsprechender Anwendung der Vorschriften des Revisions…

  9. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 22/13 B Beschluss
  10. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 1/14 B Beschluss
  11. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 25/13 B Beschluss
  12. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 28/13 B Beschluss
  13. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 23/13 B Beschluss
  14. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 24/13 B Beschluss
  15. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 26/13 B Beschluss
  16. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 27/13 B Beschluss
  17. BSG, 18.06.2014 – B 10 ÜG 2/14 B Beschluss
  18. BFH, 17.06.2014 – X K 7/13 Urteil

    1. NV: Die Leitlinien des Senats zur Angemessenheit der Dauer finanzgerichtlicher Verfahren stehen nicht in Widerspruch zu der Rechtsprechung des BVerwG und des BSG . 2. NV: Umstände, die zwar für eine besondere Beschleu…

  19. BFH, 04.06.2014 – X K 5/13 Urteil

    NV: In besonders gelagerten Fällen kann es geboten sein, das einen Grundlagenbescheid betreffende Klageverfahren beschleunigt zu bearbeiten, wenn der Folgebescheid bereits über einen längeren Zeitraum gerichtlich anhängi…

  20. BFH, 19.03.2014 – X K 8/13 Urteil

    1. Bei einem finanzgerichtlichen Klageverfahren, das im Vergleich zu dem typischen in dieser Gerichtsbarkeit zu bearbeitenden Verfahren keine wesentlichen Besonderheiten aufweist, besteht die Vermutung, dass die Dauer de…

  21. BFH, 23.01.2014 – X S 40/13 (PKH) Beschluss

    NV: Die Zulässigkeit eines PKH-Antrags für ein beabsichtigtes Entschädigungsklageverfahren setzt u.a. voraus, dass zumindest in laienhafter Form dargestellt wird, inwiefern nach Ansicht des Antragstellers das betroffene …

  22. BVerwG, 11.07.2013 – 5 C 27/12 D Urteil

    1. Gerichtsverfahren im Sinne von § 198 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 6 Nr. 1 GVG ist das gesamte (verwaltungs-)gerichtliche Verfahren; nicht aber das behördliche Vorverfahren. 2. Die Verfahrensdauer ist unangemessen im Sinne v…

  23. BSG, 27.06.2013 – B 10 ÜG 1/13 B Beschluss
  24. BFH, 20.02.2013 – X E 8/12 Beschluss

    NV: Für die Entscheidung über eine Erinnerung in einem Verfahren der Entschädigungsklage nach § 198 GVG wie den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ist auch beim BFH der Berichterstatter gemäß § 79a Abs. 1 Nr…

  25. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 12.02.2026 – Vf. 16-IV-25 Beschluss
  26. Landessozialgericht NRW, 21.11.2025 – L 11 SF 91/25 EK AS Urteil
  27. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 26.09.2025 – 13 FEK 38/24 Beschluss
  28. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2025 – L 37 SF 250/24 EK P Urteil
  29. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 11.09.2025 – Vf. 21-IV-25 Beschluss
  30. Landessozialgericht NRW, 23.05.2025 – L 11 SF 7/25 EK KR Urteil
  31. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 10.04.2025 – Vf. 11-IV-24 Beschluss
  32. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 27.02.2025 – 98 F 24.924 Urteil
  33. Verfassungsgerichtshof des Freistaates Sachsen, 05.12.2024 – Vf. 42-IV-24 Beschluss
  34. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – L 37 SF 29/22 EK AS WA Urteil
  35. Hessisches Landessozialgericht, 27.03.2024 – L 6 SF 35/21 EK AS Urteil
  36. Hessisches Landessozialgericht, 27.03.2024 – L 6 SF 4/21 EK AS Urteil
  37. Hessisches Landessozialgericht, 27.03.2024 – L 6 SF 20/21 EK AS Urteil
  38. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 20.03.2024 – L 2 SF 1395/23 EK KR Urteil
  39. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.02.2024 – 4 P 11/23 EK Beschluss
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.02.2024 – 13 D 133/22.EK Urteil
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.02.2024 – 13 D 324/21.EK Urteil
  42. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.01.2024 – 98 F 23.597 Urteil
  43. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 24.01.2024 – L 2 SF 1542/23 EK AL Urteil
  44. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 16.01.2024 – L 12 SF 16/21 EK Urteil
  45. Landessozialgericht NRW, 31.08.2023 – L 11 SF 116/21 EK SB Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.07.2023 – OVG 3 A 15/22 Urteil
  47. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2023 – 11 EK 3/22 Urteil
  48. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 25.04.2023 – L 10 SF 3/23 EK Beschluss
  49. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.03.2023 – L 37 SF 161/21 EK AS Urteil
  50. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 20.01.2023 – L 37 SF 83/22 EK R Urteil