/

Rechtsprechung / § 23 GVGEG

Entscheidungen zu § 23 GVGEG

828 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 2 von 17

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2020 – 20 VA 9/19 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2014 – 20 VA 10/13 Beschluss
  3. Kammergericht, 22.03.2013 – 4 VAs 1/13 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2008 – I-3 VA 4/08 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.12.2005 – I-3 VA 10/05 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 14.10.2004 – 15 VA 11/04 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Köln, 03.01.2001 – 7 VA 1/00 Beschluss
  8. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.07.2025 – 102 VA 60/25 Beschluss
  9. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 05.06.2025 – 203 VAs 145/25 Beschluss
  10. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.06.2024 – 102 VA 232/23 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Köln, 20.02.2024 – 9 K 249/23 Beschluss
  12. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.07.2023 – 203 VAs 196/23 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 24.01.2023 – 10 A 10561/22.OVG Urteil
  14. Oberlandesgericht Karlsruhe, 30.01.2019 – 6 VA 89/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.02.2017 – 20 VA 1/17 Beschluss
  16. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.09.2015 – 4 E 216/15 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.04.2014 – 20 VA 2/14 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Naumburg, 20.02.2013 – 1 VAs 6/12, 1 VAs 6/2012 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Braunschweig, 01.04.2011 – 2 VA 2/11 Beschluss
  20. BGH, 20.06.2018 – 5 AR (Vs) 112/17 Beschluss

    Entscheidungsabschrift § 475 StPO umfasst die Übermittlung anonymisierter Entscheidungsabschriften an private Dritte.

  21. BGH, 26.10.2009 – NotZ 19/08 Beschluss

    BNotO § 50 Abs. 1, § 111; EGGVG § 23; BZRG § 10 Abs. 2 Nr. 2, § 25 a) Die Mitteilung der zuständigen Notaraufsichtsbehörde an die Registerbehörde (Bundesamt der Justiz), dass sie einen Notar vorläufig des Amtes enthoben …

  22. BGH, 28.03.2007 – IV AR (VZ) 1/07 Beschluss

    EGGVG § 23 Abs. 1, VwGO § 40 Abs. 1 Bei Streitigkeiten über die Streichung aus der bei der Justizverwaltung ge- führten Liste beeidigter und ermächtigter Dolmetscher und Übersetzer ist der Rechtsweg zu den Verwaltungsger…

  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 06.10.2025 – 203 VAs 296/25 Beschluss
  24. Verwaltungsgericht München, 12.05.2025 – M 30 K 23.2522 Beschluss
  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.01.2024 – 101 VA 239/23 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.03.2023 – 4 E 231/23 Beschluss
  27. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 10.01.2023 – 102 VA 127/22 Beschluss
  28. Bayerischer Verfassungsgerichtshof, 12.01.2022 – Vf. 55-VI-21 Entscheidung
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.09.2021 – 20 VA 16/21 Beschluss
  30. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.08.2021 – 102 VA 74/21 Beschluss
  31. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.05.2020 – 1 VA 21/20 Beschluss
  32. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.07.2019 – 1 VA 40/19 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 20 VA 16/17 Beschluss
  34. Kammergericht, 23.11.2018 – 2 Ws 220/18 Vollz Beschluss
  35. Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2018 – 1 VAs 52/18 Beschluss
  36. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 07.09.2018 – 8 E 2283/17 Beschluss
  37. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 20.02.2015 – 1 VAs 1/15 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2006 – I-3 VA 9/06 Beschluss
  39. Oberlandesgericht Hamm, 19.01.2004 – 15 VA 4/03 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.11.2003 – 2 VAs 8/03 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 17.10.2002 – 1 VAs 65/02 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 14.03.2002 – 7 VA 3/01 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 30.12.1999 – 7 VA 2/99 Beschluss
  44. BVerfG, 03.06.2014 – 2 BvR 517/13 Stattgebender Kammerbeschluss
  45. BVerfG, 02.04.2006 – 2 BvR 237/06 Beschluss
  46. BVerfG, 02.04.2006 – 2 BvR 255/06 Beschluss
  47. BGH, 17.07.2025 – I ZB 82/24 Beschluss

    Cloudnutzung 1. Urheber haben für die bei der Nutzung von Cloud-Speichern erfolgenden Vervielfältigungen zu den nach §§ 53, 60a bis 60f UrhG privilegierten Zwecken Anspruch auf Zahlung einer angemessenen Vergütung im Sin…

  48. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.08.2025 – 101 VA 62/25 Beschluss
  49. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.07.2024 – 204 VAs 36/24 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.03.2024 – 4 E 578/23 Beschluss