Gesetze / Rechtsprechung / § 18 GWB

Entscheidungen zu § 18 GWB

145 Entscheidungen der Bundesgerichte · Marktbeherrschung · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.03.2021 – 11 U 164/19 (Kart) Urteil
  2. Kammergericht, 23.10.2020 – 22 W 5/20 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.03.2019 – 11 U 8/15 (Kart) Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.12.2018 – Kart 3/18 (V) Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Köln, 04.12.2018 – 25 K 7243/15 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2018 – U (Kart) 7/16 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Köln, 23.02.2018 – 22 L 2766/16 Beschluss
  8. Landgericht Dortmund, 13.12.2017 – 8 O 16/17 Kart. Urteil
  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.08.2017 – VI-Kart 5/16 (V) Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2014 – 11 U 6/14 (Kart) Urteil
  11. Oberlandesgericht Celle, 11.02.2010 – 13 U 92/09 (Kart) Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.11.2009 – I-22 U 71/09 Urteil
  13. Oberlandesgericht Koblenz, 21.12.2006 – U 819/06.Kart, U 819/06 Kart Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2004 – VI-U (Kart) 43/02 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 28.06.1999 – 18 U 17/97 Urteil
  16. BGH, 20.02.2024 – KVB 69/23 Beschluss

    Google-Offenlegung 1. Die Zuständigkeit des Bundesgerichtshofs in Verfahren nach § 19a GWB für Streitigkeiten gegen selbständig anfechtbare Verfahrenshandlungen ist nicht auf Beschwerden gegen Verwaltungsakte beschränkt,…

  17. BGH, 14.12.2021 – KZR 23/18 Urteil

    Kabelkanalanlagen II Sind die Voraussetzungen des § 19 Abs. 2 Nr. 2 GWB erfüllt, kann der dann tatbestandsmäßig vorliegende Missbrauch weder gesetzessystematisch noch nach Sinn und Zweck des § 19 GWB entfallen, weil das …

  18. BGH, 10.02.2021 – KZR 66/17 Urteil

    Wikingerhof/Booking.com 1. Macht der Kläger einen Anspruch wegen Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung durch das beklagte Unternehmen geltend, ist der unionsrechtliche Gerichtsstand der unerlaubten Handlung auch…

  19. BGH, 10.09.2020 – I ZR 63/19 Urteil

    Außenseiter In der Geltendmachung eines Anspruchs auf Gerätevergütung für die Jahre 2002 bis 2005 nach Maßgabe eines in der Anlage zu § 54d UrhG aF vorgesehenen Vergütungssatzes von 18,42 € pro Gerät durch eine Verwertun…

  20. BGH, 13.07.2020 – KRB 99/19 Beschluss

    Bierkartell 1. Der Tatbestand der aufeinander abgestimmten Verhaltensweise ist zweigliedrig; er verlangt neben einem Abstimmungsvorgang (Fühlungnahme) eine tatsächliche Verhaltensweise im Sinne einer praktischen Zusammen…

  21. BGH, 08.10.2019 – KZR 73/17 Urteil

    Werbeblocker III 1. Die Wettbewerbskräfte, denen sich ein auf einem zweiseitigen Markt tätiges Unternehmen zu stellen hat, das eine Dienstleistung gegenüber einer Marktseite unentgeltlich erbringt und von der anderen Mar…

  22. BGH, 11.12.2018 – KVR 65/17 Beschluss
  23. BGH, 24.01.2017 – KZR 2/15 Urteil

    Kabelkanalanlagen Für die Ermittlung des Entgelts, das sich bei wirksamem Wettbewerb mit hoher Wahrscheinlichkeit ergäbe, kann ein von der Bundesnetzagentur auf der Grundlage des Telekommunikationsgesetzes nach Maßgabe d…

  24. BGH, 26.01.2016 – KZR 41/14 Urteil

    Jaguar-Vertragswerkstatt 1. Ob der Status einer Vertragswerkstatt eine notwendige Ressource für die Erbringung von Instandsetzungs- und Wartungsdienstleistungen bei Personenkraftfahrzeugen einer bestimmten Marke darstell…

  25. BGH, 10.02.2009 – KVR 67/07 Beschluss

    Verkündet am: 10. Februar 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gaslieferverträge EG Art. 81 Abs. 1; GWB §§ 1, 32 a) Führt eine große Zahl von Gaslieferverträgen, die von einem Ferngasunt…

  26. BGH, 07.07.2005 – III ZR 397/04 Urteil

    VerbrKG a.F. § 15 Abs. 2; BGB § 655 b Abs. 2 Ist ein Kreditvermittlungsvertrag gemäß § 15 Abs. 2 VerbrKG a.F. (§ 655 b Abs. 2 BGB n.F.) mangels Schriftform nichtig, so kommt für den Kreditvermittler ein Provisi- onsanspr…

  27. BGH, 13.12.2001 – III ZR 284/00 Urteil
  28. BVerwG, 21.11.2016 – 10 AV 1/16 Beschluss

    Für den Anspruch des Altkonzessionärs auf Einsicht in die von der Gemeinde geführten Akten im Verfahren auf Abschluss eines neuen Konzessionsvertrages ist der Rechtsweg zu den Gerichten der ordentlichen Gerichtsbarkeit g…

  29. Oberlandesgericht Celle, 30.10.2025 – 13 U 55/25 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Celle, 14.11.2024 – 13 U 13/24 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.10.2024 – 2 U 29/24 Urteil
  32. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.10.2024 – 14 U 194/23 Urteil
  33. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.08.2024 – 2 U 30/22 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2024 – Kart 9/23 [V] Beschluss
  35. Landgericht München II, 01.02.2024 – 7 O 2830/22 Endurteil
  36. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.12.2023 – 6 U 165/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2023 – 6 U 7/22 (Kart) Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.09.2023 – 2 U 2/22 [Kart] Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.08.2023 – Kart 9/22 [V] Beschluss
  40. Landgericht Hannover, 13.07.2023 – 74 O 93/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 2 U 1/22 (Kart) Urteil
  42. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.05.2023 – 2 U 199/22 Urteil
  43. Landgericht Hamburg, 03.02.2023 – 415 HKO 5/23 Urteil
  44. Landgericht Hamburg, 27.12.2022 – 415 HKO 84/22 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2022 – 11 U 110/18 (Kart) Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.11.2022 – 11 U 60/21 (Kart) Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 11 U 169/20 (Kart) Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.11.2021 – 11 U 172/19 (Kart) Urteil
  49. Oberlandesgericht Nürnberg, 26.01.2021 – 3 U 894/19 Endurteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2020 – 11 U 140/19 (Kart) Urteil