/

Rechtsprechung / § 1 GWB

Entscheidungen zu § 1 GWB

629 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verbot wettbewerbsbeschränkender Vereinbarungen · Seite 7 von 13

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2014 – VI Kart 1/13 (V) Beschluss
  2. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 05.06.2014 – 16 U Kart 154/13, 16 U (Kart) 154/13 Urteil
  3. Kammergericht, 06.03.2014 – 2 W 1/14 Kart, 2 W 1/14 .Kart Urteil
  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.02.2014 – VII-Verg 2/14 Beschluss
  5. Landgericht Köln, 14.03.2013 – 31 O (Kart) 466/12 Urteil
  6. Oberlandesgericht Naumburg, 20.12.2012 – 2 U 144/12 Kart Urteil
  7. Landgericht Köln, 17.08.2012 – 24 O 331/11 Urteil
  8. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.02.2012 – VI-W (Kart) 1/12 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 21.12.2011 – 6 U 125/11 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2010 – VI-Kart 4/09 (V) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2010 – VI-W (Kart) 3/10 Beschluss
  12. Landgericht Düsseldorf, 18.03.2010 – 14c O 24/09 Urteil
  13. Landgericht Düsseldorf, 18.03.2010 – 14c O 234/09 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.03.2010 – I-23 U 66/09 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 04.02.2010 – 37 O 194/09 [Kart] Urteil
  16. Landgericht Bonn, 25.09.2008 – 27 Qs 49/08 und 27 Qs 50/08 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.06.2008 – VI-2 U (Kart) 7/07 Urteil
  18. Landgericht Köln, 18.04.2008 – 37 O 752/07 Urteil
  19. Landgericht Dortmund, 15.03.2007 – 13 O 191/05 Kart. Urteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 08.03.2007 – 24 b Ns 9/06 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.03.2007 – VI-2 Kart 11-16/05 OWi Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.02.2007 – VI-U (Kart) 27/06 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 24.05.2006 – 34 O (Kart) 67/06 Urteil
  24. Landgericht Dortmund, 18.05.2006 – 13 O 61/06 Kart. Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2006 – VI-2 Kart 5 + 6/05 OWi Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.07.2005 – VII-Verg 108/04 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.03.2003 – VI-Kart 26-29/01 OWi Urteil
  28. Oberlandesgericht Celle, 05.12.2002 – 13 U 69/02 (Kart) Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2002 – I-6 Sch 5/02 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.10.1983 – U (Kart) 26/82 Urteil
  31. BVerfG, 16.12.2002 – 2 BvR 1697/02 Beschluss
  32. BGH, 05.12.2023 – KZR 46/21 Urteil

    LKW-Kartell III 1. Aus dem zugunsten von Abnehmern eines an einer Kartellabsprache beteiligten Unternehmens streitenden Erfahrungssatz, dass die im Rahmen des Kartells erzielten Preise im Schnitt über denjenigen liegen, …

  33. BGH, 27.09.2022 – KZB 75/21 Beschluss

    Kartellrecht im Schiedsverfahren Schiedssprüche unterliegen im Hinblick auf die Anwendung der §§ 19 bis 21 GWB in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht einer uneingeschränkten Kontrolle durch das ordentliche Gericht.

  34. BGH, 28.06.2022 – KZR 46/20 Urteil

    Stahl-Strahlmittel Der zugunsten von Abnehmern eines an einer Kartellabsprache beteiligten Unternehmens streitende Erfahrungssatz, dass die im Rahmen des Kartells erzielten Preise im Schnitt über denjenigen liegen, die s…

  35. BGH, 13.04.2021 – KZR 69/18 Versäumnisurteil
  36. BGH, 10.02.2021 – KZR 63/18 Urteil

    Schienenkartell VI 1. Eine Klausel, nach der der Auftragnehmer, wenn er "aus Anlass der Vergabe nachweislich eine Abrede getroffen hat, die eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung […] darstellt", einen pauschalierten Sc…

  37. BGH, 14.07.2020 – KVZ 56/19 Beschluss
  38. BGH, 21.06.2019 – KRB 10/18 Beschluss
  39. BGH, 14.11.2017 – KVR 57/16 Beschluss

    EDEKA/Kaiser's Tengelmann 1. Das Bundeskartellamt ist jedenfalls mit Untersagung des Zusammenschlusses auf der Grundlage von §§ 32 Abs. 1, 41 Abs. 1 Satz 1 GWB befugt, ein Verhalten zu untersagen, das gegen das Vollzugsv…

  40. BGH, 18.07.2017 – KVZ 5/16 Beschluss
  41. BGH, 26.01.2016 – KVR 11/15 Beschluss

    Bei der Bestimmung des Marktanteils eines Herstellers als Lieferant auf einem Handelsmarkt nach Artikel 3 Absatz 1 der Vertikal-Gruppenfreistellungsverordnung 1999 kommt es in Konstellationen, in denen die betreffenden P…

  42. BGH, 03.06.2014 – KRB 46/13 Beschluss
  43. BGH, 08.04.2014 – KZR 53/12 Urteil

    VBL-Versicherungspflicht 1. Die Koalitionsfreiheit als individuelles Freiheitsrecht ist nicht darauf gerichtet, Ansprüche des Einzelnen gegen eine Koalition auf veränderte, neue Leistungen oder bestimmte, bisher von ihr …

  44. BGH, 17.10.2013 – 3 StR 167/13 Beschluss

    1. Der Tatbestand des § 298 Abs. 1 StGB erfasst beschränkte Ausschreibungen öffentlicher Auftraggeber gemäß § 3 Nr. 3 VOB/A (2006) (heute § 3 Abs. 3 und 4 VOB/A) auch dann, wenn diesen kein öffentlicher Teilnahmewettbewe…

  45. BGH, 19.06.2012 – KVR 15/11 Beschluss

    Haller Tagblatt 1. Für die Annahme, dass eine marktbeherrschende Stellung verstärkt wird, reicht es aus, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, dass infolge des Zusammenschlusses mit einiger Wahrscheinlichkeit eine …

  46. BGH, 28.06.2011 – KZR 75/10 Urteil

    ORWI 1. Einem indirekten Abnehmer der Kartellteilnehmer steht ein Schadensersatzanspruch nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 101 AEUV zu, wenn er durch das kartellrechtswidrige Verhalten einen Schaden erlitten h…

  47. BGH, 30.11.2009 – II ZR 208/08 Urteil

    Verkündet am: 30. November 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG § 34; BGB § 138 Abs. 1 Bb; GG Art. 12 Abs. 1 a) Sieht die Satzung einer GmbH vor, dass der Austritt eines Gesellsch…

  48. BGH, 29.09.2009 – EnZR 14/08 Urteil

    Verkündet am: 29. September 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Endschaftsbestimmung II EnWG 2005 § 46 Abs. 2 Satz 2 Der in der Endschaftsbestimmung eines Konzessionsvertrages vorgesehe…

  49. BGH, 06.03.2007 – KZR 6/06 Urteil

    Verkündet am: 6. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle PETCYCLE GWB § 131; VerpackV § 8 a) Ist ein Rationalisierungskartell vor dem 1. Juli 2005 lediglich als Normen- und Typenkartell …

  50. BGH, 06.03.2007 – KRB 1/07 Beschluss

    OWiG § 33 Abs. 1 Nr. 4 Ein Durchsuchungsbeschluss, der nur allgemein gegen "Verantwortliche im Verkauf, Kalkulation und Akquisition" ergangen ist, unterbricht die Verjährung gegen den Täter nur dann, wenn sich aus den Er…