Gesetze / Rechtsprechung / § 80 GWB
Entscheidungen zu § 80 GWB
28 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbeschwerdeentscheidung
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.03.2013 – 11 W 33/12 (Kart) Beschluss
-
BGH, 08.05.2001 – KVR 12/99
Beschluss
GWB §§ 1, 32, 36 a) Stützt das Bundeskartellamt die Untersagung der Gründung eines Gemein- schaftsunternehmens sowohl auf das Kartellverbot als auch auf die Fusions- kontrolle, liegt darin im Zweifel nur eine Untersagung…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2020 – Kart 4/19 (V) Beschluss
-
BGH, 25.10.2011 – X ZB 5/10
Beschluss
Gebührenbeschwerde in Vergabesache 1. Die Bemessung der Gebühr für ihre Amtshandlungen liegt im pflichtgemäßen Ermessen der Vergabekammer. Auszugehen ist hierbei vom Wert des Verfahrensgegenstands, der unter dem Gesichts…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.02.2010 – VI-Kart 11/09 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2008 – VI-Kart 5/08 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.08.2008 – VI-Kart 6/08 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.03.2004 – VI-Kart 21/01 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2004 – VI-Kart 1/04 (V) Beschluss
-
BGH, 25.02.2025 – KVZ 64/21
Beschluss
Telekom/EWE 1. Die Zulassung der Rechtsbeschwerde durch den Bundesgerichtshof wirkt nur für die Verfahrensbeteiligten, welche sie erstritten haben. 2. Die Anschlussrechtsbeschwerde ist auch in Kartellverwaltungssachen nu…
-
BGH, 14.02.2023 – KVZ 38/20
Beschluss
Wasserpreise Gießen 1. Ob die Kartellbehörde den durch einen Kartellverstoß erwirtschafteten Vorteil überhaupt und, wenn ja, nach § 34 Abs. 1 GWB abschöpft oder aber im Wege der Rückerstattungsanordnung nach § 32 Abs. 2a…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2020 – 11 W 5/16 (Kart) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2006 – VII-Verg 80/05 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2004 – VII-Verg 55/02 Beschluss
-
BGH, 17.06.2025 – KVR 77/22
Beschluss
Meta/Kustomer 1. Das Bundeskartellamt ist befugt, eine Anmeldepflicht der Zusammenschlussbeteiligten nach § 39 Abs. 1 GWB durch Verfügung festzustellen. 2. Melden die Zusammenschlussbeteiligten das Vorhaben aufgrund eine…
-
BGH, 18.05.2021 – KVR 54/20
Beschluss
Booking.com 1. Die von einer Hotelbuchungsplattform verwendete "enge Bestpreisklausel", die zwar günstigere Preise auf anderen Online-Reservierungsportalen oder, sofern dafür keine Online-Werbung oder -Veröffentlichung e…
-
BGH, 20.04.2010 – KVR 1/09
Beschluss
Phonak/GN Store 1. Zur Fortsetzungsfeststellungsbeschwerde in Fusionskontrollsachen nach Aufgabe des Zusammenschlussvorhabens 1a. Unter dem Gesichtspunkt der Präjudizierung kann sich das erforderliche Fortsetzungsfestste…
-
BGH, 07.02.2006 – KVR 5/05
Beschluss
Verkündet am: 7. Februar 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle DB Regio/üstra GWB § 19 Abs. 2, § 36 Abs. 1, § 40 Abs. 3; AEG § 12 Abs. 7; PBefG § 8 Abs. 3 a) Die Kontrolle eines Zusammensch…
-
BGH, 09.07.2002 – KVR 1/01
Beschluss
Verkündet am: 9. Juli 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GWB § 7 Abs. 1 und 2, §§ 10, 71 Abs. 2 Satz 2 Stellenmarkt für Deutschland a) Der Antrag auf Freistellung nach § 7 Abs. 1, § 10 G…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – Kart 11/21 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2013 – VI - Kart 9/12 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Celle, 29.03.2012 – 2 Ws 81/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2008 – VI-3 Kart 202/07 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.08.2007 – VI-2 Kart 2/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.04.2007 – VI-Kart 6/05 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2007 – VI-Kart 3/06 (V) Beschluss
- Oberlandesgericht Koblenz, 16.02.2006 – 1 Verg 2/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.05.2005 – VI-Kart 19/04 (V) Beschluss