/

Rechtsprechung / § 1 GeschmMG 2004

Entscheidungen zu § 1 GeschmMG 2004

80 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 2 von 2

  1. Landgericht Bielefeld, 03.12.2003 – 4 O 609/99 Urteil
  2. Landgericht Düsseldorf, 02.09.2003 – 4a O 212/00 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 11.07.2003 – 6 U 209/02 Urteil
  4. Oberlandesgericht Köln, 17.01.2003 – 6 U 88/02 Urteil
  5. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2000 – 6 U 66/97 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 21.01.2000 – 6 U 38/99 Urteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 23.10.1992 – 6 U 65/92 Urteil
  8. BGH, 30.01.2020 – I ZR 1/19 EuGH-Vorlage

    Front kit Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Art. 11 Abs. 1 und 2 Satz 1 sowie der Art. 4 Abs. 2 Buchst. b, Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 6/2002 des Rates vom 12. Dezember 2…

  9. BGH, 22.07.2015 – 1 StR 447/14 EuGH-Vorlage
  10. BGH, 13.11.2013 – I ZR 143/12 Urteil

    Geburtstagszug 1. An den Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst im Sinne von § 2 Abs. 1 Nr. 4, Abs. 2 UrhG sind grundsätzlich keine anderen Anforderungen zu stellen als an den Urheberrechtsschutz von Werken…

  11. BGH, 23.02.2012 – I ZR 68/11 Beschluss
  12. BGH, 24.03.2011 – I ZR 211/08 Urteil

    Schreibgeräte 1. Verfolgt der Kläger in getrennten Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten territorial begrenzten Rechtsschutz aus unterschiedlichen Geschmacksmustern, liegt nicht derselbe Anspruch im Sinn…

  13. BGH, 17.08.2010 – I ZR 97/09 Beschluss
  14. BGH, 23.05.2005 – I ZR 263/02 Urteil

    Verkündet am: 23. Juni 2005 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Catwalk GeschmMG § 38 Abs. 1 Satz 2; GeschmMG a.F. §§ 14, 14a; BGB § 251 Abs. 1 Der Inhaber eines Geschmacksmusterrechts kann be…

  15. BGH, 09.06.2004 – I ZR 70/02 Urteil

    Verkündet am: 9. Juni 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GeschmMG § 5 a.F. Zur Frage der tatrichterlichen Würdigung des vorbekannten Formenschatzes. Klemmhebel

  16. BPatG, 04.08.2025 – 30 W (pat) 801/23 Beschluss

    Violette Trittleiter Eine besondere Farbgestaltung kann im Einzelfall genügen, um die Eigenart eines Designs iSv § 2 Abs. 3 DesignG zu begründen, wofür es allerdings besonderer Umstände bedarf. Dafür kann beispielsweise …

  17. Hanseatisches Oberlandesgericht, 21.12.2022 – 5 U 151/21 Urteil
  18. BPatG, 22.03.2018 – 30 W (pat) 802/15 Beschluss
  19. Landgericht Düsseldorf, 20.07.2017 – 14c O 137/16 Urteil
  20. Landgericht Köln, 09.05.2017 – 31 O 259/15 Urteil
  21. Landgericht Düsseldorf, 04.05.2017 – 14c O 146/12 Schlussurteil
  22. BPatG, 13.02.2014 – 30 W (pat) 701/13 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.01.2014 – I-20 U 188/12 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.07.2013 – I-20 U 66/12 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 22.03.2012 – 14c O 248/11 U. Urteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 12.09.2008 – 6 U 59/08 Urteil
  27. Landgericht Düsseldorf, 12.12.2007 – 14c O 129/07 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.12.2006 – I-20 U 190/05 Urteil
  29. Landgericht Düsseldorf, 07.09.2005 – 12 O 324/04 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.10.2004 – I-20 U 34/04 Urteil