Entscheidungen zu § 13 GmbHG
434 Entscheidungen der Bundesgerichte · Juristische Person; Handelsgesellschaft · Seite 3 von 9
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2019 – 2 U 48/18 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 05.04.2019 – 3 O 85/17 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 18.02.2019 – 30 O 72/18 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 20.02.2018 – 5 Bf 213/12 Urteil
- Landessozialgericht NRW, 24.08.2017 – L 7 AS 965/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.07.2017 – 10 S 745/17 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 27.06.2017 – L 11 R 3853/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 05.05.2017 – 2 K 2759/16 Urteil
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 13.09.2016 – L 4 R 2218/15 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 10.08.2016 – 2 U 506/14 Urteil
- Thüringer Oberlandesgericht, 10.08.2016 – 2 U 500/14 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 07.01.2016 – L 9 KR 84/13 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.03.2015 – 3 K 1955/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 30.01.2015 – 10 Sa 828/14 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 23.06.2014 – 14 K 7350/13 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 16.07.2013 – 6 Sa 68/13 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 07.05.2013 – 10 S 281/12 Urteil
- Landgericht Aachen, 16.04.2013 – 10 O 96/12 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 28.03.2013 – 3 K 1711/12 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 23.11.2011 – 6 K 426/11 Urteil
- Sozialgericht Karlsruhe, 17.12.2010 – S 1 KA 575/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.12.2010 – 6 S 1756/09 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.03.2010 – 6 K 1157/07 Entscheidung
- Landessozialgericht Baden-Württemberg, 18.12.2009 – L 8 AL 5297/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 26.06.2009 – 3 A 455/07 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.12.2008 – 17 U 129/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 5/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.10.2008 – I-23 U 36/08 Urteil
- Amtsgericht Sigmaringen, 29.12.2005 – 1 C 268/05 Urteil
- Verwaltungsgericht Lüneburg, 13.12.2005 – 5 A 68/05 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 07.09.2005 – 10 Sa 73/04 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.07.2004 – 14 U 222/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.04.2000 – 25 U 6/96 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.06.1998 – 25 A 4317/94 Urteil
-
BVerfG, 11.03.2020 – 2 BvL 5/17
Beschluss
Zur Vereinbarkeit einer Blankettstrafnorm mit Rückverweisungs- und Entsprechungsklausel mit den Bestimmtheitsanforderungen nach Art. 103 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 104 Abs. 1 Satz 1 GG sowie nach Art. 80 Abs. 1 Satz 2…
-
BGH, 18.06.2025 – VIII ZR 219/23
Urteil
1. Zur Frage des bei Geltung des Vollmachtsstatuts anwendbaren Rechts bei einem unter Einschaltung eines Stellvertreters zustande gekommenen Kaufvertrag, der mit Blick auf den Geschäftssitz der Vertragsparteien (hier: De…
-
BGH, 31.01.2023 – II ZB 10/22
Beschluss
Der zwischen zwei Gesellschaften mit beschränkter Haftung bestehende Gewinnabführungsvertrag kann nicht im Handelsregister der Obergesellschaft eingetragen werden.
- BGH, 20.09.2022 – 1 StR 14/22 Urteil
-
BGH, 04.05.2022 – VII ZB 18/18
Beschluss
Zur Heilung eines Mangels der Vollmacht beim Antrag auf Erlass eines Pfändungs- und Überweisungsbeschlusses durch einen Inkassodienstleister.
-
BGH, 10.11.2021 – VIII ZR 187/20
Urteil
1. Die Vermutung des § 344 Abs. 1 HGB, wonach die von einem Kaufmann vorgenommenen Rechtsgeschäfte im Zweifel als zum Betrieb seines Handelsgewerbes gehörig gelten, findet im Rahmen der Einordnung des rechtsgeschäftliche…
-
BGH, 28.04.2020 – II ZB 13/19
Beschluss
Eine gemeinnützige Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) kann mit "gUG (haftungsbeschränkt)" eingetragen werden.
-
BGH, 06.11.2018 – II ZR 199/17
Teilurteil
1. Die Gesellschafter der beteiligten Rechtsträger trifft bei der Verschmelzung von Gesellschaften mit beschränkter Haftung im Wege der Aufnahme mit Kapitalerhöhung beim übernehmenden Rechtsträger im Fall der Überbewertu…
-
BGH, 30.08.2018 – VII ZR 243/17
Urteil
Senkrechtlift Der Ausschlusstatbestand des § 312g Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB a.F. (= § 312g Abs. 2 Nr. 1 BGB) gilt jedenfalls regelmäßig nicht für Werkverträge nach § 631 BGB.
-
BGH, 18.10.2017 – VIII ZR 32/16
Urteil
1. Auch bei einem hochpreisigen Dressurpferd begründet das Vorhandensein eines "Röntgenbefundes", sofern die Kaufvertragsparteien keine anderslautende Beschaffenheitsvereinbarung geschlossen haben, für sich genommen grun…
-
BGH, 15.01.2014 – VIII ZR 111/13
Urteil
1. Auch Allgemeine Geschäftsbedingungen von Fernwärmeunternehmen werden nur aufgrund einer rechtsgeschäftlichen Einbeziehungsvereinbarung Inhalt eines Vertrages über die Versorgung mit Fernwärme. 2. § 32 Abs. 1 AVBFernwä…
-
BGH, 15.05.2012 – 3 StR 118/11
Beschluss
Die Strafbarkeit des Geschäftsführers einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung wegen Bankrotts setzt nicht voraus, dass die Tathandlung im Interesse der Gesellschaft liegt (Aufgabe der "Interessentheorie").
-
BGH, 13.07.2011 – VIII ZR 215/10
Urteil
1. Der Verkauf beweglicher Sachen durch eine GmbH an einen Verbraucher fällt, auch soweit es sich um branchenfremde Nebengeschäfte handelt, im Zweifel unter die Bestimmungen der §§ 474 ff. BGB zum Verbrauchsgüterkauf (im…
-
BGH, 05.05.2011 – IX ZR 144/10
Urteil
1. Ist bei einer freihändigen Veräußerung mit einem kaufmännischen Zurückbehaltungsrecht belasteter Ware ein höherer Erlös als bei einer Versteigerung zu erwarten, trifft den vorläufigen mitbestimmenden Insolvenzverwalte…
-
BGH, 20.07.2010 – XI ZR 465/07
Urteil
Die Grundsätze über die fehlerhafte Gesellschaft sind auch im Fall der nichtigen Übertragung von Geschäftsanteilen einer Fonds-GbR anwendbar .
- BGH, 08.10.2009 – IX ZR 227/06 Beschluss