Gesetze / Rechtsprechung / § 9c GmbHG

Entscheidungen zu § 9c GmbHG

58 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ablehnung der Eintragung · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2025 – 3 Wx 85/25 Beschluss
  2. Kammergericht, 20.07.2020 – 22 W 10/20 Beschluss
  3. Kammergericht, 08.09.2023 – 22 W 34/23 Beschluss
  4. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.02.2023 – 2 Wx 50/22 Beschluss
  5. Kammergericht, 06.10.2021 – 22 W 67/21, 22 W 73/21 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.07.2011 – 20 W 246/11 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.04.2010 – 20 W 94/10 Beschluss
  8. Landgericht Freiburg, 20.02.2009 – 12 T 1/09 Beschluss
  9. BGH, 06.03.2012 – II ZR 56/10 Urteil

    1. Unterbleibt die mit der Versicherung entsprechend § 8 Abs. 2 GmbHG und der Anmeldung etwaiger mit einer wirtschaftlichen Neugründung einhergehender Satzungsänderungen zu verbindende Offenlegung der wirtschaftlichen Ne…

  10. BGH, 09.12.2002 – II ZB 12/02 Beschluß

    GmbHG § 7 Abs. 2, 3; § 8 Abs. 2; § 9 c a) Die Verwendung des Mantels einer "auf Vorrat" gegründeten Gesellschaft mit beschränkter Haftung stellt wirtschaftlich eine Neugründung dar. b) Auf diese wirtschaftliche Neugründu…

  11. Kammergericht, 16.06.2025 – 22 W 11/25 Beschluss
  12. Kammergericht, 26.10.2021 – 22 W 44/21 Beschluss
  13. Kammergericht, 26.07.2018 – 22 W 2/18 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Naumburg, 17.01.2018 – 5 Wx 12/17 Beschluss
  15. Amtsgericht Charlottenburg, 22.01.2016 – 99 AR 9466/15 Beschluss
  16. Kammergericht, 31.07.2015 – 22 W 67/14 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.03.2010 – 20 W 92/10 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Hamm, 22.01.2008 – 15 W 246/07 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 09.08.1999 – 15 W 181/99 Beschluss
  20. BGH, 17.01.2023 – II ZB 6/22 Beschluss

    1. Die Vertretungsmacht des Vorstandsmitglieds einer Aktiengesellschaft ist bei der Beschlussfassung über seine Bestellung als Geschäftsführer der Tochtergesellschaft nach § 181 Fall 1 BGB beschränkt. 2. § 112 Satz 1 Akt…

  21. BGH, 11.04.2011 – II ZB 9/10 Beschluss

    Die Neugründung einer Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) durch Abspaltung verstößt gegen das Sacheinlagenverbot nach § 5a Abs. 2 Satz 2 GmbHG .

  22. BGH, 01.03.2011 – II ZB 6/10 Beschluss

    1. Weigert sich das Registergericht wegen formaler Beanstandungen, eine von einem Notar eingereichte Gesellschafterliste in den Registerordner aufzunehmen, hat der Notar ein eigenes Beschwerderecht . 2. Die Umnummerierun…

  23. BGH, 21.10.2010 – IX ZR 48/10 Urteil

    1. Ein Anwalt, der zuvor als Notar einen GmbH-Gesellschaftsvertrag beurkundete, darf einen Gesellschafter bei der Abwehr eines auf Einzahlung der Stammeinlage gerichteten Anspruchs nicht vertreten . 2. Ein Verstoß gegen …

  24. BGH, 02.06.2008 – II ZB 1/06 Beschluss

    GmbHG § 4 a; FGG § 144 a Die faktische, gegen § 4 a Abs. 2 GmbHG verstoßende Verlagerung des Sitzes der Gesellschaft führt zu einem nachträglichen - dem gleichartigen anfänglichen Nichtig- keitsgrund vergleichbaren - Sat…

  25. BGH, 12.03.2007 – II ZR 302/05 Urteil

    Verkündet am: 12. März 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 9 Abs. 1, 36 a Abs. 2, 188 Abs. 2; UmwG § 2 Nr. 1, §§ 67, 69 Abs. 1 Satz 1 Bei einer Verschmelzung von Aktiengesellsc…

  26. BFH, 07.04.2010 – I R 55/09 Urteil

    Eine Sacheinlage gemäß § 20 UmwStG 1995 kann auch vorliegen, wenn bei einer Bargründung oder -kapitalerhöhung der Gesellschafter zusätzlich zu der Bareinlage die Verpflichtung übernimmt, als Aufgeld (Agio) einen Mitunter…

  27. Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 40/26 e Beschluss
  28. Oberlandesgericht München, 07.05.2026 – 34 Wx 41/26 e Beschluss
  29. Kammergericht, 16.02.2026 – 22 W 55/25 Beschluss
  30. Oberlandesgericht München, 19.11.2025 – 34 Wx 271/25 e Beschluss
  31. Kammergericht, 30.09.2025 – 22 W 24/25 Beschluss
  32. Kammergericht, 03.03.2022 – 22 W 92/21 Beschluss
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 14.12.2021 – 2 W 31/21 Beschluss
  34. Kammergericht, 02.09.2021 – 22 W 66/21 Beschluss
  35. Kammergericht, 31.03.2021 – 22 W 39/21 Beschluss
  36. Kammergericht, 14.01.2021 – 22 W 1053/20 Beschluss
  37. Kammergericht, 26.08.2019 – 22 W 55/19 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Karlsruhe, 26.04.2019 – 11 W 59/18 (Wx) Beschluss
  39. Kammergericht, 24.01.2018 – 22 W 25/16 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Celle, 12.12.2017 – 9 W 134/17 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.12.2016 – 20 W 198/15 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Oldenburg, 22.08.2016 – 12 W 121/16 (HR) Beschluss
  43. Oberlandesgericht Rostock, 19.05.2016 – 1 W 4/15 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.05.2015 – 11 U 71/13 (Kart) Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2015 – 20 W 215/14 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.03.2015 – 20 W 160/13 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.05.2014 – 11 Wx 24/14 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2011 – 27 W 3/11 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-6 U 70/10 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.11.2010 – I-3 Wx 231/10 Beschluss