Gesetze / Rechtsprechung / § 9 GrdstVG

Entscheidungen zu § 9 GrdstVG

130 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2022 – 20 WLw 14/21 Beschluss
  2. BGH, 12.04.2024 – BLw 2/22 Beschluss

    1a. Auch bei einem freihändigen Verkauf eines landwirtschaftlichen Grundstücks ohne Durchführung eines Ausschreibungsverfahrens ist in der Regel davon auszugehen, dass ein grobes Missverhältnis im Sinne des § 9 Abs. 1 Nr…

  3. BGH, 25.04.2014 – BLw 5/13 Beschluss

    1. Die Behörde darf die Genehmigung eines Vertrags über die Veräußerung eines land- oder forstwirtschaftlichen Grundstücks auch dann nicht nach § 9 Abs. 1 Nr. 1 GrdstVG versagen, wenn sie den Vertrag, obwohl das Vorkaufs…

  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2015 – 20 WLw 1/15 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Naumburg, 12.09.2017 – 2 Ww 10/13 Beschluss
  6. BGH, 27.04.2018 – BLw 3/17 Beschluss

    1. Das in einem offenen, transparenten und bedingungsfreien Ausschreibungsverfahren abgegebene Höchstgebot wird in der Regel dann nicht den Marktwert des Grundstücks im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 3 GrdstVG widerspiegeln, s…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.11.2014 – 20 WLw 3/14 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Naumburg, 30.07.2012 – 2 Ww 12/10 Beschluss
  9. BGH, 29.11.2013 – BLw 2/12 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird im Wege des Vorabentscheidungsverfahrens nach Art. 267 AEUV folgende Frage vorgelegt: Steht Art. 107 Abs. 1 AEUV einer nationalen Regelung wie § 9 Abs. 1 Nr. 3 GrdstVG entgegen…

  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2017 – 15 W 45/17 (Lw) Beschluss
  11. BGH, 29.04.2016 – BLw 2/12 Beschluss

    1. Unter dem Wert des Grundstücks im Sinne des § 9 Abs. 1 Nr. 3 GrdstVG ist nicht mehr dessen innerlandwirtschaftlicher Verkehrswert, sondern dessen Marktwert zu verstehen. Dieser Wert bestimmt sich nach dem Preis, den K…

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2022 – 20 WLw 10/21 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2022 – 20 WLw 6/21 Beschluss
  14. Thüringer Oberlandesgericht, 24.06.2013 – Lw U 47/13 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.03.2011 – 101 W 1/10 Beschluss
  16. BGH, 28.04.2006 – BLw 32/05 Beschluss

    RSiedlG § 6 Abs. 3 Satz 1, § 10 GrundstücksverkehrsG § 9 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 a) Für die Entscheidung über Einwendungen gegen die Ausübung des gesetzlichen Vorkaufsrechts durch das Siedlungsunternehmen, die sich darauf g…

  17. Oberlandesgericht Dresden, 14.08.2023 – 12 U 186/22 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.07.2023 – 20 WLw 1/23 Beschluss
  19. Thüringer Oberlandesgericht, 24.06.2013 – Lw U 350/13 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Celle, 16.07.2012 – 7 W 21/12 (L) Beschluss
  21. BGH, 24.11.2023 – BLw 1/23 Beschluss

    Ein Erwerbsinteressent, der ein an einen Nichtlandwirt veräußertes landwirtschaftliches Grundstück zum Zwecke der Verpachtung erwerben will, ist in dem Genehmigungsverfahren nach dem Grundstückverkehrsgesetz jedenfalls d…

  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2022 – 15 W 9/22 (Lw) Beschluss
  23. Oberlandesgericht Oldenburg, 20.09.2016 – 10 W 9/16 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 29.03.2011 – 101 W 4/10 Beschluss
  25. BGH, 15.04.2011 – BLw 12/10 Beschluss

    1. Der Erwerb eines landwirtschaftlichen Grundstücks zur Errichtung einer Windkraftanlage kann nach § 9 Abs. 6 GrdstVG genehmigt werden, weil die Sicherung und der Ausbau einer die Umwelt schonenden Energieversorgung zu …

  26. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2015 – C-39/14 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.03.2014 – 20 WLw 7/13 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 23.10.2012 – I-10 W 27/12 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Rostock, 26.04.2022 – 14 W XV 3/19 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.12.2018 – 20 WLw 1/18 Beschluss
  31. Amtsgericht Friedberg (Hessen), 08.07.2015 – 800 Lw 1/15 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Naumburg, 07.11.2012 – 2 Ww 6/12 Beschluss
  33. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.06.2010 – 4 WLw 31/10 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Oldenburg, 02.07.2009 – 10 W 2/09 Beschluss
  35. BGH, 08.05.2020 – BLw 2/18 Beschluss

    1. Der von einem anerkannten Naturschutzverband verfolgte nichtlandwirtschaftliche Zweck kann den aus dem Erwerbsinteresse eines Landwirts begründeten Versagungsgrund ausräumen. Das ist dann der Fall, wenn dem Erwerb ein…

  36. BGH, 28.04.2017 – BLw 2/16 Beschluss

    1. Die Mitteilung der Vorkaufsrechtsausübung gemäß § 6 Abs. 1 Satz 3 RSG enthält im Rechtsverhältnis zwischen den Parteien des ursprünglichen Kaufvertrags einen Verwaltungsakt, mit dem die Genehmigungsbehörde die Genehmi…

  37. Amtsgericht Rheinberg, 30.04.2014 – 18 Lw 24/13 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.11.2010 – 15 W 56/10 Beschluss
  39. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 03.03.2009 – 3 WLw 20/08 Beschluss
  40. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 16.05.2006 – 3 WLw 111/05 Beschluss
  41. BGH, 24.11.2023 – Blw 2/23 Beschluss

    1. Bei der Entscheidung über die Genehmigung der Veräußerung eines Grundstücks nach § 3 ASVG BW (bzw. § 2 GrdstVG) kann der Versagungsgrund einer agrarstrukturell nachteiligen (bzw. ungesunden) Verteilung des Grund und B…

  42. BGH, 25.11.2016 – BLw 4/15 Beschluss

    In den Genehmigungsverfahren nach dem Grundstückverkehrsgesetz kann der Erwerber eines landwirtschaftlichen Grundstücks auch dann als Landwirt anzusehen sein, wenn er für die Bewirtschaftung des Grundstücks ausschließlic…

  43. Oberlandesgericht Hamm, 12.05.2026 – 10 W 9/26 Beschluss

    Der Aufstockungsbedarf eines erwerbsinteressierten Landwirts ist beim Erwerb eines Miteigentumsanteils dann nicht als dringend anzusehen, wenn abzusehen ist, dass er das Land mit hoher Wahrscheinlichkeit selbst tatsächli…

  44. Oberlandesgericht Hamm, 29.09.2025 – 10 W 127/24 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Celle, 01.09.2025 – 7 W 15/25 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Oldenburg, 08.11.2012 – 10 W 23/12 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Celle, 17.09.2012 – 7 W 26/12 (L) Beschluss
  48. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 28.04.2009 – 3 WLw 53/08 Beschluss
  49. BGH, 29.04.2022 – BLw 5/20 Beschluss

    1. Gegen die Rücknahme oder den Widerruf einer Genehmigung nach dem Grundstückverkehrsgesetz kann gemäß § 22 Abs. 1 GrdstVG ein Antrag auf Entscheidung durch das nach dem Gesetz über das gerichtliche Verfahren in Landwir…

  50. BGH, 28.11.2014 – BLw 2/14 Beschluss

    Der Erwerb eines landwirtschaftlichen Grundstücks durch den Gesellschafter zu dem Zweck, dieses als Sonderbetriebsvermögen (§ 13 Abs. 7 i.V.m. § 15 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 EStG) in eine Personengesellschaft einzubringen, ist…