/

Gesetze / Rechtsprechung / § 18 HGB

Entscheidungen zu § 18 HGB

112 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 3

  1. BGH, 11.03.2025 – II ZB 9/24 Beschluss

    Die Firma "v. .de AG" besitzt nicht die nach § 18 Abs. 1 HGB erforderliche Unterscheidungskraft.

  2. BGH, 08.12.2008 – II ZB 46/07 Beschluss

    HGB §§ 17, Abs. 1, 18 Abs. 1 Der Aneinanderreihung einer Buchstabenkombination kommt gemäß § 18 Abs. 1 HGB neben der Unterscheidungskraft auch die erforderliche Kennzeichnungseig- nung - und damit zugleich Namensfunktion…

  3. BGH, 08.05.2018 – II ZB 27/17 Beschluss

    Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer als Steuerberatungsgesellschaft anerkannten Partnerschaft sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführun…

  4. BGH, 08.05.2018 – II ZB 26/17 Beschluss

    Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer als Wirtschaftsprüfungsgesellschaft anerkannten Partnerschaft sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortfü…

  5. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.02.2012 – 3 W 16/12 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.07.2003 – 8 W 425/02 Beschluss
  7. BGH, 08.05.2018 – II ZB 7/17 Beschluss

    Bei Ausscheiden des promovierten Namensgebers einer Partnerschaft von Rechtsanwälten sind die verbleibenden Partner bei Einwilligung des Ausgeschiedenen oder seiner Erben auch dann zur Fortführung des bisherigen Namens d…

  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.03.2012 – 8 W 82/12 Beschluss
  9. Thüringer Oberlandesgericht, 29.08.2011 – 6 W 162/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.08.2023 – 3 Wx 104/23 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2011 – 20 W 525/10 Beschluss
  12. Finanzgericht Münster, 12.03.2009 – 8 K 2496/06 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 14.07.2006 – 6 U 226/05 Urteil
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.04.2019 – 20 W 53/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.10.2014 – 20 W 411/12 Beschluss
  16. Kammergericht, 17.05.2013 – 12 W 51/13 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.08.2011 – 20 W 533/10 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Rostock, 15.11.2010 – 1 W 47/10 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.10.2010 – 20 W 196/10 Beschluss
  20. Thüringer Oberlandesgericht, 22.06.2010 – 6 W 30/10 Beschluss
  21. BGH, 11.02.2021 – I ZR 126/19 Urteil

    Dr. Z 1. Eine für die Aufnahme von Geschäftsbeziehungen oder für einen Kaufentschluss erhebliche Täuschung über die Verhältnisse des Unternehmens kann vorliegen, wenn nicht unerhebliche Teile des angesprochenen Verkehrs …

  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2024 – 3 Wx 77/24 Beschluss
  23. Kammergericht, 13.05.2024 – 22 W 16/24 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2024 – 3 Wx 49/24 Beschluss
  25. Kammergericht, 23.10.2012 – 12 W 48/12 Beschluss
  26. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 31.01.2012 – 3 W 129/11 Beschluss
  27. Landgericht Köln, 08.02.2008 – 88 T 4/08 Beschluss
  28. Landgericht Köln, 08.02.2008 – 8 T 04/08 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 28.11.2006 – 15 W 424/05 Beschluss
  30. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 25.02.2006 – 5 W 42/06 - 14 Beschluss
  31. Landgericht Düsseldorf, 23.03.2004 – 6 O 63/03 Urteil
  32. BGH, 25.01.2022 – II ZB 15/21 Beschluss

    Die einer Firma vorangestellten Sonderzeichen "//" sind nicht zu ihrer Kennzeichnung geeignet.

  33. Oberlandesgericht Celle, 19.10.2022 – 9 W 88/22 Beschluss
  34. Oberlandesgericht München, 12.09.2022 – 34 Wx 329/22 Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.03.2018 – I-3 Wx 50/18 Beschluss
  36. Oberlandesgericht Hamm, 07.11.2017 – 27 W 106/17 Beschluss
  37. Oberlandesgericht Hamm, 07.11.2017 – 27 W 105/18 Beschluss
  38. Landgericht Köln, 28.02.2017 – 33 O 50/16 Urteil
  39. Oberlandesgericht Rostock, 17.11.2014 – 1 W 53/14 Beschluss
  40. Thüringer Oberlandesgericht, 14.10.2013 – 6 W 375/12, 6 W 386/12 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Hamm, 19.07.2013 – 27 W 57/13 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Köln, 12.03.2008 – 2 Wx 5/08 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Köln, 20.01.2006 – 2 Wx 44/05 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.07.2005 – I-4 U 114/04 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Braunschweig, 18.04.2024 – 8 B 125/24 Beschluss
  46. Kammergericht, 31.07.2015 – 22 W 45/15 Beschluss
  47. Finanzgericht Münster, 23.05.2013 – 8 K 1782/11 Urteil
  48. Landgericht Düsseldorf, 16.02.2012 – 4b O 212/09 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.04.2004 – I-3 Wx 107/04 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Köln, 08.12.1992 – 3 U 118/92 Urteil