/

Gesetze / Rechtsprechung / § 1 HeimG

Entscheidungen zu § 1 HeimG

88 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbereich · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 04.07.2006 – 11 K 2330/05 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Darmstadt, 08.06.2018 – 3 L 456/09.DA Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 23.08.2007 – 19 L 817/07 Beschluss
  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.05.2011 – 4 LA 306/08 Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Stade, 06.04.2009 – 4 B 1758/08 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Celle, 07.05.2009 – 17 W 6/09 Beschluss
  7. BGH, 15.12.2010 – XII ZB 90/09 Beschluss

    Der Qualifikation als Heim im Sinne des § 5 Abs. 3 VBVG steht die Möglichkeit des Heimträgers nicht entgegen, den Heimvertrag zu kündigen, wenn sich der Gesundheitszustand des Bewohners so verändert, dass dem Heimträger …

  8. Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2007 – 26 L 367/07 Beschluss
  9. Sozialgericht Münster, 09.12.2002 – S 8 (3) KR 141/01 Urteil
  10. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 09.02.2010 – 10 B 2848/09 Beschluss
  11. BGH, 21.04.2005 – III ZR 293/04 Beschluß

    BGB § 543; HeimG (F: 5.11.2001) § 8 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1, 2 Zur Frage, ob die Parteien eines Vertrages, der das "Betreute Wohnen" zum Gegenstand hat, Kündigungsmöglichkeiten des Vermieters vereinba- ren können, die sich t…

  12. Landgericht Kleve, 06.10.2009 – 4 T 223/09 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 21.02.2008 – 15 L 46/08 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.05.2006 – I-15 U 43/05 Urteil
  15. BVerfG, 03.07.1998 – 1 BvR 434/98 Beschluss
  16. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 09.08.2011 – 10 B 48/11 Beschluss
  17. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 25.11.2010 – L 12 AS 1520/09 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.02.2007 – 8 W 519/06 Beschluss
  19. Sozialgericht Stuttgart, 27.09.2006 – S 15 SO 6319/05 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Aachen, 24.04.2003 – 8 L 183/03 Beschluss
  21. BGH, 14.07.2016 – III ZR 446/15 Urteil

    1. Der Heimversorgungsvertrag, den der Apotheker mit dem Heimträger nach § 12a Abs. 1 ApoG schließt, ist seiner Rechtsnatur nach ein der behördlichen Genehmigung unterliegender, privatrechtlicher, zugunsten der Heimbewoh…

  22. Landessozialgericht NRW, 21.08.2014 – L 5 KR 232/12 Urteil
  23. Hessisches Landessozialgericht, 19.12.2013 – L 8 KR 411/12 B ER Beschluss
  24. Sozialgericht Frankfurt am Main, 31.10.2012 – S 25 KR 520/12 ER Beschluss
  25. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 25.08.2011 – 10 B 1248/11 Beschluss
  26. Landgericht Ravensburg, 29.05.2007 – 2 T 78/06 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 09.06.2006 – 16 Wx 104/06 Beschluss
  28. BVerfG, 28.05.2019 – 1 BvR 2006/16, 1 BvR 2029/16 Stattgebender Kammerbeschluss
  29. BGH, 26.09.2013 – IX ZR 3/13 Urteil

    Nach dem Tod des Schuldners richtet sich der Anspruch des Neugläubigers auf Ausgleich einer Nachlassverbindlichkeit gegen den Erben.

  30. BFH, 10.08.2023 – VI R 40/20 Urteil

    Aufwendungen für die krankheits-, pflege- und behinderungsbedingte Unterbringung in einer dem jeweiligen Landesrecht unterliegenden Wohngemeinschaft sind als außergewöhnliche Belastung zu berücksichtigen.

  31. Amtsgericht Schöneberg, 08.11.2022 – 10 C 58/22 Urteil
  32. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.01.2020 – 6 S 1006/19 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 29.01.2019 – 4 V 135/17 Beschluss
  34. Sozialgericht Stralsund, 10.08.2012 – S 3 KR 78/10 Urteil
  35. Verwaltungsgericht Hannover, 21.09.2011 – 11 A 913/10 Urteil
  36. Amtsgericht Erkelenz, 23.04.2010 – 15 C 216/09 Urteil
  37. Unknown court, 11.09.2009 – LBGH A 10322/09 Urteil
  38. Landessozialgericht NRW, 16.03.2009 – L 16 B 74/08 KR ER Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 02.07.2007 – 26 L 931/07 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 24.08.2006 – 15 W 210/06 Beschluss
  41. Landgericht Kleve, 26.07.2006 – 4 T 80/06 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 07.07.2006 – 16 Wx 159/06 Beschluss
  43. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.06.2006 – L 13 AS 2297/06 ER-B Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.06.2006 – 14 A 4139/03 Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 03.04.2006 – 4 A 400/05 Beschluss
  46. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.11.2000 – 7 L 3691/95 Urteil
  47. BGH, 04.11.2020 – XII ZB 436/19 Beschluss

    Lebt der Betroffene in einer angemieteten Wohnung und bezieht er von einem gesonderten Anbieter ambulante Betreuungsleistungen, so hält er sich damit grundsätzlich noch nicht in einem Heim gemäß § 5 Abs. 3 VBVG a.F. auf …

  48. BGH, 20.05.2020 – XII ZB 226/18 Beschluss

    1. Lebt der Betroffene aufgrund Mietvertrags in einer Wohngemeinschaft und bezieht von einem gesonderten Anbieter ambulante Pflegeleistungen, so hält er sich damit grundsätzlich noch nicht in einem Heim gemäß § 5 Abs. 3 …

  49. BGH, 28.11.2018 – XII ZB 517/17 Beschluss

    1. Lebt der Betroffene aufgrund Mietvertrags in einer Wohngemeinschaft und bezieht von einem gesonderten Anbieter ambulante Pflegeleistungen, so hält er sich damit grundsätzlich noch nicht in einem Heim gemäß § 5 Abs. 3 …

  50. BGH, 27.10.2017 – V ZR 193/16 Urteil

    1. Die mit Wohnungs- und Teileigentum gesetzlich vorgesehenen Grundtypen der Nutzungsbefugnis schließen sich - vorbehaltlich anderer Vereinbarungen - gegenseitig aus; jedenfalls im Hinblick auf eine Einheit, an der anges…