/

Gesetze / Rechtsprechung / § 68 IfSG

Entscheidungen zu § 68 IfSG

81 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsweg · Seite 1 von 2

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.08.2023 – 14 OB 41/23 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.09.2023 – 13 E 557/23 Beschluss
  3. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 10.10.2022 – 3 Ta 278/22 Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Bayreuth, 05.08.2024 – B 7 K 24.607 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.08.2023 – 32 K 198/22 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Stade, 07.02.2023 – 6 A 149/21 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Celle, 26.06.2023 – 3 W 19/23 Beschluss
  8. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.11.2021 – 1 S 2802/21 Beschluss
  9. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 06.05.2021 – OVG 1 L 16/21 Beschluss
  10. BSG, 19.06.2023 – B 6 SF 1/23 R Beschluss

    Für Abrechnungsstreitigkeiten der vom öffentlichen Gesundheitsdienst beauftragten Betreiber von Coronavirus-Testzentren ist der Rechtsweg zu den Verwaltungsgerichten eröffnet.

  11. Verwaltungsgericht Halle, 12.11.2021 – 1 A 230/21 Urteil
  12. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.09.2021 – 13 OB 321/21 Beschluss
  13. BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 12/23 Beschluss

    Für die Klage eines vom öffentlichen Gesundheitsdienst beauftragten Betreibers einer Coronavirus-Teststelle gegen einen Bescheid der Kassenärztlichen Vereinigung (hier: Berlin) über die Rückforderung von Vergütung für Le…

  14. BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 20/23 Beschluss
  15. BVerwG, 21.03.2024 – 3 B 1/24 Beschluss
  16. BVerwG, 01.06.2022 – 3 B 29/21 Beschluss
  17. Landgericht Hannover, 10.05.2023 – 8 O 3/23 Beschluss
  18. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 21.12.2022 – 19 Ta 13/22 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Hamm, 05.05.2023 – 14 Ta 368/22 Beschluss
  20. Arbeitsgericht Arnsberg, 10.10.2022 – 2 Ca 269/22 Beschluss
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 926/20 Urteil
  22. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1079/20 Urteil
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.06.2022 – 1 S 1067/20 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.03.2021 – 26 K 19/21 Beschluss
  25. BVerwG, 17.10.2024 – 3 AV 1/24 Beschluss
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 17.01.2023 – L 7 KA 29/22 B ER Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Stade, 12.04.2021 – 6 B 395/21 Beschluss
  28. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2021 – L 1 SV 5/21 B ER Beschluss
  29. BAG, 28.05.2024 – 9 AZR 248/22 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Köln, 19.07.2024 – 9 K 2672/21 Urteil
  31. Verwaltungsgericht Hamburg, 15.01.2024 – 5 K 4395/23 Beschluss
  32. Thüringer Landesarbeitsgericht, 08.08.2023 – 1 Sa 41/23 Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.06.2023 – 1 A 35/20 Urteil
  34. Verwaltungsgericht Minden, 03.05.2023 – 7 K 1979/20 Urteil
  35. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 26.01.2023 – L 7 KA 1/23 B Beschluss
  36. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2023 – L 7 KA 28/22 B Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 20.12.2022 – 5 L 3332/22.F Beschluss
  38. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.12.2022 – 14 K 631/20 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 20.06.2022 – 14 K 480/21 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.05.2022 – 3 O 209/21 Beschluss
  41. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.10.2021 – 13 OB 385/21 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.07.2021 – 10 K 547/21 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Darmstadt, 28.06.2021 – 4 K 414/21.DA Beschluss
  44. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 10.05.2021 – 9 K 67/21 Urteil
  45. BGH, 09.10.2025 – III ZR 180/24 Urteil

    Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2, Passivlegitimation Bis zum 7. April 2023 handelten die in der jeweiligen Fassung der Verordnung zum Anspruch auf Schutzimpfung gegen das Coronavirus SARS-CoV-2 (Coronavirus…

  46. BGH, 17.09.2008 – III ZR 326/07 Beschluss

    IfSG §§ 31, 56, 66 Abs. 1 Eine Klage auf Entschädigung des Verdienstausfalls wegen eines beruflichen Tätigkeitsverbots im Sinn des § 31 IfSG ist gegen das Land, in dem das Ver- bot erlassen wurde, zu richten (§ 66 Abs. 1…

  47. BAG, 28.05.2024 – 9 AZR 112/22 Urteil
  48. BAG, 28.05.2024 – 9 AZR 100/22 Urteil
  49. BAG, 28.05.2024 – 9 AZR 216/22 Urteil
  50. BAG, 28.05.2024 – 9 AZR 134/22 Urteil