Gesetze / Rechtsprechung / § 17 InsO
Entscheidungen zu § 17 InsO
729 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlungsunfähigkeit · Seite 1 von 15
-
BGH, 19.07.2007 – IX ZB 36/07
Beschluss
InsO § 17 a) Eine Forderung ist in der Regel dann im Sinne von § 17 Abs. 2 InsO fällig, wenn eine Gläubigerhandlung feststeht, aus der sich der Wille, vom Schuldner Erfüllung zu verlangen, im Allgemeinen ergibt. b) Forde…
-
BGH, 19.12.2017 – II ZR 88/16
Urteil
1. Einen vom Insolvenzverwalter zur Darlegung der Zahlungsunfähigkeit des Schuldners gemäß § 17 Abs. 2 Satz 1 InsO aufgestellten Liquiditätsstatus, der auf den Angaben aus der Buchhaltung des Schuldners beruht, kann der …
- Landgericht Bonn, 01.03.2017 – 29 KLs - 410 Js 511/10 - 1/14 Urteil
- Landgericht Hechingen, 11.12.2015 – 1 O 87/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.01.2018 – 4 U 4/17 Urteil
-
BGH, 23.01.2025 – IX ZR 229/22
Urteil
Ein vorläufig vollstreckbarer Titel über eine streitige Forderung ist bei der Beurteilung der Zahlungsunfähigkeit durch den Schuldner in Höhe des Nennwerts der titulierten Forderung zu berücksichtigen, wenn die Vorausset…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2018 – 10 U 70/18 Urteil
- Kammergericht, 07.12.2018 – 14 U 132/17 Beschluss
- Thüringer Oberlandesgericht, 06.03.2024 – 2 U 562/23 Urteil
- Landgericht Köln, 01.09.2004 – 91 O 252/02 Urteil
- Landgericht Darmstadt, 19.05.2022 – 19 O 295/20 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2016 – 5 U 96/15 Urteil
- Amtsgericht Duisburg, 04.06.2008 – 50 C 2851/07 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.09.2004 – 2 U 1/04 Urteil
-
BGH, 12.10.2017 – IX ZR 50/15
Urteil
Zeigt der Schuldner ein nach außen hervortretendes Verhalten, in dem sich typischerweise ausdrückt, dass er nicht in der Lage ist, seine fälligen Zahlungspflichten zu erfüllen, liegt auch dann Zahlungseinstellung vor, we…
-
BGH, 17.11.2016 – IX ZR 65/15
Urteil
Zur Darlegungs- und Beweislast des Gläubigers für die Wiederaufnahme der Zahlungen nach Kenntnis der Zahlungsunfähigkeit.
-
BGH, 06.12.2012 – IX ZR 3/12
Urteil
1. Der Gläubiger hat zu beweisen, dass die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners durch eine mit ihm getroffene Ratenzahlungsvereinbarung nachträglich entfallen ist. 2. Die Kenntnis des Gläubigers von ei…
-
BGH, 30.06.2011 – IX ZR 134/10
Urteil
Der Schuldner hat die Zahlungen eingestellt, wenn er einen maßgeblichen Teil der fälligen Verbindlichkeiten nicht bezahlt. Diese Feststellung kann nicht nur durch eine Gegenüberstellung der beglichenen und der offenen Ve…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 5 U 207/21 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.09.2020 – 6 U 109/19 Urteil
- Kammergericht, 14.09.2018 – 14 U 34/18 Urteil
- Landgericht Wiesbaden, 01.07.2015 – 12 O 84/13 Urteil
- BGH, 23.08.2017 – 2 StR 456/16 Urteil
-
BGH, 26.01.2016 – II ZR 394/13
Urteil
1. Bei der Beurteilung der Frage, ob gegen die Schuldnerin eine deren Insolvenzreife mit begründende Forderung bestanden hat, erstreckt sich die Rechtskraftwirkung einer späteren Feststellung dieser Forderung zur Insolve…
-
BGH, 18.07.2013 – IX ZR 143/12
Urteil
Zur Feststellung der Zahlungseinstellung auf der Grundlage von Indizien.
-
BGH, 20.11.2001 – IX ZR 48/01
Urteil
Verkündet am: 20. November 2001 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle InsO § 130 Abs. 1 Nr. 2, § 139 Abs. 2 Ein rechtswirksam für erledigt erklärter Eröffnungsantrag, der nicht zu einer rechts…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 15.07.2021 – 4 U 67/18 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 31.10.2018 – 13 V 2883/18 AE(KV) Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2017 – 23 U 177/16 Urteil
- Thüringer Landessozialgericht, 29.11.2016 – L 6 KR 1772/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2010 – 2 U 105/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.05.2007 – 2 U 123/04 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 29.06.2004 – 15 O 146/04 Urteil
-
BGH, 09.01.2025 – IX ZR 41/23
Urteil
Erbringt der Schuldner eine inkongruente Deckung im zweiten oder dritten Monat vor dem Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens, ist auch die in inkongruenter Weise befriedigte Forderung bei der Prüfung zu berücksich…
- BGH, 26.02.2013 – II ZR 54/12 Beschluss
-
BGH, 12.10.2006 – IX ZR 228/03
Urteil
InsO §§ 17, 130 Abs. 1 Zu den Anforderungen an die Feststellung der Zahlungsunfähigkeit durch den Tat- richter bei Insolvenzanfechtung.
- Landgericht Landshut, 19.06.2024 – 7 KLs 206 Js 18819/20 (2) Urteil
- Landgericht Krefeld, 17.10.2023 – 12 O 63/19 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.06.2022 – 9 U 153/21 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 19.09.2017 – 14 V 161/17 Beschluss
- Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 141/13 Urteil
- Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 140/13 Urteil
- Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 142/13 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.04.2014 – 1 U 69/13 Urteil
- Landgericht Köln, 10.04.2013 – 7 O 332/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 12.09.2008 – 7 Sa 737/08 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2007 – 27 U 179/06 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 437/02 Urteil
-
BGH, 06.03.2025 – IX ZR 209/23
Urteil
1. Die aus der Stellung als nahestehende Person im Sinne des § 138 Abs. 1 Nr. 2 InsO für die Kenntnis von der (drohenden) Zahlungsunfähigkeit abzuleitenden Schlüsse unterliegen der freien Beweiswürdigung durch den Tatric…
-
BGH, 06.05.2021 – IX ZR 72/20
Urteil
1. Die Annahme der subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung kann nicht allein darauf gestützt werden, dass der Schuldner im Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung erkanntermaßen zahlungsunfähig ist. 2. Der G…