Gesetze / Rechtsprechung / § 17 InsO

Entscheidungen zu § 17 InsO

729 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zahlungsunfähigkeit · Seite 2 von 15

  1. BGH, 15.11.2018 – IX ZR 81/18 Beschluss
  2. BGH, 12.02.2015 – IX ZR 180/12 Urteil

    1. Kennt der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit, kann das daraus folgende starke Beweisanzeichen für seinen Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei der Befriedigung eines Gläubigers entfallen, wenn der mit diesem vorgenomm…

  3. BGH, 08.01.2015 – IX ZR 203/12 Urteil

    Zur Feststellung der Zahlungseinstellung und der Kenntnis des Benachteiligungsvorsatzes auf der Grundlage von Indizien.

  4. BGH, 14.05.2009 – IX ZR 63/08 Urteil

    InsO § 17 Fällige Forderungen bleiben bei der Prüfung der Zahlungsunfähigkeit nur außer Be- tracht, sofern sie mindestens rein tatsächlich - also auch ohne rechtlichen Bindungs- willen - gestundet sind. Eine Forderung is…

  5. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 732/10 Urteil
  6. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 262/10 Urteil

    1. Zahlt der Arbeitgeber in der Krise Arbeitsentgelt für vom Arbeitnehmer in den vorhergehenden drei Monaten erbrachte Arbeitsleistungen, liegt grundsätzlich ein Bargeschäft im Sinne von § 142 InsO vor. 2. Ob der Arbeitn…

  7. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 731/10 Urteil
  8. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 585/10 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2025 – 3 U 113/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.09.2024 – 5 U 237/20 Urteil
  11. Oberlandesgericht Koblenz, 25.04.2023 – 3 U 88/22 Urteil
  12. Landgericht Dessau-Roßlau, 03.07.2020 – 2 O 546/19 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2018 – 12 W 9/18 Beschluss
  14. Landgericht Bonn, 29.12.2017 – 1 O 274/17 Urteil
  15. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.09.2017 – 1 U 44/17 Urteil
  16. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.01.2015 – 7 K 7250/13 Urteil
  17. Landgericht Düsseldorf, 01.07.2014 – 5 O 231/11 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2013 – I-17 U 51/12 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 27.11.2013 – 2 U 6/13 Urteil
  20. Landgericht Erfurt, 07.03.2013 – 10 O 204/12 Urteil
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2011 – 9 K 9141/09 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 14.12.2010 – 10 O 335/09 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 10.11.2010 – 2 U 118/03 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 20.10.2010 – 13 Sa 62/10 Urteil
  25. Thüringer Landesarbeitsgericht, 09.09.2010 – 6 Sa 16/10 Urteil
  26. Thüringer Landesarbeitsgericht, 09.09.2010 – 6 Sa 243/10 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 15.01.2009 – 27 U 112/07 Urteil
  28. Oberlandesgericht Karlsruhe, 08.04.2005 – 14 U 200/03 Urteil
  29. BGH, 23.04.2026 – IX ZB 18/25 Beschluss

    1. Das Rechtsschutzinteresse des Schuldners für eine Beschwerde gegen die Aufhebung der Restrukturierungssache entfällt nicht deshalb, weil die Anzeige der Restrukturierungssache mit der Aufhebung der Restrukturierungssa…

  30. BGH, 22.02.2024 – IX ZR 226/20 Urteil

    1. Führt die Veräußerung eines Vermögensgegenstands zu einer unmittelbaren Gläubigerbenachteiligung, stellt dies ein eigenständiges Beweisanzeichen für die subjektiven Voraussetzungen der Vorsatzanfechtung dar. 2. Ficht …

  31. BGH, 28.06.2022 – II ZR 112/21 Urteil

    Zahlungsunfähigkeit im Sinne des § 17 Abs. 2 Satz 1 InsO muss nicht durch Aufstellung einer Liquiditätsbilanz, sondern kann auch mit anderen Mitteln dargelegt werden.

  32. BGH, 24.02.2022 – IX ZR 250/20 Urteil

    1. Die Zahlungsunfähigkeit stellt nur dann ein Indiz für den Benachteiligungsvorsatz dar, wenn der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit erkannt hat. Hält der Schuldner eine Forderung, welche die Zahlungsunfähigkeit begrün…

  33. BGH, 10.02.2022 – IX ZR 148/19 Urteil

    1. Wird die Verbindlichkeit, welche die Annahme einer Zahlungseinstellung des Schuldners trägt, erfüllt oder gestundet, und will der Verwalter die Vermutung der Fortdauer der Zahlungseinstellung für sich in Anspruch nehm…

  34. BGH, 06.12.2018 – IX ZR 143/17 Urteil

    1. Die Unentgeltlichkeit einer Leistung ist nach den rechtlichen und tatsächlichen Verhältnissen in dem Zeitpunkt zu beurteilen, in dem die jeweilige Leistung vorgenommen wurde. 2a. Eine erst nach der angefochtenen Recht…

  35. BGH, 10.07.2018 – 1 StR 605/16 Beschluss
  36. BGH, 06.07.2017 – IX ZR 178/16 Urteil

    Erklärt sich der Schuldner einer geringfügigen Forderung gegenüber dem Gerichtsvollzieher zum Abschluss einer Zahlungsvereinbarung bereit, muss der Gläubiger allein aus diesem Umstand nicht zwingend darauf schließen, das…

  37. BGH, 14.07.2016 – IX ZR 188/15 Urteil

    Erklärt der Schuldner seinem Gläubiger, eine fällige Zahlung nicht in einem Zug erbringen und nur Ratenzahlungen leisten zu können, muss dieser allein aus diesem Umstand nicht zwingend darauf schließen, dass der Schuldne…

  38. BGH, 18.12.2014 – IX ZB 34/14 Beschluss

    Zur Glaubhaftmachung eines Eröffnungsgrundes, wenn der Gläubiger seinen Eröffnungsantrag nach Ausgleich seiner Forderung weiterverfolgen will, weil in einem Zeitraum von zwei Jahren vor der Antragstellung bereits ein Ant…

  39. BGH, 19.09.2013 – IX ZR 232/12 Beschluss
  40. BGH, 07.05.2013 – IX ZR 113/10 Urteil
  41. BGH, 22.11.2012 – IX ZR 62/10 Urteil

    1. Wird ein befristetes Darlehen durch Zeitablauf fällig, ist die Verpflichtung des Schuldners zur Tilgung bei der Prüfung seiner Zahlungsfähigkeit regelmäßig zu berücksichtigen, auch wenn der Darlehensgeber zur Rückzahl…

  42. BGH, 29.03.2012 – IX ZR 40/10 Urteil
  43. BGH, 27.03.2012 – II ZR 171/10 Urteil

    1. Verfügt der Geschäftsführer einer GmbH nicht über ausreichende persönliche Kenntnisse, die er für die Prüfung benötigt, ob er pflichtgemäß Insolvenzantrag stellen muss, hat er sich bei Anzeichen einer Krise der Gesell…

  44. BGH, 15.03.2012 – IX ZR 239/09 Urteil

    Die Vermutung der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 Abs. 2 Satz 2 InsO kann nicht durch den Nachweis der Zahlungsunwilligkeit des Schuldners widerlegt werden; erforderlich ist der Nachweis der Zahlungsfähigkeit.

  45. BGH, 14.07.2011 – IX ZB 57/11 Beschluss
  46. BGH, 08.10.2009 – IX ZR 173/07 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1 Zur Kenntnis des Anfechtungsgegners von der drohenden Zahlungsunfähigkeit des Schuldners aufgrund der Kenntnis von Umständen, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit…

  47. BGH, 21.06.2007 – IX ZR 231/04 Urteil

    InsO §§ 17, 130, 140 Abs. 1 a) Maßgeblicher Zeitpunkt für die Anfechtung der Wechselzahlung auf einen auf den Schuldner bezogenen und von ihm erfüllungshalber akzeptierten Wechsel ist der Tag, an dem der Schuldner den We…

  48. BGH, 27.07.2006 – IX ZB 204/04 Beschluss

    InsO §§ 16, 17, 34, 212; ZPO § 571 Abs. 2, § 575 Abs. 5, § 570 Abs. 3 a) Die Eröffnung des Insolvenzverfahrens setzt einen Insolvenzgrund im Zeitpunkt der Eröffnung voraus. b) Lagen die Eröffnungsvoraussetzungen im Zeitp…

  49. BGH, 13.04.2006 – IX ZB 118/04 Beschluss

    InsO § 5 Abs. 1, §§ 14, 26 Abs. 1 Satz 1 Zu den Anforderungen an die Amtsermittlungspflicht des Insolvenzgerichts, wenn sich der Schuldner nach einem Gläubigerantrag dem Verfahren zu ent- ziehen sucht.

  50. BGH, 12.12.2002 – IX ZB 426/02 Beschluß

    InsO §§ 13, 20, 4a, 5 a) Für die Zulässigkeit eines Eröffnungsantrags des Schuldners ist erforderlich, aber auch genügend, daß er Tatsachen mitteilt, welche die wesentlichen Merk- male eines Eröffnungsgrunds erkennen las…