Gesetze / Rechtsprechung / § 270a InsO
Entscheidungen zu § 270a InsO
61 Entscheidungen der Bundesgerichte · Antrag; Eigenverwaltungsplanung · Seite 1 von 2
- Finanzgericht Münster, 12.03.2019 – 15 K 1535/18 U Urteil
- Amtsgericht Hannover, 01.07.2016 – 908 IN 460/16 Beschluss
- Amtsgericht Münster, 18.01.2016 – 74 IN 65/14 Beschluss
-
BFH, 27.11.2019 – XI R 35/17
Urteil
Weder die Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung beim Organträger noch die Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung bei der Organgesellschaft beenden eine Organschaft, wenn das Insolvenzgericht lediglich bestimmt, da…
- Finanzgericht Münster, 08.10.2024 – 5 K 1480/19 U Urteil
-
BGH, 22.11.2018 – IX ZR 167/16
Urteil
1. Der Schuldner begründet im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren auch außerhalb des Schutzschirmverfahrens nach § 270b InsO nur insoweit Masseverbindlichkeiten, als er vom Insolvenzgericht hierzu ermächtigt worden ist…
-
BAG, 14.05.2020 – 6 AZR 235/19
Urteil
1. Durch die Anordnung der vorläufigen Eigenverwaltung wird das Verfahren nicht nach § 240 ZPO unterbrochen. 2. Bei vorläufiger Eigenverwaltung ist der Schuldner berechtigt, die Stilllegung des Unternehmens zu beschließe…
- Amtsgericht Essen, 03.11.2014 – 166 IN 155/13 Beschluss
-
BFH, 07.05.2020 – V R 19/19
Beschluss
NV: Der Umsatzsteueranspruch für einen Besteuerungszeitraum, in dem der Unternehmer einem Eröffnungsverfahren mit vorläufiger Eigenverwaltung nach § 270a InsO unterliegt, ist weder nach § 55 Abs. 2 InsO noch nach § 55 Ab…
- Amtsgericht Montabaur, 27.12.2012 – 14 IN 282/12 Beschluss
- Landgericht Duisburg, 29.11.2012 – 7 T 185/12 Beschluss
-
BGH, 21.07.2016 – IX ZB 70/14
Beschluss
1. Dem (vorläufigen) Sachwalter sind die Tätigkeiten zu vergüten, die ihm vom Gesetz oder vom Insolvenzgericht und den Verfahrensbeteiligten in wirksamer Weise übertragen worden sind. 2. Die Vergütung des vorläufigen Sac…
- Landgericht Freiburg, 09.05.2014 – 12 O 62/13 Urteil
-
BFH, 07.05.2020 – V R 14/19
Beschluss
Der Umsatzsteueranspruch für einen Besteuerungszeitraum, in dem der Unternehmer einem Eröffnungsverfahren mit vorläufiger Eigenverwaltung nach § 270a InsO unterliegt, ist weder nach § 55 Abs. 2 InsO noch nach § 55 Abs. 4…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 28.04.2022 – 6 K 1996/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 07.09.2017 – 5 K 3123/15 U Urteil
- Landgericht Erfurt, 16.10.2015 – 8 O 196/15 Urteil
- Landgericht Halle, 14.11.2014 – 3 T 86/14 Beschluss
-
BGH, 24.03.2016 – IX ZR 157/14
Beschluss
1. Im Eröffnungsverfahren zur Vorbereitung einer Sanierung kann der Schuldner nur dann Masseverbindlichkeiten begründen, wenn ihn das Insolvenzgericht auf seinen Antrag dazu ermächtigt hat. 2. Führt der Insolvenzverwalte…
- Amtsgericht Essen, 09.07.2015 – 163 IN 170/14 Beschluss
- Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 10.04.2014 – 3f IN 27/14 Beschluss
-
BGH, 22.09.2016 – IX ZB 71/14
Beschluss
1. Dem vorläufigen Sachwalter sind die Tätigkeiten zu vergüten, die ihm vom Gesetz, vom Insolvenzgericht oder den Verfahrensbeteiligten in wirksamer Weise übertragen worden sind (Fortführung BGH, Beschluss vom 21. Juli 2…
-
BFH, 20.02.2024 – VII R 16/21
Urteil
Ein vorläufiger Sachwalter ist zumindest dann als Verfügungsberechtigter im Sinne des § 35 der Abgabenordnung anzusehen, wenn er nach Übernahme der Kassenführung gemäß § 275 Abs. 2 der Insolvenzordnung auf seinen Namen e…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.06.2016 – 9 K 2564/14 Urteil
- Amtsgericht Köln, 13.11.2012 – 71 IN 109/12 Beschluss
- Amtsgericht Erfurt, 13.04.2012 – 172 IN 190/12 Beschluss
- Landgericht Bonn, 08.08.2025 – 7 O 302/24 Urteil
- Finanzgericht Münster, 16.05.2018 – 7 K 783/17 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 19.09.2017 – 7 TaBV 91/17 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 03.04.2017 – 7 V 492/17 U Beschluss
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.06.2016 – 8 U 44/15 Urteil
- Landgericht Freiburg, 30.10.2015 – 3 T 194/15 Beschluss
- Amtsgericht Wuppertal, 26.05.2014 – 145 IN 751/13 Beschluss
-
BGH, 27.01.2022 – IX ZB 41/21
Beschluss
Die Aufhebung der vorläufigen Eigenverwaltung durch Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters auf Antrag des vorläufigen Gläubigerausschusses ist nicht anfechtbar.
-
BGH, 08.04.2020 – II ZB 3/19
Beschluss
1. Ein Insolvenzplan sieht den Fortbestand einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung bereits dann im Sinne des § 60 Abs. 1 Nr. 4 GmbHG vor, wenn er die Fortsetzung der Gesellschaft als Möglichkeit darstellt. 2. Die For…
-
BGH, 16.06.2016 – IX ZR 114/15
Urteil
1. Hat das Insolvenzgericht im Schutzschirmverfahren nach § 270b Abs. 3 InsO allgemein angeordnet, dass der Schuldner Masseverbindlichkeiten begründet, hat dieser kein Wahlrecht. Die Begründung von Masseverbindlichkeiten…
- BGH, 05.03.2015 – IX ZB 77/14 Beschluss
-
BGH, 07.02.2013 – IX ZB 43/12
Beschluss
Die Entscheidung des Insolvenzgerichts, den Schuldner im Eröffnungsverfahren nach Antrag auf Anordnung der Eigenverwaltung nicht zur Begründung von Masseverbindlichkeiten zu ermächtigen, kann nicht mit der sofortigen Bes…
-
BFH, 18.12.2025 – V R 34/23
Urteil
Werden nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens zunächst uneinbringlich gewordene Entgelte für zuvor erbrachte Leistungen vereinnahmt, hängt die mit der Vereinnahmung zulasten des Massebereichs des § 55 der Insolvenzordnun…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.03.2025 – 23 U 138/23 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 11.09.2024 – 4 K 40/23 Urteil
- Landgericht Regensburg, 29.07.2024 – 64 T 185/24 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 31.01.2024 – 4 U 248/22 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.12.2023 – 5 U 96/22 Urteil
- Oberlandesgericht München, 26.09.2023 – 5 U 4157/20 Urteil
- Landgericht Kleve, 08.09.2023 – 3 O 385/21 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.01.2023 – 5 K 1749/21 U Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 21.04.2020 – 2-24 O 111/19 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.07.2019 – 22 U 179/18 Beschluss
- Landgericht Wuppertal, 26.04.2018 – 2 O 90/17 Urteil