Rechtsprechung / § 4 InsO

Entscheidungen zu § 4 InsO

1.237 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendbarkeit der Zivilprozeßordnung · Seite 1 von 25

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.01.2021 – 14 VA 15/20 Beschluss
  2. BGH, 24.11.2022 – IX ZB 11/22 Beschluss

    Ein anwaltlicher Insolvenzverwalter ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflichtet, wenn er Rechtsmittel im Insolvenzverfahren einlegt.

  3. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 21.12.2022 – 102 VA 174/21 Beschluss
  4. BGH, 15.10.2020 – IX AR (VZ) 2/19 Beschluss

    1. Dem Kommanditisten kann Einsicht in die Akten des Insolvenzeröffnungsverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft nur gewährt werden, wenn er ein rechtliches Interesse hieran glaubhaft macht. 2. Stützt der Kommanditi…

  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 18.09.2024 – 102 VA 16/24 Beschluss
  6. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 08.04.2020 – 1 VA 132/19 Beschluss
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 31.05.2024 – 101 VA 243/23 Beschluss
  8. Amtsgericht Köln, 08.01.2016 – 71 IN 20/13 Beschluss
  9. Amtsgericht Köln, 07.06.2018 – 75 IN 197/17 Beschluss
  10. BVerfG, 17.12.2025 – 2 BvR 2270/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  11. BGH, 18.07.2024 – IX ZB 29/23 Beschluss

    Eine Rechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung über die Eröffnung des Insolvenzverfahrens ist auch dann nur statthaft, wenn sie durch das Beschwerdegericht zugelassen worden ist, wenn mit der Rechtsbeschwerde geltend gema…

  12. Oberlandesgericht Köln, 14.04.2000 – 2 W 65/00 Beschluss
  13. BGH, 25.09.2008 – IX ZB 131/07 Beschluss

    InsO §§ 6, 7, 34 Abs. 2; ZPO §§ 91a, 99 Abs. 1 Erklärt der Antragsteller seinen Eröffnungsantrag einseitig für erledigt, findet gegen die Entscheidung des Insolvenzgerichts, welche die Erledigung des An- trags feststellt…

  14. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 27.01.2020 – 1 AR 146/19 Beschluss
  15. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.12.2019 – 1 AR 139/19 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 02.10.2019 – 32 SA 25/19 Beschluss
  17. Landgericht Berlin, 08.04.2019 – 84 T 321/18 Beschluss
  18. Amtsgericht Duisburg, 26.07.2008 – 62 IN 36/02 Beschluss
  19. Amtsgericht Göttingen, 31.03.2003 – 74 IN 120/03 Beschluss
  20. BGH, 19.09.2019 – IX ZB 23/19 Beschluss

    1. Der Schuldner kann den Antrag auf vorzeitige Restschuldbefreiung wirksam außerhalb der Dreijahresfrist stellen. 2. Zur Glaubhaftmachung der Verkürzungstatbestände kann die Bezugnahme auf Berichte des Insolvenzverwalte…

  21. BGH, 05.04.2006 – IV AR (VZ) 1/06 Beschluss

    InsO § 4; ZPO § 299 Abs. 2 Auch nach Abweisung des Antrags auf Insolvenzeröffnung mangels Masse besteht für einen Gläubiger der Insolvenzschuldnerin das rechtliche Interesse im Sinne der §§ 4 InsO, 299 Abs. 2 ZPO an der …

  22. Landgericht Gera, 09.12.2024 – 7 T 393/24 Beschluss
  23. Landgericht Duisburg, 22.02.2016 – 7 T 203/15 Beschluss
  24. Amtsgericht Köln, 18.11.2015 – 73 IN 360/15 Beschluss
  25. Landgericht Aachen, 17.03.2008 – 6 T 64/07 Beschlagnahme - 6 T 104/07 Eröffnung Beschluss
  26. Landgericht Düsseldorf, 20.02.2007 – 25 T 85/07 Beschluss
  27. Landgericht Köln, 05.07.2004 – 19 T 81/04 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Köln, 05.12.2001 – 2 W 244/01 Beschluss
  29. BVerfG, 14.11.2007 – 2 BvR 1849/07 Beschluss
  30. BGH, 24.09.2020 – IX ZB 71/19 Beschluss

    1. Erklärt ein Finanzamt oder Sozialversicherungsträger als Gläubiger seinen Insolvenzantrag nach Erfüllung der Antragsforderung für erledigt, obwohl der Antrag nicht durch die Erfüllung unzulässig geworden ist, rechtfer…

  31. BGH, 24.11.2016 – IX ZB 4/15 Beschluss

    Die Ablehnung des Antrags auf Berichtigung der Insolvenztabelle ist nur mit der befristeten Rechtspflegererinnerung und nicht mit der sofortigen Beschwerde anfechtbar.

  32. Amtsgericht Düsseldorf, 20.11.2025 – 502 IN 84/23 Beschluss
  33. Landgericht Hamburg, 08.04.2025 – 326 T 11/25 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2025 – 1 UH 46/24 Beschluss
  35. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.04.2023 – 101 VA 162/22 Beschluss
  36. Amtsgericht Ludwigshafen am Rhein, 11.07.2022 – 3d IN 71/22 Ft Beschluss
  37. Landgericht Frankfurt am Main, 18.08.2020 – 2-09 T 269/20, 810 IN 567/20 H4-2 Beschluss
  38. Landgericht Fulda, 24.10.2019 – 5 T 229/18 Beschluss
  39. Landgericht Köln, 18.09.2017 – 1 T 349/17 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Hamm, 18.08.2016 – 32 SA 38/16 Beschluss
  41. Landgericht Stendal, 17.06.2013 – 25 T 23/13 Beschluss
  42. Landgericht Dessau-Roßlau, 14.11.2012 – 1 T 319/12 Beschluss
  43. Landgericht Dessau-Roßlau, 23.10.2012 – 1 T 280/12 Beschluss
  44. Landgericht Düsseldorf, 25.09.2012 – 25 T 490/12 Beschluss
  45. Landgericht Rostock, 04.06.2012 – 3 T 163/12 Beschluss
  46. Landgericht Bückeburg, 25.01.2012 – 4 T 116/11 Beschluss
  47. Amtsgericht Duisburg, 22.09.2011 – 64 IK 268/11 Beschluss
  48. Landgericht Paderborn, 01.03.2010 – 5 T 207/09 Beschluss
  49. Landgericht Münster, 13.07.2009 – 5 T 296/09 Beschluss
  50. Landgericht Wuppertal, 10.08.2007 – 6 T 508/05 Beschluss