/

Gesetze / Rechtsprechung / § 55 JGG

Entscheidungen zu § 55 JGG

73 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anfechtung von Entscheidungen · Seite 1 von 2

  1. BGH, 09.05.2006 – 1 StR 57/06 Beschluss

    StPO § 357, JGG § 55 Abs. 2 § 357 StPO ist nicht zu Gunsten eines früheren Mitangeklagten anwendbar, für den die Revision wegen § 55 Abs. 2 JGG unzulässig war.

  2. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 07.12.2015 – 1 Ws 291/15 Beschluss
  3. BGH, 10.07.2013 – 1 StR 278/13 Beschluss
  4. BGH, 29.01.2020 – 4 StR 605/19 Beschluss

    Das Revisionsgericht hat auf eine unbeschränkt eingelegte und auch sonst zulässige Revision die vorinstanzlich angeordneten Erziehungsmaßregeln und Zuchtmittel ohne die Beschränkung in § 55 Abs. 1 Satz 1 JGG auch dann au…

  5. Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2022 – 5 RVs 81/22 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Hamm, 02.10.2014 – 1 Ws 477/14 Beschluss
  7. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.08.2024 – 203 StRR 354/24 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2020 – 4 RVs 45/20 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Hamm, 07.02.2017 – 5 RVs 6/17 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Hamm, 02.07.2013 – 3 Ws 139/13 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Hamm, 08.12.1998 – 2 Ss 1426/98 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Celle, 27.09.2023 – 2 ORs 82/23 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 09.03.2009 – 6 Ws 7/09 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 01.02.1999 – 2 Ws 19 u. 40/99 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 17.11.2009 – 3 Ss 447/09 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2007 – 2 Ws 304/07 Beschluss
  17. BVerfG, 01.03.2010 – 1 BvR 249/10 Nichtannahmebeschluss
  18. BGH, 11.03.2026 – 2 StR 564/25 Urteil
  19. BGH, 12.10.2022 – 2 StR 96/22 Beschluss
  20. BGH, 27.01.2022 – 3 StR 245/21 Urteil

    1. Erkennt das Tatgericht auf Jugendstrafe, ist es deswegen nicht aus Rechtsgründen gehindert, daneben die Auflage der Schadenswiedergutmachung als selbständiges Zuchtmittel gemäß § 13 Abs. 2 Nr. 2, § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr…

  21. BGH, 21.04.2020 – 4 StR 67/20 Beschluss
  22. BGH, 22.10.2013 – 3 StR 323/13 Beschluss
  23. Kammergericht, 29.04.2022 – (3) 161 Ss 51/22 (15/22) Beschluss
  24. Oberlandesgericht Hamm, 06.01.2021 – 4 RVs 131/20 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Koblenz, 02.11.2015 – 2 Ws 610/15 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 22.10.2013 – 2 Ws 228/13 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Köln, 17.12.2007 – 2 Ws 680/07 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Celle, 10.10.2000 – 33 Ss 92/00 Beschluss
  29. BVerfG, 24.09.2019 – 2 BvR 1618/19 Nichtannahmebeschluss
  30. BVerfG, 09.12.2004 – 2 BvR 930/04 Beschluss
  31. BVerfG, 06.08.2003 – 2 BvR 1071/03 Beschluss
  32. BVerfG, 13.04.1999 – 2 BvR 577/99 Beschluss
  33. BGH, 10.03.2026 – 2 StR 396/25 Beschluss
  34. BGH, 13.01.2026 – 4 StR 645/25 Beschluss
  35. BGH, 04.11.2025 – 2 StR 126/25 Beschluss
  36. BGH, 03.07.2024 – 4 StR 390/23 Beschluss
  37. BGH, 26.10.2023 – 2 StR 226/23 Beschluss
  38. BGH, 24.10.2023 – 5 StR 335/23 Beschluss
  39. BGH, 21.07.2021 – 5 StR 112/21 Beschluss
  40. BGH, 11.07.2017 – 3 StR 176/17 Beschluss
  41. BGH, 06.07.2016 – 4 StR 149/16 Beschluss

    Nach der den Vorschriften der §§ 296 ff. StPO zugrunde liegenden Regelungssystematik kann der gesetzliche Vertreter des Beschuldigten die gemäß § 302 Abs. 2 StPO erforderliche Ermächtigung zur Rücknahme eines vom Verteid…

  42. BGH, 03.12.2002 – 3 StR 417/02 Beschluss
  43. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 04.07.2024 – 204 StRR 209/24 Beschluss
  44. Kammergericht, 29.02.2024 – 4 Ws 7/24, 4 Ws 7/24 - 161 AR 6/24 Beschluss
  45. Hanseatisches Oberlandesgericht, 19.12.2022 – 2 Rev 28/22, 2 Rev 28/22 - 1 Ss 156/21 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Hamm, 17.11.2022 – 5 Ws 282/22 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Hamm, 02.12.2021 – 4 RVs 124/21 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.01.2019 – 1 Ss 180/18 Urteil
  49. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.01.2019 – 1 OLG 2 Ss 78/18 Beschluss
  50. Kammergericht, 28.09.2017 – 4 Ws 120/17, 4 Ws 120/17 - 121 AR 197/17 Beschluss