Gesetze / Rechtsprechung / § 1 KredWG

Entscheidungen zu § 1 KredWG

621 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen; Verordnungsermächtigung · Seite 1 von 13

  1. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2022 – 4 K 4039/20 Urteil
  2. Finanzgericht Münster, 30.11.2023 – 10 K 2062/20 G Urteil
  3. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.05.2014 – 12 K 12313/12 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Köln, 10.12.2001 – 14 L 2204/01 Beschluss
  5. Hessisches Finanzgericht, 07.11.2018 – 4 K 1549/16 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Köln, 10.12.2001 – 14 L 2133/01 Beschluss
  7. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 21.11.2023 – 6 A 1658/18 Urteil
  8. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.08.2013 – 6 A 704/12 Urteil
  9. Finanzgericht Köln, 07.09.2005 – 13 K 6940/03 Urteil
  10. Finanzgericht Düsseldorf, 02.08.2024 – 1 K 2666/19 F Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 28.08.2015 – 6 K 285/13 Urteil
  12. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.09.2017 – 6 A 510/16 Beschluss
  13. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.09.2012 – 4 K 553.10 Urteil
  14. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 26.05.2010 – 6 A 1676/08 Urteil
  15. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 435/10 Urteil
  16. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 434/10 Urteil

    1. Gemäß § 5 Abs. 4 Satz 1 EAEG in der Fassung des Gesetzes vom 21. Juni 2002 (BGBl. I S. 2010) hat die Entschädigungseinrichtung die angemeldeten Ansprüche unverzüglich zu prüfen und spätestens drei Monate, nachdem sie …

  17. BGH, 20.09.2011 – XI ZR 436/10 Urteil
  18. BFH, 21.05.2025 – III R 6/24 Beschluss

    1. Eine Konzernfinanzierungsgesellschaft kann durch das Bankenprivileg gemäß § 35c Abs. 1 Nr. 2 Buchst. e des Gewerbesteuergesetzes i.V.m. § 19 Abs. 1 Satz 1 der Gewerbesteuer-Durchführungsverordnung begünstigt sein (Bes…

  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.08.2019 – 11 SV 28/19 Beschluss
  20. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 22.06.2016 – 7 K 3073/15.F(1) Urteil
  21. BGH, 10.07.2018 – VI ZR 263/17 Urteil

    1. Eine "Annahme von Geldern" im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG liegt auch dann vor, wenn die Anleger nicht unmittelbar Bar- oder Buchgeld beim Kapitalnehmer einzahlen, sondern ihm "nur" Rechte und Ansprüche aus v…

  22. BGH, 09.11.2010 – VI ZR 303/09 Urteil

    Zu den Voraussetzungen einer erlaubnispflichtigen gewerbsmäßigen Finanzportfolioverwaltung im Sinne des § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 3 KWG .

  23. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.06.2025 – 4 U 59/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Köln, 21.12.2023 – 24 U 95/23 Urteil
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.08.2022 – 21 U 81/20 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.06.2018 – 11 SV 25/18 Beschluss
  27. BGH, 10.11.2015 – VI ZR 556/14 EuGH-Vorlage
  28. BFH, 03.07.2024 – I R 46/20 Urteil

    Für die Qualifikation als Finanzunternehmen im Sinne des § 8b Abs. 7 Satz 2 des Körperschaftsteuergesetzes 2011 i.V.m. § 1 Abs. 3 Satz 1 des Kreditwesengesetzes 2011 ist die Rechtsform unerheblich. Auch eine privatrechtl…

  29. Kammergericht, 25.09.2018 – (4) 161 Ss 28/18 (35/18) Urteil
  30. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 06.05.2015 – 6 A 1514/14 Urteil
  31. BGH, 20.03.2012 – XI ZR 377/11 Urteil

    Ein Anspruch auf Entschädigung nach dem Einlagensicherungs- und Anlegerentschädigungsgesetz steht aufgrund des Ausschlusstatbestands des § 3 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 EAEG auch solchen Unternehmen nicht zu, die als Haupttätigk…

  32. BVerwG, 24.02.2010 – 8 C 10/09 Urteil

    Auch gegenüber einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts, deren Geschäftsführer für die von der Geschäftsführung ausgeschlossenen Mitgesellschafter Finanzportfolioverwaltung ohne die erforderliche Erlaubnis erbringt, kann d…

  33. Hessisches Finanzgericht, 01.07.2021 – 4 K 646/20 Urteil
  34. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.02.2019 – 6 A 1805/16 Urteil
  35. BGH, 10.10.2017 – VI ZR 556/14 Urteil

    1. Eine Anlageberatung wird nicht erbracht, wenn (nur) eine Finanzportfolioverwaltung empfohlen wird, ohne dass dabei auch auf bestimmte Finanzinstrumente hingewiesen wird. 2. Eine Anlagevermittlung wird nicht erbracht, …

  36. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.08.2014 – 6 A 167/14.Z Beschluss
  37. BGH, 05.12.2013 – III ZR 73/12 Urteil

    1. Eine nach § 32 Abs. 1 KWG erlaubnispflichtige Anlagevermittlung im Sinne des § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG ist jede final auf den Abschluss von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten…

  38. BVerwG, 18.01.2017 – 8 B 16/16 Beschluss

    1. Für die Einordnung eines Geschäftsmodells als Finanzkommissionsgeschäft oder als Organismus für gemeinsame Anlagen kommt es auf die rechtliche Ausgestaltung der Geschäftsbeziehung und nicht auf eine etwa davon abweich…

  39. BFH, 26.10.2011 – I R 17/11 Urteil

    NV: Ob ein Finanzunternehmen i.S. des § 8b Abs. 7 Satz 2 KStG Anteile mit dem Ziel der kurzfristigen Erzielung eines Eigenhandelserfolges erworben hat, ist eine "innere Tatsache", die der tatrichterlichen Würdigung des F…

  40. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.10.2019 – 4 L 88.19 Beschluss
  41. Landgericht Köln, 12.01.2017 – 30 O 197/15 Urteil
  42. BGH, 04.08.2020 – II ZR 174/19 Urteil

    Die aus einer Rückabwicklungsanordnung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen nach § 37 Abs. 1 Satz 1 KWG folgende öffentlich-rechtliche Verpflichtung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts zur Rückzahlung gesellsc…

  43. BGH, 29.11.2011 – VI ZR 251/10 Urteil
  44. BGH, 07.12.2009 – II ZR 294/08 Beschluss
  45. BGH, 23.02.2006 – I ZR 245/02 Urteil

    Umsatzsteuererstattungs-Modell UWG § 4 Nr. 11, § 1 a.F.; KWG § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2, § 32 Ein nach § 32 KWG erlaubnispflichtiges Kreditgeschäft i.S. des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 KWG liegt nicht vor, wenn die Bezahlung ei…

  46. BGH, 06.11.2003 – 1 StR 24/03 Urteil

    WpHG §§ 13 Abs.1 Nr. 3 , 14 Abs. 1 Nr. 1, 20 a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, 38 Abs. 1 Nr. 4, 39 Abs. 1 Nr. 2 BörsG aF § 88 Nr. 2 GG Art. 103 Abs. 2 StGB § 1 1. Der Erwerb von Insiderpapieren in der Absicht, sie anschließend eine…

  47. Landgericht Hamburg, 14.04.2023 – 326 O 123/20 Urteil
  48. Landgericht Berlin, 29.07.2016 – 31 O 100/16 Urteil
  49. Oberlandesgericht Celle, 14.10.2004 – 4 U 114/04 Urteil
  50. Oberlandesgericht Celle, 14.10.2004 – 4 U 147/04 Urteil