Gesetze / Rechtsprechung / § 32 KredWG

Entscheidungen zu § 32 KredWG

471 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erlaubnis · Seite 2 von 10

  1. Oberlandesgericht Köln, 22.08.2024 – 24 U 24/24 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 30.04.2020 – 7 L 759/20.F Beschluss
  3. Hanseatisches Oberlandesgericht, 11.03.2020 – 13 U 141/19 Urteil
  4. Landgericht Bochum, 03.05.2018 – 6 KLs 15/17 Urteil
  5. Landgericht Krefeld, 16.05.2017 – 7 O 79/16 Urteil
  6. Landgericht Aurich, 21.04.2017 – 1 O 328/16 Urteil
  7. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 188/16 Urteil
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 7 U 186/16 Urteil
  9. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.08.2012 – 4 A 2004/04 Urteil
  10. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 12.01.2012 – 4 U 75/11 Urteil
  11. Landgericht Arnsberg, 30.08.2011 – 3 S 120/10 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Köln, 02.03.2004 – 14 K 1607/02 Urteil
  13. BGH, 28.04.2026 – XI ZR 55/24 Urteil

    1. Ein Angebot im Sinne der § 1 Abs. 1 Satz 1, § 6 VermAnlG ist öffentlich, wenn die Personen, an die das Angebot gerichtet ist, nicht über eine im Wesentlichen gleiche Informationsgrundlage verfügen, die es ihnen ermögl…

  14. BGH, 09.11.2023 – III ZR 105/22 Urteil

    Haftung eines Organs für unerlaubte Bankgeschäfte 1. Wer entgegen § 32 Abs. 1 KWG ohne entsprechende Erlaubnis Bankgeschäfte erbringt, macht sich bei fahrlässigem oder vorsätzlichem Handeln gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 2 Fall 1…

  15. BGH, 10.10.2017 – VI ZR 556/14 Urteil

    1. Eine Anlageberatung wird nicht erbracht, wenn (nur) eine Finanzportfolioverwaltung empfohlen wird, ohne dass dabei auch auf bestimmte Finanzinstrumente hingewiesen wird. 2. Eine Anlagevermittlung wird nicht erbracht, …

  16. BGH, 10.11.2015 – VI ZR 556/14 EuGH-Vorlage
  17. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13 Urteil

    1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…

  18. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 14/11 Versäumnisurteil

    Durch die Gewährung einer Nachlassstundung nach Art. 295 Abs. 1 Satz 1 des Schweizer Bundesgesetzes über Schuldbeitreibung und Konkurs wird ein inländischer Rechtsstreit nicht unterbrochen.

  19. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 154/10 Urteil

    1. Für die Begründung des Verbrauchergerichtsstands gemäß Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 LugÜ I ist es nicht erforderlich, dass die Initiative zur Unterbreitung eines Angebots vom Unternehmer ausgegangen ist. Die Bestimmung lässt …

  20. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 161/10 Urteil
  21. BVerwG, 23.11.2011 – 8 C 18/10 Urteil

    Bei der Abwicklungsanordnung nach § 37 Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 32 Abs. 1 Satz 1, § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG (juris: KredWG) handelt es sich um eine öffentlich-rechtliche Maßnahme, die unabhängig von zivilrechtlichen Best…

  22. BVerwG, 15.12.2010 – 8 C 37/09 Urteil

    1. Der von § 37 Abs. 1 Satz 1 KWG (auch) bezweckte Anlegerschutz ist nicht darauf ausgerichtet, das konkrete subjektive Interesse des einzelnen Anlegers zu sichern. Er erfolgt vielmehr ausschließlich im öffentlichen Inte…

  23. Oberlandesgericht München, 01.12.2022 – 8 U 2112/22 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Celle, 06.04.2017 – 8 U 166/16 Urteil
  25. Landgericht Wiesbaden, 15.09.2016 – 9 O 88/16 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 04.12.2015 – 329 O 343/14 Urteil
  27. Landgericht Köln, 09.07.2015 – 116 KLs 2/12 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.06.2010 – 16 U 229/08 Urteil
  29. Landgericht Bonn, 30.05.2007 – 7 O 225/06 Urteil
  30. BGH, 14.07.2020 – VI ZR 208/19 Urteil

    Zu den Voraussetzungen einer Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 34c GewO in der Fassung des Gesetzes vom 19. Dezember 2006 (BGBl. I S. 3232).

  31. BGH, 01.10.2019 – VI ZR 156/18 Urteil

    1. Eine qualifizierte Nachrangabrede steht der Qualifikation des Rückzahlungsanspruchs als unbedingt im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG nur dann entgegen, wenn die Abrede wirksam ist. 2. Zur fehlenden Transparenz e…

  32. BGH, 30.07.2019 – VI ZR 486/18 Urteil

    1. Ein gegen den Organwalter einer juristischen Person, die unerlaubt Rechtsdienstleistungen erbringt, gerichteter Anspruch auf Schadensersatz gemäß § 2 Abs. 2, §§ 3, 10 Abs. 1 Satz 1, § 20 Abs. 1 Nr. 2 RDG, § 9 OWiG set…

  33. BGH, 10.07.2018 – VI ZR 263/17 Urteil

    1. Eine "Annahme von Geldern" im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG liegt auch dann vor, wenn die Anleger nicht unmittelbar Bar- oder Buchgeld beim Kapitalnehmer einzahlen, sondern ihm "nur" Rechte und Ansprüche aus v…

  34. BGH, 27.06.2017 – VI ZR 424/16 Urteil

    1. Hält der Täter des § 54 KWG seine Geschäfte für rechtlich zulässig und nicht erlaubnispflichtig, so unterliegt er aus strafrechtlicher Sicht einem Verbotsirrtum im Sinne des § 17 Abs. 1 StGB. Ist dieser unvermeidbar, …

  35. BGH, 19.04.2011 – XI ZR 256/10 Urteil

    Die Abtretung von Darlehensforderungen an eine Nichtbank ist nicht wegen Verstoßes gegen § 32 Abs. 1 Satz 1 KWG gemäß § 134 BGB nichtig (Fortführung von BGH, 27. Februar 2007, XI ZR 195/05, BGHZ 171, 180) .

  36. BGH, 07.12.2009 – II ZR 15/08 Urteil

    Verkündet am: 7. Dezember 2009 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle KWG §§ 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 und 6, 32; BGB § 276 Cc; BörsG § 46 a) Eine Kommanditgesellschaft, die die eingeworbenen Mitt…

  37. BGH, 21.03.2005 – II ZR 140/03 Urteil

    Verkündet am: 21. März 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB §§ 134, 138 Bb, 280, 241 Abs. 2, § 311 Abs. 2, § 723 Abs. 1 Satz 2 n.F.; HGB § 234 Abs. 1 Satz 2 a) Auf eine stille Gesell…

  38. BFH, 15.06.2023 – IV R 30/19 Urteil

    Eine Mitunternehmerschaft kann auch für lediglich eine juristische Sekunde bestehen. In einem derartigen Fall kann sie auch für diese juristische Sekunde sachlich gewerbesteuerpflichtig sein.

  39. Verwaltungsgericht Ansbach, 04.04.2025 – AN 16 E 24.2680 Beschluss
  40. Landgericht Hamburg, 28.07.2023 – 310 O 225/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2019 – 4 U 236/17 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.03.2018 – 7 U 155/16 Urteil
  43. Oberlandesgericht Köln, 18.09.2017 – 20 U 111/17 Beschluss
  44. Landgericht Hamburg, 23.06.2017 – 308 O 264/15 Urteil
  45. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2017 – C-678/15 Urteil
  46. Landgericht Köln, 14.03.2017 – 21 O 94/16 Urteil
  47. Landgericht Köln, 14.03.2017 – 21 O 96/16 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.10.2016 – 10 U 64/16 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 22.06.2016 – 7 K 642/16.F Urteil
  50. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 19.11.2014 – 6 A 2179/13 Urteil