/

Gesetze / Rechtsprechung / § 135 MarkenG

Entscheidungen zu § 135 MarkenG

17 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ansprüche wegen Verletzung

  1. BGH, 19.07.2018 – I ZR 268/14 Urteil

    Champagner Sorbet II 1. § 135 MarkenG ist auf Verstöße gegen die in Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 und Art. 103 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 geregelten Verletzungstatbestände analog anzuwenden. F…

  2. Landgericht Mannheim, 15.09.2015 – 2 O 187/14 Urteil
  3. Oberlandesgericht Köln, 18.01.2019 – 6 U 61/18 Urteil
  4. BGH, 28.05.2020 – I ZR 253/16 Urteil

    Deutscher Balsamico II Der Umstand, dass sich der Schutz einer geschützten geografischen Angabe (hier: "Aceto Balsamico di Modena") nicht auf die Verwendung ihrer einzelnen nicht geografischen Bestandteile (hier: "Aceto"…

  5. BGH, 02.06.2016 – I ZR 268/14 EuGH-Vorlage

    Champagner Sorbet Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 118m der Verordnung (EG) Nr. 1234/2007 des Rates vom 22. Oktober 2007 über eine gemeinsame Organisation der Agrarmärkte und mit Sonde…

  6. Landgericht Hamburg, 07.02.2019 – 327 O 127/16 Urteil
  7. BGH, 12.12.2019 – I ZR 21/19 Urteil

    Culatello di Parma 1. Die Frage, ob gegen die Verwendung einer geschützten Ursprungsbezeichnung für die Vermarktung eines Erzeugnisses ein Unterlassungsanspruch besteht, ist nach dem Recht des jeweiligen Mitgliedstaats z…

  8. Landgericht München II, 13.06.2024 – 33 O 4023/23 Endurteil
  9. Oberlandesgericht München, 01.07.2021 – 29 U 1698/14 Urteil
  10. BGH, 22.09.2011 – I ZR 69/04 Urteil

    Bayerisches Bier II 1. Die Vorschriften des Markengesetzes und des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb sind ergänzend heranzuziehen, soweit zur Umsetzung der Vorgaben der Verordnungen (EWG) Nr. 2081/92 und (EG) 510/…

  11. Oberlandesgericht Köln, 09.03.2007 – 6 U 166/06 Urteil
  12. BGH, 12.04.2018 – I ZR 253/16 EuGH-Vorlage

    Deutscher Balsamico Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 583/2009 der Kommission vom 3. Juli 2009 zur Eintragung einer Bezeichnung in das Verzeichnis der geschützte…

  13. Landgericht Köln, 07.02.2017 – 31 O 355/16 Urteil
  14. BGH, 14.02.2008 – I ZR 69/04 Beschluss

    EG-VO 510/06 Art. 14 Abs. 1; EWG-VO 2081/92 Art. 17 Verkündet am: 14. Februar 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bayerisches Bier Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werde…

  15. Landgericht Hamburg, 12.12.2019 – 312 O 95/14 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.07.2019 – 2 U 73/18 Urteil
  17. Landgericht Hamburg, 07.12.2016 – 312 O 497/16 Beschluss