/

Rechtsprechung / § 26 MarkenG

Entscheidungen zu § 26 MarkenG

514 Entscheidungen der Bundesgerichte · Benutzung der Marke · Seite 7 von 11

  1. Oberlandesgericht Köln, 11.10.2024 – 6 U 48/24 Urteil
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.07.2024 – 6 U 104/24 Urteil
  3. BPatG, 10.06.2024 – 26 W (pat) 38/20 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 01.02.2024 – 6 U 212/22 Urteil
  5. BPatG, 27.11.2023 – 29 W (pat) 549/21 Beschluss
  6. BPatG, 26.06.2023 – 26 W (pat) 24/18 Beschluss
  7. BPatG, 05.04.2023 – 28 W (pat) 521/20 Beschluss
  8. BPatG, 16.03.2023 – 25 W (pat) 548/20 Beschluss
  9. Hanseatisches Oberlandesgericht, 22.02.2023 – 5 U 28/22 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 09.09.2022 – 6 U 18/22 Urteil
  11. BPatG, 19.08.2022 – 25 W (pat) 29/20 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2022 – 6 U 239/21 Urteil
  13. Landgericht Nürnberg-Fürth, 20.04.2022 – 4 HK O 4357/19 Endurteil
  14. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 25.03.2022 – 4 U 63/21 Beschluss
  15. BPatG, 10.03.2022 – 30 W (pat) 29/20 Beschluss
  16. BPatG, 03.02.2022 – 30 W (pat) 4/20 Beschluss
  17. Landgericht Frankfurt am Main, 25.01.2022 – 3-06 O 47/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht München, 09.12.2021 – 29 U 7124/20 Urteil
  19. BPatG, 20.10.2021 – 29 W (pat) 517/19 Beschluss
  20. BPatG, 14.10.2021 – 28 W (pat) 29/16 Beschluss
  21. BPatG, 07.10.2021 – 30 W (pat) 7/20 Beschluss
  22. BPatG, 07.10.2021 – 30 W (pat) 8/20 Beschluss
  23. BPatG, 30.09.2021 – 30 W (pat) 509/20 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.09.2021 – 6 W 51/21 Beschluss
  25. BPatG, 09.06.2021 – 29 W (pat) 559/18 Beschluss
  26. BPatG, 01.04.2021 – 30 W (pat) 503/19 Beschluss
  27. BPatG, 25.03.2021 – 30 W (pat) 520/19 Beschluss
  28. BPatG, 01.03.2021 – 28 W (pat) 27/19 Beschluss
  29. BPatG, 21.01.2021 – 30 W (pat) 517/17 Beschluss
  30. BPatG, 08.12.2020 – 30 W (pat) 27/18 Beschluss
  31. BPatG, 31.08.2020 – 26 W (pat) 2/18 Beschluss
  32. BPatG, 20.08.2020 – 30 W (pat) 550/18 Beschluss
  33. BPatG, 08.06.2020 – 25 W (pat) 538/19 Beschluss
  34. BPatG, 07.05.2020 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss
  35. BPatG, 14.04.2020 – 26 W (pat) 13/17 Beschluss
  36. Hanseatisches Oberlandesgericht, 19.12.2019 – 3 U 191/18 Urteil
  37. BPatG, 21.10.2019 – 27 W (pat) 568/17 Beschluss
  38. BPatG, 17.10.2019 – 30 W (pat) 50/17 Beschluss
  39. BPatG, 04.10.2019 – 28 W (pat) 3/19 Beschluss
  40. BPatG, 04.09.2019 – 28 W (pat) 28/17 Beschluss
  41. BPatG, 29.07.2019 – 26 W (pat) 1/15 Beschluss
  42. BPatG, 09.07.2019 – 26 W (pat) 4/16 Beschluss
  43. BPatG, 03.07.2019 – 29 W (pat) 27/17 Beschluss
  44. BPatG, 22.05.2019 – 26 W (pat) 71/16 Beschluss
  45. BPatG, 21.05.2019 – 25 W (pat) 13/18 Beschluss
  46. BPatG, 20.05.2019 – 26 W (pat) 31/16 Beschluss
  47. BPatG, 17.04.2019 – 28 W (pat) 521/18 Beschluss

    Kasap 1. Bei der Prüfung der konkreten Unterscheidungskraft eines Zeichens können unterschiedliche inländische Sprachkreise zu berücksichtigen sein. 2. In Bezug auf handelsübliche Lebensmittel und Getränke ist dieser Prü…

  48. BPatG, 18.03.2019 – 26 W (pat) 38/16 Beschluss
  49. BPatG, 07.03.2019 – 30 W (pat) 38/18 Beschluss

    Inlandsvertreter IV Zur Frage, ob die Obliegenheit eines im Ausland ansässigen Markeninhabers, in einem anhängig gewordenen Löschungsverfahren einen Inlandsvertreter zu bestellen, durch einen formlos an die im Register v…

  50. BPatG, 17.12.2018 – 27 W (pat) 79/16 Beschluss