/

Rechtsprechung / § 26 MarkenG

Entscheidungen zu § 26 MarkenG

514 Entscheidungen der Bundesgerichte · Benutzung der Marke · Seite 8 von 11

  1. BPatG, 14.12.2018 – 26 W (pat) 64/14 Beschluss
  2. BPatG, 13.12.2018 – 27 W (pat) 14/16 Beschluss
  3. BPatG, 13.12.2018 – 27 W (pat) 13/16 Beschluss
  4. BPatG, 26.11.2018 – 26 W (pat) 554/17 Beschluss
  5. BPatG, 15.11.2018 – 25 W (pat) 536/17 Beschluss
  6. BPatG, 11.10.2018 – 30 W (pat) 518/16 Beschluss
  7. BPatG, 27.09.2018 – 25 W (pat) 578/17 Beschluss
  8. Landgericht Frankfurt am Main, 29.08.2018 – 2-03 O 473/18 Urteil
  9. BPatG, 06.08.2018 – 28 W (pat) 15/17 Beschluss

    Auslegung des Umfangs des Angriffs eines Widerspruchs Ein Teilwiderspruch, der sich ausdrücklich gegen die Eintragung einer jüngeren Marke für bestimmte Waren oder Dienstleistungen richtet, kann nicht erweiternd dahingeh…

  10. BPatG, 02.08.2018 – 30 W (pat) 69/16 Beschluss
  11. BPatG, 30.07.2018 – 26 W (pat) 66/16 Beschluss
  12. Landgericht Hamburg, 10.07.2018 – 406 HKO 27/18 Urteil
  13. BPatG, 10.07.2018 – 25 W (pat) 9/18 Beschluss
  14. BPatG, 02.07.2018 – 25 W (pat) 513/16 Beschluss
  15. BPatG, 14.06.2018 – 30 W (pat) 4/17 Beschluss
  16. BPatG, 26.04.2018 – 30 W (pat) 505/15 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2018 – 20 U 153/17 Urteil
  18. Landgericht Düsseldorf, 28.03.2018 – 2a O 313/16 Urteil
  19. BPatG, 27.03.2018 – 29 W (pat) 19/17 Beschluss
  20. BPatG, 22.03.2018 – 25 W (pat) 548/17 Beschluss
  21. BPatG, 22.03.2018 – 25 W (pat) 17/17 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.03.2018 – 6 U 221/16 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 20.12.2017 – 6 U 88/17 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 20.12.2017 – 2a O 248/16 Urteil
  25. Landgericht Köln, 28.11.2017 – 31 O 186/16 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.08.2017 – 6 W 67/17 Beschluss
  27. BPatG, 10.08.2017 – 30 W (pat) 523/15 Beschluss
  28. Landgericht Düsseldorf, 19.07.2017 – 2a O 200/13 Urteil
  29. BPatG, 19.06.2017 – 27 W (pat) 12/16 Beschluss
  30. BPatG, 13.02.2017 – 26 W (pat) 550/14 Beschluss
  31. BPatG, 09.11.2016 – 28 W (pat) 539/14 Beschluss
  32. BPatG, 24.10.2016 – 27 W (pat) 3/15 Beschluss
  33. BPatG, 30.09.2016 – 24 W (pat) 70/14 Beschluss
  34. BPatG, 02.08.2016 – 27 W (pat) 25/16 Beschluss
  35. BPatG, 26.07.2016 – 28 W (pat) 540/14 Beschluss
  36. BPatG, 19.07.2016 – 24 W (pat) 5/16 Beschluss
  37. BPatG, 30.06.2016 – 30 W (pat) 32/12 Beschluss
  38. BPatG, 27.04.2016 – 25 W (pat) 536/13 Beschluss
  39. BPatG, 10.03.2016 – 24 W (pat) 503/16 Beschluss
  40. BPatG, 27.11.2015 – 24 W (pat) 18/14 Beschluss
  41. BPatG, 19.11.2015 – 30 W (pat) 562/13 Beschluss
  42. Landgericht Hamburg, 15.10.2015 – 327 O 22/15 Urteil
  43. BPatG, 21.08.2015 – 24 W (pat) 505/12 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.07.2015 – I-20 U 24/07 Urteil
  45. Landgericht Hamburg, 30.06.2015 – 416 HKO 186/14 Urteil
  46. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2015 – 6 W 61/15 Beschluss
  47. BPatG, 11.02.2015 – 26 W (pat) 85/13 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.01.2015 – 6 U 67/11 Urteil
  49. BPatG, 13.11.2014 – 25 W (pat) 81/12 Beschluss
  50. BPatG, 17.09.2014 – 29 W (pat) 553/12 Beschluss